【摘要】：損害賠償是違約補(bǔ)救措施的重要形式之一,涉及到合同雙方當(dāng)事人的切身利益。通過(guò)比較《國(guó)際商事合同通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》中關(guān)于違約損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定,分析比較兩部文件中關(guān)于損害賠償?shù)姆秶拖拗七M(jìn)行,可以發(fā)現(xiàn)《國(guó)際商事合同通則》對(duì)我國(guó)《合同法》損害賠償制度可借鑒之處。
[Abstract]:Compensation for damages is one of the important forms of remedy for breach of contract, which involves the vital interests of both parties to the contract. By comparing the relevant provisions of the General principles of International Commercial contracts and the contract Law of the people's Republic of China on the system of compensation for damages for breach of contract, the scope and limitation of the compensation for damages in the two documents are analyzed and compared. It can be found that the General principles of International Commercial contracts can be used for reference to the damage compensation system of China's contract Law.
【作者單位】： 中共樂(lè)山市委黨校;
【分類號(hào)】：D997.1;D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 成琳;;淺析《國(guó)際商事合同通則》的損害賠償制度及其對(duì)我國(guó)合同法的借鑒[J];商品與質(zhì)量;2011年S9期

2 曹曼琦;;《國(guó)際商事合同通則》的損害賠償規(guī)則及其對(duì)我國(guó)合同法的借鑒意義[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年27期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮湘妮;論離婚損害賠償制度[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 谷東芳;;中美產(chǎn)品責(zé)任損害賠償?shù)谋容^[J];法律適用;2006年09期

3 王棟;;死亡損害賠償范圍的法律思考[J];福建法學(xué);2010年03期

4 鄭妙;郝維青;;對(duì)完善商標(biāo)侵權(quán)損害賠償制度的幾點(diǎn)思考[J];企業(yè)家天地(理論版);2007年02期

5 史新;;違約責(zé)任損害賠償研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 王春燕;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償芻議[J];法學(xué)家;1996年02期

7 陳奇?zhèn)?;合同實(shí)際履行與損害賠償制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];河北法學(xué);2006年04期

8 肖定紋;;試論締約過(guò)失責(zé)任[J];法制與社會(huì);2007年02期

9 杜東亞;;論醫(yī)療侵權(quán)損害賠償機(jī)制的變革——以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角[J];求索;2011年05期

10 郝晶;;論信賴?yán)娴膿p害賠償范圍及其限制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 落志筠;;國(guó)內(nèi)外核損害賠償制度分析及我國(guó)的完善對(duì)策[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

2 李摯萍;;論國(guó)有環(huán)境資源損害的民事賠償[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

3 侯繼山;;論展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 潘公明;;論不安抗辯權(quán)制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 方國(guó)慶;;試論合同法對(duì)貨運(yùn)代理人法律地位的影響[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

6 王永亮;;論意思自治原則在新合同法中的體現(xiàn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 姚兵兵;;談一種產(chǎn)品多項(xiàng)專利侵權(quán)案件中賠償責(zé)任的確定[A];專利法研究（2005）[C];2006年

8 方國(guó)慶;;合同法要約與承諾制度對(duì)提單貨物運(yùn)輸合同的影響[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

9 錢蓓楨;;論物權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的關(guān)系——兼論所有權(quán)保留情況下的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問(wèn)題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林陳生;放心大膽請(qǐng)律師[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

2 徐立新;締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍之確定[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 王潔 商建波;刑事附帶民事訴訟的賠償范圍[N];江蘇法制報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 陳麗平;明確精神損害應(yīng)當(dāng)賠償 身份權(quán)首次進(jìn)賠償范圍[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

5 黃恢月 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所;旅行社賠償范圍糾紛及其處理[N];中國(guó)旅游報(bào);2010年

6 江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院 張傳軍;本案應(yīng)如何適用法律[N];人民法院報(bào);2008年

7 ;精神損害：賠償范圍擴(kuò)大[N];新華每日電訊;2002年

8 許文燕;締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍之我見[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

9 江蘇省徐州市九里區(qū)人民法院 段緒朝;我國(guó)違約責(zé)任中可預(yù)見規(guī)則之不足及完善[N];人民法院報(bào);2007年

10 張明芳;確定締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍應(yīng)注意的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 和育東;美國(guó)專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 劉海安;過(guò)錯(cuò)對(duì)侵權(quán)法上無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償范圍的影響[D];吉林大學(xué);2010年

3 葉i吰，

本文編號(hào)：2269243