【摘要】：合同法第167條對(duì)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)范本是為了保護(hù)買(mǎi)受人利益,但是在現(xiàn)有的條文結(jié)構(gòu)下,其整個(gè)規(guī)范宗旨在多個(gè)方面,如關(guān)于期限利益喪失及解除權(quán)行使的規(guī)范,已經(jīng)背離了原先的設(shè)想,轉(zhuǎn)換成對(duì)出賣(mài)人的保護(hù)。這種法律漏洞應(yīng)當(dāng)在未來(lái)的司法實(shí)踐中或者立法中予以修正。
[Abstract]:Article 167 of the contract Law regulates the installment sale contract originally to protect the interests of the buyer, but under the existing article structure, the whole purpose of the regulation is in many aspects, such as the norm on the loss of the term benefit and the exercise of the right of rescission. It has deviated from the original idea and has been converted into protection for the seller. This legal loophole should be amended in future judicial practice or legislation.
【作者單位】：
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高海燕;肖玉霞;;融資租賃合同糾紛有關(guān)問(wèn)題的探討[J];印刷雜志;2010年03期

2 張力偉;;保證保險(xiǎn)合同的法律性質(zhì)研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年08期

3 王軼;;論所有權(quán)保留的法律構(gòu)成[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期

4 吳志忠;;論我國(guó)《合同法》有關(guān)分期付款買(mǎi)賣(mài)規(guī)定的不足[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

5 李璐楊;;分期付款買(mǎi)賣(mài)合同中的法律要素研究[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2009年05期

6 高為民;王云良;陳靜英;;預(yù)備合并之訴的裁判規(guī)則[J];人民司法;2008年14期

7 翟云嶺;;論分期付款買(mǎi)賣(mài)中的標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

8 姚歡慶;;《合同法》第167條規(guī)范宗旨之錯(cuò)位及補(bǔ)救[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年02期

9 郭衛(wèi)華;;分期付款買(mǎi)賣(mài)期限利益喪失約款的法律規(guī)制[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2006年04期

10 柳瓊?cè)A;商品房預(yù)售合同中若干常見(jiàn)法律問(wèn)題認(rèn)識(shí)[J];福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;債權(quán)人如何行使代位權(quán)[N];人民法院報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 焦永強(qiáng);分期付款買(mǎi)賣(mài)制度研究[D];河南大學(xué);2006年

2 王雷;商品房預(yù)售合同探析[D];鄭州大學(xué);2005年

3 陳小龍;消費(fèi)信用合同若干問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2239955