【摘要】：我國《合同法》第39條至第41條明文規(guī)定了格式合同(條款)的成立、解釋和效力。適用這些規(guī)則的邏輯前提是某一合同或條款屬于格式合同或條款。由于將一份合同條款認定為格式條款和認定為非格式條款對雙方的權(quán)利義務(wù)往往會發(fā)生重大的影響。因此,理清格式條款定義在我國法上也具有重要意義。由于德國的格式條款立法相對完善,本文通過對比較分析來理清格式條款的形式特點和實質(zhì)特點,對于格式條款的理論和實踐研究有重要的意義。
[Abstract]:Articles 39 to 41 of contract Law of our country stipulate the establishment, interpretation and effect of formal contract. The logical premise of the application of these rules is that a contract or clause is a formal contract or clause. Since a contract clause is recognized as a format clause and as a non-format clause, it often has a significant impact on the rights and obligations of both parties. Therefore, it is also of great significance to clarify the definition of formal clauses in Chinese law. Due to the relatively perfect legislation of the format clause in Germany, this paper clarifies the formal and essential characteristics of the form clause through comparative analysis, which is of great significance to the theoretical and practical study of the format clause.
【作者單位】： 上海對外經(jīng)貿(mào)大學;
【分類號】：D951.6;D923.6

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王松;;《物權(quán)法》遺失物拾得制度的缺陷與完善[J];安徽廣播電視大學學報;2009年01期

2 黃忠新;;《物權(quán)法》視野下野生動物資源保護的理性選擇[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年05期

3 陳學輝;陳鳳;;抵押物轉(zhuǎn)讓制度中的價值判斷[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2010年05期

4 李雪菁;楊長春;;論胎兒利益的民法保護[J];安陽工學院學報;2008年01期

5 湯文平;;宅基地上私權(quán)處分的路徑設(shè)計[J];北方法學;2010年06期

6 翟云嶺;劉耀東;;比較法視野下的《合同法司法解釋(二)》懸賞廣告規(guī)定之質(zhì)疑[J];北方法學;2011年03期

7 楊德橋;;自然人書面契約取信方式研究[J];北方法學;2012年02期

8 謝增毅;;勞動關(guān)系的內(nèi)涵及雇員和雇主身份之認定[J];比較法研究;2009年06期

9 霍政欣;;效率違約的比較法研究[J];比較法研究;2011年01期

10 劉家安;;“要物合同”概念之探究[J];比較法研究;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運單格式條款研究[A];2011’中國快遞論壇論文集[C];2011年

2 陳娟;高亮;;探析我國快遞服務(wù)保價標準化[A];2012中國快遞論壇論文集[C];2012年

3 吳一博;;論我國野生動物資源的物權(quán)法保護[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

4 張川華;;禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓特約效力研究——以《國際商事合同通則(2004)》第9.1.9條為視角[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

5 趙曉鈞;;歐洲財產(chǎn)法律制度近五十年的發(fā)展研究[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 肖澤晟;;公用事業(yè)領(lǐng)域離散性弱勢群體權(quán)益之保障——以公交IC卡使用者為例[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

7 梁鵬;;論新《保險法》施行下說明義務(wù)之履行[A];中國保險學會首屆學術(shù)年會論文集[C];2009年

8 梁鵬;;論保險人說明義務(wù)履行之改進[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 蘇兆勇;;反思保險合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 遲君輝;國際流失文化財產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

5 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學;2010年

6 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學;2010年

7 李溪鵬;人身保險創(chuàng)新產(chǎn)品的法律規(guī)制問題研究[D];吉林大學;2011年

8 孫妍;當代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學;2011年

9 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學;2011年

10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊臻;物之瑕疵擔保責任獨立性研究[D];華東政法大學;2010年

2 張原;解雇事由比較研究[D];華東政法大學;2010年

3 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學;2010年

4 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學;2010年

5 顧潔璐;論承租人優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學;2010年

6 程燕琦;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];華東政法大學;2010年

7 馬錦毅;論雇主責任[D];華東政法大學;2010年

8 李嵐;我國事實婚姻立法探析[D];華東政法大學;2010年

9 鄧亮;最高額保證若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 楊鋒;人格權(quán)請求權(quán)制度研究[D];華東政法大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;村委會這樣做對嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2002年07期

2 王春鴿;;“鐵老大”也應(yīng)承擔違約責任[J];法制與社會;2007年04期

3 ;物業(yè)有權(quán)制止業(yè)主封閉自家陽臺嗎[J];民主與法制;2007年20期

4 ;2006年2月法治焦點回顧[J];司法業(yè)務(wù)文選;2006年09期

5 ;中國首例個人住房貸款保險糾紛案[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2002年11期

6 丁志春;;由廣州公交卡事件引發(fā)的民法思考[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年05期

7 陳星津;;某供排水公司利用合同格式條款侵害消費者權(quán)益案[J];工商行政管理;2010年10期

8 盧國偉;鐵蔚麗;肖楠;;次日零時起生效應(yīng)被認定為格式條款[J];人民司法;2010年18期

9 于海燕;試論格式條款的法理思考及法律控制[J];華北電力大學學報(社會科學版);2003年03期

10 ;法律顧問[J];社區(qū);2001年Z2期

相關(guān)會議論文 前1條

1 龐標;;車路糾紛中常見的法律問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;簽約時要審慎對待格式條款[N];經(jīng)濟日報;2006年

2 陳忠儀 邱聯(lián) 張穎;月餅“限期領(lǐng)取、過期作廢”是否屬于“霸王條款”[N];人民法院報;2005年

3 本報記者　 沈汝發(fā);格式條款有歧義不利提供方[N];經(jīng)濟參考報;2006年

4 陳新華;孫子駕車軋死祖母 保險公司能否免責[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

5 揚中市法院 欒漢勤;貨運合同中的格式條款是否有效？[N];江蘇法制報;2006年

6 記者　夏凌;格式條款被判無效 貨物被搶必須賠償[N];中華工商時報;2006年

7 本報記者 劉曉燕　本報通訊員 張欣 范靜;東西運丟了 該賠多少錢[N];人民法院報;2009年

8 潘強　李慶培 李夢婧;何謂飲酒 保險公司說了不算[N];人民法院報;2009年

9 陳黎筍邋蔡金澤;承運人未盡提醒說明義務(wù)的格式條款不生效[N];人民法院報;2007年

10 郭宏鵬邋本報通訊員 林微;王福壽訴漳州平安財險理賠案[N];法制日報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 向s，

本文編號：2228348