【摘要】：傳統(tǒng)合同法強(qiáng)調(diào)合同要具體確定，當(dāng)事人之間所訂立的合同只有具備了必備的條款，，該合同才是有效成立的。并且，這個(gè)必備條款是包含價(jià)格條款的，若欠缺，則合同不能成立。價(jià)格待定條款的出現(xiàn)是對(duì)這一規(guī)定的重大突破。價(jià)格待定條款首先出現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，并逐步發(fā)展，現(xiàn)今，一些主要大國(guó)的國(guó)內(nèi)法都或多或少的對(duì)這一內(nèi)容做出了相關(guān)規(guī)定。本文先從價(jià)格待定條款的定義講起，進(jìn)而逐步展開探討，分析了價(jià)格待定條款的類型、價(jià)值意義，簡(jiǎn)單介紹了幾個(gè)國(guó)家具有代表性的有關(guān)價(jià)格待定的立法例，通過對(duì)比中外一些國(guó)家的相關(guān)立法例，再就價(jià)格待定條款的具體表現(xiàn)做出詳細(xì)論述。從中，我們可以看到我國(guó)立法的許多不足之處，建議進(jìn)一步吸取國(guó)外立法的合理之處，修改和完善我國(guó)的相關(guān)立法。
[Abstract]:The traditional contract law emphasizes that the contract should be determined concretely. Only if the contract between the parties has the necessary clauses, the contract can be established effectively. Furthermore, this clause contains price clauses, and if not, the contract is not tenable. The appearance of the pricing clause is a major breakthrough in this provision. Pricing clause first appeared in the field of international trade, and gradually developed, now, some major countries of domestic law have more or less made the relevant provisions of this content. This paper begins with the definition of the price to be determined clause, and then discusses it step by step, analyzes the types and value significance of the price pending clause, and briefly introduces the representative legislative examples of the price to be determined in several countries. By comparing the relevant legislations of some countries, this paper makes a detailed discussion on the specific performance of the price-pending clause. From this, we can see many shortcomings of our country's legislation, and suggest that we should further absorb the reasonableness of foreign legislation and revise and perfect the relevant legislation of our country.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張可飛;;淺論酒后代駕合同的效力[J];法制與社會(huì);2011年20期

2 董軍峰;;淺議美國(guó)關(guān)稅法337條款對(duì)廠商的制裁力[J];港澳經(jīng)濟(jì);1996年11期

3 ;法律咨詢[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年04期

4 黃晶華;;車險(xiǎn)“霸王條款”四面楚歌 無(wú)責(zé)不賠有前提[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年03期

5 呂斌;;海航歧視性服務(wù)條款難解的真相[J];法人;2011年07期

6 周玉坤;;合同惹禍,問題出在哪兒?[J];國(guó)際融資;2011年09期

7 劉付紅;王琪琳;程富君;;審理民商事合同糾紛案件應(yīng)注意的幾個(gè)疑難問題[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年17期

8 陳偉忠;吳磊磊;;我國(guó)公司章程的合意屬性:契約、憲章還是自治法?——基于2006-2009年A股公司董事會(huì)權(quán)限條款的經(jīng)驗(yàn)研究[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

9 甄靈宇;;中介費(fèi)支付條件淺析[J];上海房地;2011年07期

10 王明革;;新《保險(xiǎn)法》中保險(xiǎn)責(zé)任開始時(shí)間探析[J];金融理論與實(shí)踐;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王冕;;淺談房屋買賣過程中出現(xiàn)的“陰陽(yáng)合同”問題[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 楊寶華;;對(duì)新《保險(xiǎn)法》下保險(xiǎn)合同成立、生效與保險(xiǎn)責(zé)任期間有關(guān)問題的探討——基于國(guó)際比較的視角[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 胡仁鎖;;對(duì)《1972年國(guó)際海上避碰規(guī)則》條款的理解和修改意見[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)海洋船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)論文集（1995—1997）[C];1995年

4 金志忠;;對(duì)長(zhǎng)江客汽渡船權(quán)利義務(wù)變化的探討[A];2008年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

5 羅迪;;鑄件貿(mào)易合同中仿真條款的法律意思[A];2009重慶市鑄造年會(huì)論文集[C];2009年

6 趙承恩;;對(duì)《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》個(gè)別條款概念的建議[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第六輯）[C];2006年

7 彭愛美;;人身保險(xiǎn)合同的成立與生效問題探析[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

8 李曉

本文編號(hào)：2180943