快遞損害賠償法律問題探析
本文選題:快遞合同 + 損害賠償。 參考:《中國海洋大學學報(社會科學版)》2017年04期
【摘要】:快遞服務屬于特殊的物流服務,快遞合同為真正第三人利益合同。快遞收件人的損害賠償在很多情況下會發(fā)生違約損害賠償與侵權損害賠償?shù)母偤。司法實踐中,對快遞組織的違約責任應采無過錯責任原則,對其侵權責任應采過錯責任原則中的過錯推定;明確快遞收件人違約損害賠償請求權的效力優(yōu)先于寄件人;違約損害賠付范圍包括快件寄遞費用、再次購買或寄遞該快遞所花費的費用以及合同訂立時快遞服務組織應當預見的其他損失;明析有關保價條款、未保價限額賠償條款的效力,以及限制性條款下有關快遞損害賠償?shù)挠嬎惴椒ê唾r付標準。在立法方面,我國應在《合同法》《侵權責任法》中增設相關條款,并頒行專門性部門規(guī)章,以解決法律對收件人損害賠償保護不足的問題。
[Abstract]:Express delivery service is a special logistics service, express delivery contract for the real third party interest contract. In many cases, the damages of courier addressee will coincide with the damages of infringement. In judicial practice, the principle of no-fault liability should be adopted for the liability for breach of contract of express delivery organizations, and the presumption of fault in the principle of fault liability should be adopted for the tort liability of express delivery organizations, and the validity of the right of claim for damages for breach of contract of courier recipients should be given precedence over that of senders. The scope of damages for breach of contract includes courier charges, expenses incurred in buying or sending the courier again and other losses that the express delivery service should foresee at the time of conclusion of the contract; The validity of the uninsured limit compensation clause, and the calculation method and standard of damages for express delivery under the restrictive clause. In the aspect of legislation, our country should add relevant clauses in the Tort liability Law of contract Law, and issue special department regulations to solve the problem that the law does not protect the addressee's compensation for damages.
【作者單位】: 中國海洋大學法政學院;
【基金】:山東省社科規(guī)劃項目“預付費交易法律規(guī)制研究”(13CFXJ09)
【分類號】:D922.296;D923.6
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李燕,張家鈞;美容損害賠償[J];中國美容醫(yī)學;2000年05期
2 張素芳;;買方有權要求損害賠償嗎?[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年06期
3 劉穎;;歐洲損害賠償法的理論實踐對我國的啟示[J];學理論;2010年32期
4 劉歡;;宋代損害賠償規(guī)則研究述評[J];和田師范專科學校學報;2011年01期
5 高珊琦;刑事?lián)p害賠償中應增加名譽損害賠償[J];法律科學.西北政法學院學報;1996年03期
6 劉鑫,王樹軍;論損害賠償?shù)呢熑未_定與范圍[J];山東社會科學;2000年03期
7 李振舉,藺長明,王占江;免疫失敗損害賠償承擔的法律思考[J];中國動物檢疫;2005年08期
8 韓世遠;;損害賠償:中國法的體系、問題與立法改進[J];學海;2006年01期
9 張繼青;;損害賠償?shù)男乱暯荹J];南都學壇;2006年05期
10 李國海;;論反壟斷法損害賠償?shù)臉?gòu)成要件[J];中南大學學報(社會科學版);2006年02期
相關會議論文 前8條
1 周瑩;;論交通事故損害賠償中的墊付責任[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年
2 周瑩;;論交通事故損害賠償中的墊付責任[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年
3 賀富強;趙明;;房屋建設工程對相鄰房屋損害賠償中若干問題的探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年
4 趙曉飛;;國外損害賠償?shù)臍w責原則對我國損害賠償立法的影響[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
5 樊成瑋;;對人身權損害賠償幾個問題的探討[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
6 朱樹英;曹文銜;;設計單位、監(jiān)理單位在建設工程質(zhì)量損害賠償中的法律責任[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年
7 金曉;;關于確定專利侵權損害賠償問題的探討[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權論壇論文(第二部分)[C];2014年
8 陳家斌;陶靖;;淺析工程施工合同損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年
相關重要報紙文章 前10條
1 王實 黃楊;足球比賽中受傷 如何主張損害賠償[N];人民法院報;2013年
2 杜景 林盧諶;德國新?lián)p害賠償法的亮點[N];法制日報;2004年
3 陸咸流;間接原因損害賠償如何判定[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年
4 記者 高秀東;盡快建立消費者隱性損害賠償基金[N];中國消費者報;2010年
5 呂松濤;婚姻糾紛中的損害賠償[N];檢察日報;2001年
6 ;損害賠償范圍與數(shù)額的確定[N];中華合作時報;2014年
7 李根發(fā) 戴根法;怎么審理老年人損害賠償案[N];人民法院報;2003年
8 汪性國;婚內(nèi)私生子損害賠償?shù)姆蛇m用[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年
9 王立飛 王德勇;離婚案件“過錯損害賠償”的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年
10 劉偉煒;離婚訴訟中無過錯方請求損害賠償時應注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
相關博士學位論文 前4條
1 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學;2009年
2 王亞男;外派船員人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];大連海事大學;2012年
3 夏琳;英美法上精神痛苦損害賠償研究[D];吉林大學;2008年
4 朱瑪;侵害知識產(chǎn)權損害賠償問題研究[D];西南政法大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 王龍華;醫(yī)療過失引起的機會喪失損害賠償研究[D];山東大學;2015年
2 陳青青;論人格權商品化相關法律問題研究[D];河南師范大學;2015年
3 劉如意;缺陷食品損害賠償研究[D];復旦大學;2014年
4 高婷;論違約金與損害賠償?shù)年P系[D];南京大學;2014年
5 孫鎮(zhèn);論婚內(nèi)侵權的法律規(guī)制[D];復旦大學;2014年
6 馮定;論醫(yī)療案件中患者機會喪失的損害賠償[D];湖南師范大學;2015年
7 白麗明;第三人驚嚇損害侵權責任研究[D];黑龍江大學;2014年
8 張瑩;論“錯誤出生”的法律救濟[D];黑龍江大學;2015年
9 翟冬;工程建設致相鄰建筑損害賠償研究[D];東南大學;2015年
10 金衢;論損益相抵[D];華東政法大學;2016年
,本文編號:2088600
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2088600.html