天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 合同法論文 >

航班無(wú)責(zé)延誤后的侵權(quán)分析——《侵權(quán)行為法》的一個(gè)特殊問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間:2018-06-28 08:53

  本文選題:航班延誤 + 不可抗力 ; 參考:《法學(xué)家》2006年05期


【摘要】:國(guó)際民航公約規(guī)定,航班延誤后,航空公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法定義務(wù),即對(duì)旅客提供關(guān)懷或者幫助的義務(wù)。我國(guó)《民用航空法》沒(méi)有規(guī)定航空公司的這一法定義務(wù),中國(guó)民航總局《航班延誤經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見(jiàn)》雖對(duì)相關(guān)義務(wù)作了規(guī)定,但該指導(dǎo)意見(jiàn)失當(dāng)之處頗多,已成為旅客不當(dāng)維權(quán)一個(gè)大因。與此同時(shí),航空公司缺乏我國(guó)《合同法》第60條規(guī)定的附隨義務(wù)觀念,其行為遭致了"冷漠航空"的社會(huì)評(píng)價(jià)。從《中美航空協(xié)定》的公約義務(wù),從我國(guó)航權(quán)開(kāi)放的角度,將航班無(wú)責(zé)延誤后的地面服務(wù)設(shè)定為法定義務(wù),并列為特殊侵權(quán)的情形,是非常必要的,也是切實(shí)可行的。
[Abstract]:The International Civil Aviation Convention stipulates that after the flight is delayed, the airline should undertake the corresponding legal obligation, that is, the obligation to provide care or help to the passengers. The Civil Aviation Law of our country does not stipulate this statutory obligation of the airline company. Although the CAAC's guidance on Economic compensation for Flight delay has stipulated the relevant obligations, there are many misunderstandings in the guidance. Has become a major cause of improper rights protection for tourists. At the same time, airlines lack the concept of collateral obligation stipulated in Article 60 of contract Law of China, and their behavior is subject to the social evaluation of "indifferent aviation". From the point of view of the opening of air rights in China, it is very necessary and feasible to set the ground service after the flight without delay as a legal obligation and as a special case of tort from the point of view of the convention obligations of the Sino-American Aviation Agreement and the opening of air rights in our country.
【作者單位】: 四川大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】:D922.296;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟亞生;;房貸新政能否構(gòu)成不可抗力?[J];民主與法制;2011年14期

2 王如華;;宏觀政策變動(dòng)能否作為民法上的不可抗力[J];法制與社會(huì);2011年18期

3 王琰;;合同領(lǐng)域中情勢(shì)變更原則與不可抗力比較探析[J];學(xué)理論;2011年17期

4 徐珍君;;淺談情勢(shì)變更原則的適用[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

5 董雪峰;;合同法定解除適用分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年09期

6 李小平;;答讀者問(wèn)[J];青蘋(píng)果;2008年02期

7 王學(xué)劍;;不可抗力還是情勢(shì)變更 房產(chǎn)新政對(duì)商品房買(mǎi)賣合同的影響[J];中國(guó)律師;2010年07期

8 張?zhí)?;合約必守,誰(shuí)能例外!——對(duì)“情勢(shì)變更”制度不可寄于過(guò)高期望[J];中國(guó)工程咨詢;2011年04期

9 王珊珊;劉燕婷;;淺談旅游合同的解除[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年06期

10 楊朝英;張玉泉;張利雯;;警惕汽車合同陷阱[J];科技信息;2011年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 吳少華;吳宏忠;;不可抗力制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

2 王海銀;;情勢(shì)變更與不可抗力在合同法領(lǐng)域之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年

3 蔣浩;;情勢(shì)變更原則及其法律適用——以國(guó)際金融危機(jī)為背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年

4 梁蘭芝;;合同解除制度的完善——《合同法解釋二》第二十六條情勢(shì)變更原則的確立[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

5 周慶;;特許經(jīng)營(yíng)合同的特點(diǎn)[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 肖宇;;試析《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定之邏輯悖論——兼論推定過(guò)錯(cuò)中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的抗辯權(quán)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海海事法院 錢(qián)旭;退稅政策的調(diào)整是否構(gòu)成不可抗力[N];國(guó)際商報(bào);2008年

2 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所 黃恢月;不可抗力引起的糾紛及其處理[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

3 江蘇省蘇州市滄浪區(qū)人民法院 劉思沁;房屋新政出臺(tái),當(dāng)事人能否以不可抗力毀約[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 鄭夢(mèng)超;遇不可抗力事件游客欲取消行程是否屬違約[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

5 北京市中鴻律師事務(wù)所 李川 苗慧敏 商鴻斌;旅行社如何應(yīng)對(duì)不可抗力[N];中國(guó)旅游報(bào);2011年

6 江中帆;誤讀“不可抗力”的代價(jià)[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)首席記者 邱麗娜;省消協(xié):消費(fèi)者遭遇“不可抗力”切莫“自認(rèn)倒霉”[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 浙江省旅游質(zhì)量監(jiān)督管理所 黃恢月;因不可抗力引發(fā)的糾紛及其處理[N];中國(guó)旅游報(bào);2011年

9 李瑞興;鋪面轉(zhuǎn)讓難履約 不可抗力能免責(zé)[N];法治快報(bào);2010年

10 孟亞生;購(gòu)房新政:可預(yù)控風(fēng)險(xiǎn)還是“不可抗力”?[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳堅(jiān);合同司法解除研究[D];湖南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴凌云;合同法上不可抗力研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 范立磊;不可抗力規(guī)則適用分析[D];蘭州大學(xué);2012年

3 朱靜嫻;法國(guó)法上的“不可抗力”概念[D];南京大學(xué);2012年

4 楊溪;不可抗力抗辯事由在合同糾紛中的適用[D];蘭州大學(xué);2012年

5 劉文駿;不可抗力情形下個(gè)人勞務(wù)責(zé)任之探析[D];西南政法大學(xué);2011年

6 唐翔宇;不可抗力的損失承擔(dān)問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2007年

7 鐘貴榮;情事變更原則研究[D];華中科技大學(xué);2008年

8 涂宇;情勢(shì)變更制度研究[D];南昌大學(xué);2005年

9 黃瓊;論不可抗力引起的損失承擔(dān)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 劉春梅;情事變更原則研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

,

本文編號(hào):2077437

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2077437.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c8da9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com