天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 合同法論文 >

旅游合同一方當(dāng)事人的認(rèn)定探微

發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 22:21

  本文選題:旅游合同 + 當(dāng)事人 ; 參考:《旅游學(xué)刊》2011年04期


【摘要】:誰是旅游合同的當(dāng)事人?這是擺在法院面前的一個(gè)既簡單又復(fù)雜的問題。文章從旅游合同糾紛的實(shí)際案例出發(fā),試圖解決作為復(fù)雜問題的旅游合同一方當(dāng)事人的認(rèn)定難題。盡管贊同法院裁決時(shí)否定單位的旅游合同當(dāng)事人資格的做法,但不接受其裁決理由,并提出了兩種詮釋路徑:一種是基于現(xiàn)行法制,否定單位具有旅游合同當(dāng)事人資格的正當(dāng)性;另一種是面向未來,通過完善立法,承認(rèn)單位是旅游合同當(dāng)事人,但賦予作為受益人的旅游者直接請求權(quán)。前者適用我國《合同法》有關(guān)間接代理的條款,認(rèn)定單位不是當(dāng)事人,只是旅游者的代理人;后者建議完善《合同法》有關(guān)利他合同的規(guī)定,立法確認(rèn)旅游者作為受益人得就其損害向旅行社提出違約賠償。
[Abstract]:Who is the party to the travel contract? This is a simple and complex question before the court. Based on the actual cases of tourism contract disputes, this paper tries to solve the problem of the identification of one of the parties to the tourism contract as a complex problem. Although it agrees with the court's decision to negate the qualification of the parties to the travel contract of the unit, it does not accept the reasons for its decision, and puts forward two ways of interpretation: one is based on the existing legal system, and the other is based on the existing legal system. The other is to face the future, through perfect legislation, to recognize the unit as the party to the tourism contract, but to grant the direct claim right to the tourist as the beneficiary. The former applies to the provisions of the contract Law of China concerning indirect agency, which determines that the unit is not a party, but is only a tourist's agent. The latter suggests that the provisions of the contract Law concerning altruistic contracts be perfected. Legislation confirms that tourists as beneficiaries may claim damages to travel agencies for breach of contract.
【作者單位】: 暨南大學(xué)深圳旅游學(xué)院;
【分類號】:D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王東杰;;“不發(fā)展”的權(quán)力[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2010年01期

2 ;當(dāng)事人[J];視野;2010年07期

3 ;當(dāng)事人[J];視野;2010年05期

4 ;當(dāng)事人[J];視野;2010年06期

5 相穎;;一場癌癥引發(fā)的兩起官司[J];法律與生活;2010年04期

6 呂娟;謝琳;;“打撈隊(duì)長”和他的律師當(dāng)事人[J];法律與生活;2010年05期

7 高志海;趙瑞罡;;高效 為公正添翼[J];法庭內(nèi)外;2010年03期

8 汪懿;;法官稱呼的故事[J];法律與生活;2010年05期

9 趙玉考;劉書君;應(yīng)曉軍;袁克明;;連續(xù)兩次聽證會(huì)所涉案件的反思[J];中國公共衛(wèi)生管理;2010年01期

10 張志坡;;建房協(xié)議之性質(zhì)與效力——一起農(nóng)村建房糾紛的分析[J];中國房地產(chǎn);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張慧婕;;我國旅游業(yè)相關(guān)法律制度建設(shè)研究[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

2 范容廷;;旅游可持續(xù)發(fā)展研究動(dòng)態(tài)[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

3 胡昆;;旅游美學(xué)學(xué)科及其研究動(dòng)態(tài)分析[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

4 闞耀平;高鵬;;鄉(xiāng)村旅游研究綜述[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

5 劉佳;;旅游倫理學(xué)研究動(dòng)態(tài)[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

6 王子斌;;旅游社會(huì)學(xué)研究進(jìn)展[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

7 韋志慧;;旅游消費(fèi)者行為學(xué)研究綜述[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

8 吳燕麗;;旅游人類學(xué)研究進(jìn)展分析[A];旅游學(xué)研究(第五輯)[C];2010年

9 張懷英;蔣輝;;意境流視角下的邊緣型古鎮(zhèn)旅游營銷戰(zhàn)略研究——以芙蓉古鎮(zhèn)為例[A];湖南省市場學(xué)會(huì)2009年會(huì)暨“兩型社會(huì)與營銷創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

10 劉芬;周發(fā)明;;鄉(xiāng)村旅游消費(fèi)者行為及營銷策略研究[A];湖南省市場學(xué)會(huì)2009年會(huì)暨“兩型社會(huì)與營銷創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;2010年度十大涉民生司法政策[N];人民法院報(bào);2011年

2 ;海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅行社管理規(guī)定[N];海南日報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 游婕;游客被轉(zhuǎn)團(tuán)可追究旅行社違約責(zé)任[N];中國消費(fèi)者報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 李玲;一個(gè)互利雙贏的司法規(guī)范[N];中國旅游報(bào);2011年

5 ;海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)導(dǎo)游人員管理規(guī)定[N];海南日報(bào);2011年

6 林鳴;節(jié)日里的“冷”思考[N];中國質(zhì)量報(bào);2011年

7 記者 李子俊;旅游合同不允許出現(xiàn)“準(zhǔn)”星級字樣[N];南京日報(bào);2011年

8 記者 陶健;海內(nèi)外旅游者在滬流連忘返[N];解放日報(bào);2011年

9 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所 黃恢月;旅游者財(cái)產(chǎn)損失糾紛及其處理[N];中國旅游報(bào);2010年

10 劉勁柳;司機(jī)違章造成事故旅行社承擔(dān)全責(zé)[N];中國旅游報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 梁春香;中日韓跨國旅游人口發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 王生衛(wèi);跨界區(qū)域地質(zhì)旅游資源整合研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2009年

3 田洪捚;國際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評述[D];吉林大學(xué);2009年

4 顏厚廣;海事國際私法中船舶碰撞若干法律問題之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 李妍;中美民事上訴制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 楊思勤;兩岸強(qiáng)制執(zhí)行制度之比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 宋春雨;論民事訴訟一事不再理原則[D];中國政法大學(xué);2009年

8 王淇;論民事訴訟中的經(jīng)驗(yàn)法則[D];中國政法大學(xué);2009年

9 李樹真;司法證明中的邏輯法則與經(jīng)驗(yàn)法則[D];中國政法大學(xué);2009年

10 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝燕;期待權(quán)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 汪舒舒;建設(shè)工程合同法律風(fēng)險(xiǎn)的防控研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 劉加堯;環(huán)境民事糾紛解決機(jī)制研究[D];江西理工大學(xué);2010年

4 花放;誘因演算法則及其決策支持系統(tǒng)的開發(fā)[D];浙江大學(xué);2010年

5 趙晟楠;景區(qū)管理人員生態(tài)旅游認(rèn)證申請意愿研究[D];浙江大學(xué);2010年

6 樊玲玲;濕地公園游客體驗(yàn)與游后行為意向的關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2010年

7 李芳;第三人過錯(cuò)所致旅行社違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 馬平海;旅行社的安全保障義務(wù)及責(zé)任[D];蘭州大學(xué);2010年

9 王延鴻;旅游合同中旅游營業(yè)人法律責(zé)任問題研究[D];蘭州大學(xué);2010年

10 華劍山;旅游合同法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年



本文編號:2067752

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2067752.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶d72c0***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com