發(fā)布時間：2016-11-24 21:02

  本文關(guān)鍵詞：英美合同法錯誤陳述之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《湖南師范大學》 2008年

英美合同法錯誤陳述之研究

王珺  

【摘要】： 錯誤陳述是指當事人磋商訂立合同時一方對另一方所作出的令人誤解的聲明。合同法中的錯誤陳述與錯誤、欺詐、不正當影響、虛假宣傳以及侵權(quán)行為法、證券法中的錯誤陳述等法律概念有許多相似之處,但在發(fā)生原因、調(diào)整范圍、責任主體、救濟手段等方面存在著較大的差異。因此,合同法中的錯誤陳述不能納入上述法律概念的范疇中調(diào)整。 英、美兩國合同法關(guān)于錯誤陳述的規(guī)定略有不同。英國合同法中的錯誤陳述包括陳述必須與事實不符、陳述由合同當事人一方向另一方作出、陳述導(dǎo)致另一方違背真實意思簽訂了合同等三個構(gòu)成要件,美國合同法還規(guī)定了第四個要件,即陳述必須是欺詐性的或?qū)嵸|(zhì)性的。英國合同法中的錯誤陳述分為欺詐性的錯誤陳述、疏忽性的錯誤陳述與無害的錯誤陳述三種類型,美國合同法中的錯誤陳述分為陳述方對受陳述方進行了引誘的錯誤陳述與陳述涉及到合同本身是否存在的錯誤陳述兩種類型。錯誤陳述的救濟手段取決于錯誤陳述的類型與救濟的法律依據(jù),主要包括合同無效、合同撤銷以及損害賠償。 與欺詐制度相比,錯誤陳述的構(gòu)成要件更具體、劃分的種類更齊全、法律效力更靈活、調(diào)整的范圍更廣,值得我國立法借鑒。首先,我國應(yīng)將關(guān)于欺詐的條款集中規(guī)定在《合同法》之中,使之系統(tǒng)化;其次,應(yīng)借鑒英美合同法的規(guī)定,將我國法律中的“欺詐”這一術(shù)語改為“錯誤陳述”,并將錯誤陳述區(qū)分為欺詐性的錯誤陳述、疏忽性的錯誤陳述、無害的錯誤陳述以及陳述涉及到合同本身是否存在的錯誤陳述四種類型;最后,錯誤陳述類型應(yīng)以損害賠償為主要救濟手段,并對欺詐性的錯誤陳述適用懲罰性損害賠償。 借鑒錯誤陳述的規(guī)定可以彌補我國現(xiàn)行法律中的缺陷,使我國的合同法更加完善。

【關(guān)鍵詞】：
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D913
【目錄】：

摘要3-4

英文摘要4-7

引言7-9

第一章 合同法中的錯誤陳述的內(nèi)涵9-32

1.1 合同法中的錯誤陳述的概念9-15

1.2 合同法中的錯誤陳述與相關(guān)法律概念之辨析15-32

第二章 合同法中的錯誤陳述的構(gòu)成要件與類型32-53

2.1 合同法中的錯誤陳述的構(gòu)成要件32-49

2.2 合同法中的錯誤陳述的類型49-53

第三章 合同法中的錯誤陳述的法律后果及救濟53-67

3.1 合同法中的錯誤陳述的法律后果53-56

3.2 合同法中的錯誤陳述的法律救濟56-61

3.3 合同法中的錯誤陳述的免責61-63

3.4 英美合同法錯誤陳述的評析63-67

第四章 英美合同法錯誤陳述的法律規(guī)定對完善我國立法的啟示67-88

4.1 我國欺詐制度的立法現(xiàn)狀67-70

4.2 我國欺詐制度的評價70-74

4.3 英美合同法錯誤陳述的法律規(guī)定對我國立法的借鑒74-83

4.4 立法建議83-88

結(jié)語88-90

參考文獻90-93

附錄93-94

后記94-96

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張淳;論《英國錯誤陳述法》[J];法學雜志;2000年06期

2 高燕紅;英美合同法中“錯誤陳述”的研究[J];法學雜志;2003年06期

3 戴恬;余松林;;試論虛假宣傳行為的認定及其法律責任[J];昆明師范高等�？茖W校學報;2006年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 萬中亮;論虛偽意思表示的類型[D];武漢大學;2005年

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李勇軍;高利紅;;從國外發(fā)展狀況看我國環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認定[J];安徽大學法律評論;2003年02期

2 魏磊杰;;論美國公司法中的異議股東股份評估權(quán)制度[J];安徽大學法律評論;2006年02期

3 劉玲伶;;章程對公司對外擔保的效力影響[J];安徽大學法律評論;2008年01期

4 韋國猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期

5 黃忠;;現(xiàn)代合同拘束力正當化理論研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

6 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護立法若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

8 賈清林;;論不可抗力下?lián)Ｎ餁p滅失的風險承擔——兼論汶川、玉樹地震的風險承擔規(guī)則[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

9 鄭曉劍;陶伯進;;侵權(quán)責任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

10 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課案例教學探析[J];合肥師范學院學報;2008年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

2 楊志利;;強制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實施機制之演進及發(fā)展趨勢[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下冊）[C];2010年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

6 吳飛;;新聞媒體應(yīng)該享有這樣的特權(quán)嗎? 《紐約時報》訴沙利文一案剖析[A];信息化進程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學論壇論文匯編（上冊）[C];2002年

7 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學會雙語詞典專業(yè)委員會第七屆年會論文集[C];2007年

8 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

9 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

10 楊朝霞;;論動物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學;2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

3 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學;2010年

4 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

5 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學;2010年

6 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學;2010年

7 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

8 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

9 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學;2010年

10 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認制度的類型化及實證研究》[D];華東政法大學;2010年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學;2010年

3 楊臻;物之瑕疵擔保責任獨立性研究[D];華東政法大學;2010年

4 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學;2010年

5 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學;2010年

6 周姚春;論個人信息的民法保護基礎(chǔ)[D];華東政法大學;2010年

7 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學;2010年

8 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學;2010年

9 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國行政訴訟被告認定規(guī)則[D];華東政法大學;2010年

10 劉曈;論合伙取得股東資格[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱慶育;意思表示與法律行為[J];比較法研究;2004年01期

2 唐瑩;論意思表示錯誤——中德民法比較研究[J];比較法研究;2004年01期

3 段媚媚;論引人誤解的虛假宣傳行為的判斷標準[J];重慶郵電學院學報(社會科學版);2004年05期

4 王欣;論中英兩國海上保險法告知義務(wù)中“重要情況”的標準[J];當代法學;2002年11期

5 齊章安,周少華;合同詐騙罪與民事詐欺行為界限分析[J];法律科學.西北政法學院學報;1999年05期

6 石宏;論合同效力的有關(guān)問題[J];法律科學.西北政法學院學報;1997年05期

7 張勇健;虛假陳述 民事責任的若干問題[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年12期

8 高在敏;論意思表示真實的法哲學價值——兼論法律行為的法理邏輯結(jié)構(gòu)[J];法學評論;2002年03期

9 趙國彬;日本《不正當競爭防止法》概述[J];工商行政管理;1998年23期

10 劉敏;對虛假宣傳行為的理解及監(jiān)督檢查[J];工商行政管理;1999年13期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張淳;論《英國錯誤陳述法》[J];法學雜志;2000年06期

2 高燕紅;英美合同法中“錯誤陳述”的研究[J];法學雜志;2003年06期

3 康玉琛，葉知年;論合同法上的欺詐[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);1996年02期

4 許凌艷;消費者信息權(quán)的民商法保護(二)[J];工商行政管理;2002年04期

5 蘇鵬飛;澳大利亞對消費者知情權(quán)的保護[J];當代亞太;1998年02期

6 馬克耀;;論因誤解而為的民事行為[J];青海師范大學民族師范學院學報;1999年02期

7 其寬;;失職者承擔責任——Escott v.BarChris Construction Corp.[J];金融法苑;2000年12期

8 周少平;梅伯澄;;國際銀團貸款中牽頭行對信息備忘錄的信任義務(wù)——根據(jù)英美法所進行的探討[J];河南商業(yè)高等�？茖W校學報;2007年04期

9 孫全花,韓立峰;關(guān)于健全我國證券市場民事賠償制度的探析[J];青海金融;2002年05期

10 郁光華;;走向機構(gòu)競爭模式——關(guān)于比較公司治理制度的研究[J];南京大學法律評論;2002年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖增羿;[N];中國證券報;2007年

2 徐愛國;[N];人民法院報;2003年

3 陶立;[N];證券日報;2007年

4 張淑艷;[N];中國保險報;2002年

5 胡建勇;[N];人民法院報;2006年

6 縹緲;[N];中國經(jīng)營報;2004年

7 高峙;[N];中國保險報;2003年

8 本報記者 李蔚;[N];中國證券報;2001年

9 本報記者 李樹標;[N];中國食品質(zhì)量報;2009年

10 戴斌;[N];中國保險報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅滿景;中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D];中國政法大學;2011年

2 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王珺;英美合同法錯誤陳述之研究[D];湖南師范大學;2008年

2 魏孜孜;普通法上的善意制度研究[D];西南政法大學;2009年

3 錢曉瑾;論證券業(yè)中的虛假陳述行為[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

4 崔桂香;重大誤解研究[D];吉林大學;2007年

5 金曉麗;意思表示瑕疵類型研究[D];河南大學;2010年

6 侯愛民;論我國證券市場虛假陳述民事賠償責任制度[D];華中師范大學;2003年

7 劉華;論船級社對第三人的法律責任[D];哈爾濱工程大學;2013年

8 謝瑾;商業(yè)特許經(jīng)營信息披露制度初探[D];華東政法大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：英美合同法錯誤陳述之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：191389