本文選題：保險合同 + 錯誤��； 參考：《保險研究》2007年08期

【摘要】：錯誤,是導(dǎo)致效果意思與表示意思不一致的原因之一。英美法系和大陸法系國家的合同法以及《國際商事合同通則》對錯誤的界定及處理各不相同。在各種錯誤概念的基礎(chǔ)上,針對保險合同的特殊性(附和性、射幸性和遠(yuǎn)期服務(wù)性),可以將保險合同的錯誤分為訂立保險合同過程中的錯誤和保險理賠中的錯誤。根據(jù)我國《合同法》和《保險法》,按照保險合同的錯誤的分類,對錯誤的保險合同可相應(yīng)地采用撤銷、更改等處理方法。
[Abstract]:Error is one of the reasons why the meaning of effect is inconsistent with that of meaning. The definition and treatment of errors are different in contract law of common law system and civil law system and the General principles of International Commercial contracts. On the basis of all kinds of wrong concepts, aiming at the particularity of insurance contract (echo, firing and forward service), the errors of insurance contract can be divided into errors in the process of concluding insurance contract and error in insurance claim settlement. According to "contract Law" and "Insurance Law" of our country, according to the wrong classification of insurance contract, the wrong insurance contract can be dealt with by the methods of rescission and modification.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué)保險系;
【分類號】：D922.284

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年04期

2 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 傅建武;英美法上的公司機會理論[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

4 韓長印;英國商事代理制度述略[J];比較法研究;1994年02期

5 李永軍;論破產(chǎn)程序中的取回權(quán)[J];比較法研究;1995年02期

6 申衛(wèi)星;對民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

7 王洪亮;;物上請求權(quán)的訴權(quán)與物權(quán)基礎(chǔ)[J];比較法研究;2006年05期

8 胡安潮;對我國民法典中應(yīng)否設(shè)定第三類民事主體的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

9 李毅文;近因原則是理賠的基本原則[J];保險研究;2003年02期

10 丁麗柏;王，

本文編號：1901580