發(fā)布時(shí)間：2018-05-16 20:56

  本文選題：商業(yè)秘密權(quán) + 利益平衡��； 參考：《中南民族大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：隨著生產(chǎn)力水平的大幅提升、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，商業(yè)秘密所蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值開始為人們所重視，如何有效利用和保護(hù)商業(yè)秘密成為了權(quán)利主體保護(hù)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)張其市場(chǎng)份額所最為關(guān)心和關(guān)注的問題。經(jīng)過一段時(shí)期的發(fā)展，為了及時(shí)有效的保障商業(yè)秘密權(quán)利主體的正當(dāng)權(quán)利不受侵犯，促進(jìn)商業(yè)秘密成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，世界各國開始從法律上承認(rèn)和保護(hù)商業(yè)秘密，，一些國際條約也開始重視對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，商業(yè)秘密權(quán)正式進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域受到法律的明確保護(hù)。 然而，任何一項(xiàng)權(quán)利的行使都有一定的邊界，每一項(xiàng)權(quán)利的背后對(duì)應(yīng)的都是其應(yīng)該承擔(dān)的某項(xiàng)義務(wù)，法律賦予某種權(quán)利的目的是為了平衡利益關(guān)系、維護(hù)社會(huì)正義，商業(yè)秘密權(quán)在得到了法律的確認(rèn)與保護(hù)后，經(jīng)過一段時(shí)期法的實(shí)踐檢驗(yàn)，開始逐漸暴露出了一些問題。越來越多的商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利主體在現(xiàn)實(shí)中利用法律“過度”的保護(hù)其權(quán)利，有的權(quán)利人以保護(hù)其商業(yè)秘密為名對(duì)其勞動(dòng)者的競(jìng)業(yè)禁止條款設(shè)置不合理的限制，有的權(quán)利人利用商業(yè)秘密給其帶來的市場(chǎng)支配地位實(shí)行搭售或者價(jià)格歧視，有的權(quán)利人甚至以保護(hù)商業(yè)秘密為名對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行惡意訴訟，這使得當(dāng)初強(qiáng)烈呼吁給予商業(yè)秘密權(quán)以法律保護(hù)的人們又開始回到理性，在商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)之外重新認(rèn)識(shí)對(duì)商業(yè)秘密應(yīng)有的限制。 筆者基于對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的合理性考察，從法理學(xué)、民法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的相關(guān)理論出發(fā)分析給予商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的合理性與必要性，通過分析比較美國、德國等典型國家對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的規(guī)定，再對(duì)我國商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的現(xiàn)狀和缺陷進(jìn)行歸納分析，最終對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制如何完善提出構(gòu)想。本文的目的旨在減少法律對(duì)商業(yè)秘密權(quán)的“過度”保護(hù)，減少商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利主體的濫用行為，建立一個(gè)權(quán)利行使與權(quán)利限制明確、自由與競(jìng)爭(zhēng)共存的市場(chǎng)體制，維護(hù)商業(yè)秘密主體之個(gè)體利益與社會(huì)公共利益的平衡。 本文共分四章展開論述。第一章從權(quán)利與義務(wù)關(guān)系、權(quán)利界限、公序良俗、共有關(guān)系、權(quán)利窮竭等法理學(xué)、民法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的理論出發(fā)，分析和論證了對(duì)商業(yè)秘密權(quán)進(jìn)行限制的必要性以及合理性。第二章運(yùn)用比較法學(xué)的方法對(duì)美國、德國、日本等一些典型國家以及國際條約對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的相關(guān)法律文件、實(shí)踐等進(jìn)行分析、比較和介紹。第三章從《民法通則》關(guān)于不得損害社會(huì)公共利益的規(guī)定、《勞動(dòng)合同法》中對(duì)勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)相關(guān)定、《民事訴訟法》關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)舉證責(zé)任的規(guī)定等多個(gè)不同的角度分析我國各部門法對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制規(guī)定的現(xiàn)狀及存在的缺陷。第四章對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的完善從給予商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利濫用以有效制約、規(guī)定商業(yè)秘密權(quán)的合理使用制度、承認(rèn)商業(yè)秘密權(quán)的善意取得等諸多方面提出了建設(shè)性的構(gòu)想。 對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制的深入分析和思考，一方面能夠正視我國對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制仍然存在的不足，另一方面也能夠讓我們學(xué)會(huì)全面把握和引導(dǎo)商業(yè)秘密權(quán)的行使和轉(zhuǎn)化問題，充分借鑒其他典型國家對(duì)商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利保護(hù)和限制的制約平衡，對(duì)未來如何有效完善我國商業(yè)秘密權(quán)權(quán)利限制制度做出合理的構(gòu)想。
[Abstract]:With the increase of the productivity level , the fierce market competition and the rapid development of the social economy , the great commercial value contained in the business secrets has begun to pay attention to , how to effectively use and protect the business secrets has become the main concern and concern for the rights subject to protect its competitive advantage and expand its market share . After a period of development , in order to effectively protect the legitimate rights of the right subject of commercial secrets from infringement , and to promote the transformation of the result of the trade secret to the productive forces , some international treaties have begun to pay attention to the protection of trade secrets , and the right to trade secret officially enters the field of intellectual property .

However , the exercise of any right has a certain boundary , the right behind each right is the obligation that it should undertake , the law gives some right to balance the interests relation , safeguard social justice , the right of business secret to get the confirmation and protection of law , the right person is to protect its business secret to the name of its laborer ' s competitive prohibition clause set unreasonable restriction , the right person even protects the trade secret for its worker ' s competitive prohibition clause set unreasonable restriction , the right person even protects the trade secret to the name to the competitor carries on malicious action , this makes the people who strongly appeal to give the right of business secret to protect them again begin to return to reason , in addition to the protection of the right of trade secret , reunderstands the restrictions that should be due to the trade secrets .

Based on the rationality of the restriction on the right of trade secret , the author analyzes the rationality and necessity of the restriction on the right of trade secret from the relevant theories of jurisprudence , civil law and intellectual property law , and analyzes the current situation and the defects of the restriction on the right of trade secret .

Chapter three analyzes and proves the necessity and rationality of the restriction on the right of trade secret from the theory of rights and obligations , right boundary , public order , common relation , exhaustion of rights and so on .

On the other hand , we can learn to fully understand and guide the exercise and transformation of the right of trade secret , and draw lessons from other typical countries ' restriction on the protection and restriction of the right of trade secret , and make a reasonable idea of how to perfect the restriction system of the right of business secret right in the future .
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D912.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷霞,魏連;淺析商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利特征及其權(quán)利限制[J];現(xiàn)代情報(bào);2004年06期

2 李欣;;淺析我國商業(yè)秘密法律保護(hù)[J];商品與質(zhì)量;2011年S4期

3 羅冰眉;;商業(yè)秘密權(quán)合法獲取與利用[J];重慶圖情研究;2003年03期

4 王顯勇;;論商業(yè)秘密權(quán)的性質(zhì)及其競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 鞏麗霞;;經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國商業(yè)秘密保護(hù)立法的要點(diǎn)研判[J];上海企業(yè);2010年09期

6 李閩;商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)與限制[J];科技與法律;1996年04期

7 寇占奎,薛春秋;商業(yè)秘密權(quán)的取得與終止[J];河北法學(xué);2000年03期

8 劉華;論商業(yè)秘密權(quán)與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

9 馮曉青;;商業(yè)秘密保護(hù)中的公共利益[J];人民司法;2006年10期

10 崔明霞,彭學(xué)龍;商業(yè)秘密權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 董嬌嬌;;論公司重整制度中擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利限制與保護(hù)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 李德成;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)集體管理制度的建立與完善[A];中華全國律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

4 李德成;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

5 鄭成思;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)若干問題再析[A];專利法研究（1996）[C];1996年

6 翁才林;;中國著作權(quán)法體系與TRIPs之比較[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

7 戴樂;;在網(wǎng)絡(luò)編輯條件下遇到的著作權(quán)問題[A];我所向往的編輯——第三屆“未來編輯杯”獲獎(jiǎng)文集[C];2003年

8 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護(hù)之對(duì)策[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

9 江向東;;20世紀(jì)90年代以后歐盟公共借閱權(quán)制度的新進(jìn)展[A];福建省圖書館學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

10 高陽;馬文靜;;十六大以來我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究綜述[A];全國高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)第24屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 談文榮;人的專有權(quán)商業(yè)秘密權(quán)利[N];人民法院報(bào);2000年

2 鄭成思;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

3 畢舸;法規(guī)“暫行”不止 權(quán)利限制“無期”[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 楊利華;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

5 陳健健;東盛科技1.86億元清欠計(jì)劃“剎車”[N];中國證券報(bào);2007年

6 薛春江;代位權(quán)訴訟中的權(quán)利限制[N];人民法院報(bào);2002年

7 賴強(qiáng);處方新規(guī)的“多選二”之憂[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 田露;S*ST聚友過戶大股東資產(chǎn)保清欠[N];上海證券報(bào);2007年

9 劉子平 梁朔梅（作者單位：廣東省佛山市中級(jí)人民法院、廣東千度律師事務(wù)所）;破產(chǎn)責(zé)任人的社會(huì)任職資格和自由權(quán)利限制[N];人民法院報(bào);2007年

10 鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院 朱悅寧;規(guī)制著作權(quán)人與社會(huì)公共利益的平衡[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阮思宇;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

2 譚華霖;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國政法大學(xué);2007年

3 鄭書前;企業(yè)基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

4 葉若思;商業(yè)外觀權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 劉介明;供應(yīng)鏈企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同管理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

6 王福強(qiáng);重整制度營業(yè)保護(hù)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 陳志強(qiáng);音樂作品及其權(quán)利研究[D];福建師范大學(xué);2012年

8 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

9 高曉瑩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 武長海;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周倩倩;商業(yè)秘密權(quán)限制問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 焦翔;論商業(yè)秘密權(quán)利的限制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 劉曉霞;論商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利限制[D];湖南大學(xué);2006年

4 王美鵬;商業(yè)秘密的權(quán)利屬性及權(quán)利限制[D];中國政法大學(xué);2007年

5 彭吉舜;商業(yè)秘密權(quán)利限制研究[D];山東大學(xué);2008年

6 董軍;論商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2010年

7 劉紹雯;勞動(dòng)關(guān)系中商業(yè)秘密權(quán)的權(quán)利限制[D];暨南大學(xué);2008年

8 馬寧;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制問題研究[D];西安理工大學(xué);2010年

9 杜晶晶;反壟斷法對(duì)商業(yè)秘密權(quán)濫用的規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2010年

10 姜澤廷;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];中國政法大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1898364