本文選題：減損規(guī)則 + 減損義務��； 參考：《學術(shù)交流》2007年04期

【摘要】：減損規(guī)則也稱減損義務,是英美普通法發(fā)展起來的一項古老原則。指在一方違約時,另一方必須按情況采取合理措施減輕損失,否則不能就本可以減輕的損失獲得賠償。我國在《民法通則》第114條和《合同法》第119條規(guī)定了未違約方的減輕損失義務。但是一方違約,未違約方如果行使繼續(xù)履行合同救濟權(quán)的話,就能輕易規(guī)避減損義務,而適用減損規(guī)則又往往會否定債權(quán)人的這種權(quán)利。因此,債權(quán)人繼續(xù)履行救濟權(quán)與減損規(guī)則的規(guī)定是相互沖突的。
[Abstract]:Derogation rule, also known as derogation obligation, is an ancient principle developed in common law. In case of breach of contract by one party, the other party must take reasonable measures to mitigate the loss as the case may be, otherwise it cannot be compensated for the loss which could have been mitigated. In Article 114 of the General principles of Civil Law and Article 119 of the contract Law, China has stipulated the duty of mitigation of the non-defaulting party. However, if one party violates the contract, if the non-defaulting party exercises the right to continue to perform the contract relief, it can easily circumvent the derogation obligation, and the application of the derogation rule often negates the creditor's right. Therefore, the creditor continues to perform the relief right and derogates the rule stipulation is mutually conflicting.
【作者單位】： 中共河北省委黨校法學部 中共河北省委黨校法學部
【分類號】：D923

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姚鵬;論海上侵權(quán)損害賠償之基本原則[J];大連海事大學學報(社會科學版);2005年01期

2 薛剛凌,王霽霞;BOT項目中特許經(jīng)營人的風險防范及利益保護研究[J];浙江學刊;2005年05期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王曉霞;違約損害賠償范圍研究[D];上海海事大學;2007年

2 徐偉;國際商事仲裁協(xié)議效力擴張問題研究[D];中國政法大學;2007年

3 張國林;合同法上的期待利益研究[D];吉林大學;2007年

4 張巍華;論公司僵局及其法律救濟[D];東北財經(jīng)大學;2007年

5 王鐳;仲裁協(xié)議未簽字人參與仲裁問題研究[D];華東政法大學;2007年

6 佘麗棟;海上貨物運輸中承運人延遲損失賠償責任制研究[D];上海海運學院;2000年

7 陳慶;論公司僵局及其法律對策[D];西南政法大學;2006年

8 羅春;加害給付法律問題研究[D];西南政法大學;2006年

9 陳樹森;違約損害賠償中的可預見規(guī)則[D];西南政法大學;2006年

10 陳劍;論海上船舶油污損害賠償?shù)姆秶鶾D];河海大學;2006年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓世遠;減損規(guī)則論[J];法學研究;1997年01期

2 王麗華;論締約過失責任[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2000年03期

3 李克武;關(guān)于違約賠償?shù)摹翱深A見性”限制規(guī)則之我見[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2001年04期

4 王國金;論違約賠償責任[J];江蘇理工大學學報(社會科學版);2001年01期

5 丁光泮;額外減損收益之損益相抵及相關(guān)制度研究[J];綿陽師范高等�？茖W校學報;2002年04期

6 劉雪芹;論預期違約制度[J];內(nèi)蒙古電大學刊;2003年04期

7 劉慶,藍日皎;預期違約法律后果的比較分析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2004年03期

8 吳曉陽;違約責任中損害賠償限制規(guī)則之新探——兼從我國臺灣地區(qū)“民法”考[J];浙江工商大學學報;2005年01期

9 姚鵬;論海上侵權(quán)損害賠償之基本原則[J];大連海事大學學報(社會科學版);2005年01期

10 王燕霞;劉艷梅;;減損規(guī)則與債權(quán)人行使繼續(xù)履行救濟權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)[J];學術(shù)交流;2007年04期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 清華大學法學院副教授、法學博士 韓世遠;合同責任的爭點與反思（上）[N];人民法院報;2001年

2 隆文雄;合同期待利益賠償?shù)倪m用[N];人民法院報;2002年

3 費震宇;確定相對方應對措施是否適當?shù)臉藴蔥N];檢察日報;2005年

4 方平 春華;濫用合同權(quán)利惡意擴大的損失應由自己承擔[N];徐州日報;2006年

5 上海市第二中級人民法院 林曉鎳;違約賠償中可預見性與減損規(guī)則的運用[N];人民法院報;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 尹誠;論我國違約損害賠償法律規(guī)定的適用問題[D];中國政法大學;2001年

2 郭永成;違約損害賠償?shù)姆秶陀嬎鉡D];西南政法大學;2003年

3 馬荔;論違約損害賠償中的減輕損害規(guī)則[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

4 費震宇;現(xiàn)行合同法律制度與南京國民政府契約法律制度比較研究[D];華東政法學院;2002年

5 王燕霞;減損規(guī)則與債權(quán)人行使繼續(xù)履行救濟權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)[D];中國政法大學;2006年

6 劉瑩;論違約責任中的精神損害賠償[D];西安理工大學;2006年

7 李錚;違約損害賠償研究[D];廈門大學;2006年

，

本文編號：1858047