發(fā)布時間：2018-03-24 20:56

  本文選題：先合同義務(wù)　切入點(diǎn)：當(dāng)事人　出處：《人民司法》2007年01期

【摘要】：正 先合同義務(wù),又稱先契約義務(wù)或前契約義務(wù),是指當(dāng)事人為締約在相互接觸、磋商的過程中,基于誠實信用原則而發(fā)生的義務(wù)。先合同義務(wù)不同于合同義務(wù),其產(chǎn)生的基礎(chǔ)并非依法成立的合同。當(dāng)事人一旦進(jìn)入到締約磋商過程中,雙方之間就形成了一種合理的信賴關(guān)系。締約當(dāng)事人雙方對這種基于誠實信用原則所產(chǎn)生的信賴?yán)?負(fù)有相互保護(hù)的義務(wù)。我國民事立法對先合同義務(wù)并無明確的規(guī)定,但締約過失責(zé)任制度中卻隱含了先合同義務(wù)。合同法第四十二條規(guī)定:"當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛
[Abstract]:The first contractual obligation, also known as the prior contractual obligation or pre-contractual obligation, refers to the obligations arising from the principle of good faith in the process of mutual contact and negotiation between the parties, and the prior contractual obligation is different from the contractual obligation. Once the parties enter into the negotiation process, a reasonable trust relationship is formed between the parties, and the parties have a trust interest on the basis of the principle of good faith. Have the obligation to protect each other. There is no clear stipulation on the obligation of prior contract in our civil legislation. Article 42 of the contract Law states: "where the parties have one of the following circumstances during the conclusion of the contract, which causes loss to the other party," Shall be liable for damages: (1) negotiate maliciously by making a contract under false pretences (2) deliberately conceal or provide false information relating to the conclusion of a contract
【作者單位】： 中國人民武裝警察部隊學(xué)院;
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁召輝;;締約過失責(zé)任的判斷研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

2 李春曉;;房屋買賣無效情況下,公平性原則在拆遷補(bǔ)償款歸屬中的適用[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年20期

3 滕雙影;;淺析締約過失責(zé)任[J];經(jīng)營管理者;2011年13期

4 ;農(nóng)作物種子經(jīng)營指南(之二十二)[J];農(nóng)家參謀(種業(yè)大觀);2011年07期

5 韓成軍;;締約過失責(zé)任的理論邏輯與實證注解[J];河北法學(xué);2011年07期

6 趙善慶;翟志華;;何時可以單方解除合同[J];中國經(jīng)濟(jì)快訊;2000年42期

7 李德勇;;法律問答兩則[J];駕駛園;2011年09期

8 楊得兵;;論前期物業(yè)服務(wù)合同當(dāng)事人之認(rèn)定——一個合同示范文本引起的思考[J];河南警察學(xué)院學(xué)報;2011年04期

9 乞立卓;;淺析無效擔(dān)保合同的責(zé)任承擔(dān)[J];青春歲月;2011年18期

10 李開國;張銑;;論預(yù)約的效力及其違約責(zé)任[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王冕;;論締約過失責(zé)任在司法實踐中的問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

2 李云波;;締約利益受第三人侵害時應(yīng)予救濟(jì)的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

3 張照東;郭小東;;我國民法典情事變更立法選擇分析[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 張照東;郭小東;;錯位的“合同目的落空”——《合同法》第94條第1項評析[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 劉萬福;;“性”健康的民法保護(hù)——從全國首例“性”權(quán)利勝訴案說起[A];江蘇省性學(xué)會第五次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

6 宗海潮;;從一起債權(quán)債務(wù)抵銷案的成功操作談合同法中單方法律行為的組合運(yùn)用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 范國平;;論讓與擔(dān)保制度[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 王存軍;;淺論并入提單的仲裁條款[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

9 秦小娟;;簡析我國《合同法》上之預(yù)期違約制度[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

10 李文喜;;論誠實信用原則[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳軍朝;先合同義務(wù):不能推諉的責(zé)任[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2011年

2 馮昌亮;離婚當(dāng)事人的五個錯誤認(rèn)識[N];民主與法制時報;2007年

3 山東省濟(jì)南市工商局章丘分局 王志鍇邋高樹東;實施檢查時應(yīng)注意維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)物權(quán)[N];中國工商報;2008年

4 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、法學(xué)博士 于 敏;涉及多方當(dāng)事人就是共同侵權(quán)行為嗎[N];人民法院報;2004年

5 王輝宇;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的締約過失責(zé)任[N];江蘇法制報;2007年

6 本報記者 吳坤;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記當(dāng)事人負(fù)擔(dān)減輕[N];法制日報;2005年

7 呂茂春;本案被告是否負(fù)有締約過失責(zé)任？[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2007年

8 劉緒治;解除同居關(guān)系當(dāng)事人要否舉證[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

9 江蘇省海安縣人民法院 田春勇;贍養(yǎng)糾紛案的特點(diǎn)及其調(diào)解[N];人民法院報;2007年

10 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 阮忠明 崔頌文;實行重大訴訟事項告知當(dāng)事人配偶制度的設(shè)想[N];人民法院報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 施文潑;合同違約責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];廈門大學(xué);2008年

3 魯哈達(dá);律師民事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 蔣志明;兩岸民事違約責(zé)任之比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 康娜;關(guān)系契約視野下的婚姻和婚姻立法[D];西南政法大學(xué);2008年

6 吳國U，

本文編號：1659993