本文選題：快遞服務(wù)合同　切入點(diǎn)：違約損害賠償　出處：《北京社會(huì)科學(xué)》2017年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：快遞服務(wù)合同作為一種不同于郵寄服務(wù)合同的新型合同,理應(yīng)受《合同法》等民事立法的調(diào)整。寄件人和收件人對(duì)經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)企業(yè)的不履約行為,享有違約損害賠償請(qǐng)求權(quán),但是收件人作為利益第三人,只有在寄件人不行使或怠于行使請(qǐng)求權(quán)時(shí),方可獨(dú)立行使請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)不可抗力、寄遞物品的自然性質(zhì)、寄件人和收件人的過(guò)錯(cuò)或其他免責(zé)事由時(shí),經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。此外,在快遞服務(wù)合同中,除因故意或重大過(guò)失不履行債務(wù)之外,違約損害賠償應(yīng)遵循限額賠償,合同當(dāng)事人可以通過(guò)保價(jià)制度來(lái)排除其適用。
[Abstract]:As a new type of contract different from the contract of postal service, express service contract should be adjusted by civil legislation such as contract Law. The sender and the addressee have the right to claim for damages for breach of contract. However, the addressee, as a third party of interest, may exercise the right of claim independently only if the sender does not exercise or is not exercising the right of claim. When force majeure occurs, the nature of the goods to be mailed and delivered, When the sender and the addressee are at fault or other reasons of exemption, the enterprise engaged in express delivery business shall not be liable for breach of contract. In addition, in the express delivery service contract, except for failure to perform the debt due to intentional or gross negligence, The damages for breach of contract should follow the limit compensation, and the parties to the contract can exclude its application through the system of price insurance.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題[CLS(2016)D066]
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蘇號(hào)朋;唐慧俊;;快遞服務(wù)合同中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J];東方法學(xué);2012年06期

2 廖欣;周翼;;論快遞服務(wù)與網(wǎng)購(gòu)個(gè)人信息保護(hù)[J];物流科技;2014年01期

3 陳海英;;快遞服務(wù)糾紛審判實(shí)務(wù)探析[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 陸筱婧;快遞服務(wù)損害賠償?shù)乃伎糩N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 杜謙;快遞服務(wù)不到位 當(dāng)心自損形象[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

3 殷學(xué)兵邋玄民;快遞公司按丟失貨物價(jià)值全額賠償[N];南京日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 鄭夢(mèng)超;新消費(fèi)呼喚法制護(hù)航[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王國(guó)良;快遞服務(wù)合同法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2015年

2 祖巍巍;快遞服務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 豐慧;快遞服務(wù)損害賠償法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

4 陳紅燕;論快遞服務(wù)合同中的保價(jià)條款[D];南昌大學(xué);2015年

5 付玲玲;快遞服務(wù)合同的賠償責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2015年

6 徐萌;論快遞服務(wù)合同及損害賠償[D];蘇州大學(xué);2016年

7 袁穎麗;我國(guó)快遞服務(wù)合同收件人權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2016年

8 何松林;快遞服務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];廣西師范大學(xué);2016年

9 楊崴;我國(guó)快遞服務(wù)合同格式條款規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 梁劍燁;論我國(guó)快遞服務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1633523