本文關(guān)鍵詞： 保險(xiǎn)人說明義務(wù) 重構(gòu) 說明對(duì)象 說明方式 說明標(biāo)準(zhǔn) 法律后果　出處：《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)預(yù)印本》2010年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)保險(xiǎn)人說明義務(wù)制度在實(shí)際適用的過程中屢屢被投保人濫用,成為投保人抗辯保險(xiǎn)人合法利益的"萬(wàn)能事由"。在我國(guó),該項(xiàng)制度的范疇僅指保險(xiǎn)條款本身,其法理基礎(chǔ)應(yīng)是合同法對(duì)格式合同的規(guī)制原則。我國(guó)保險(xiǎn)人說明義務(wù)制度需要重構(gòu),其基本思路是:說明對(duì)象為除"法定免責(zé)條款"之外的"權(quán)利義務(wù)條款"和"準(zhǔn)權(quán)利義務(wù)條款";說明方式原則上為"口頭和書面","約定免責(zé)條款"例外;說明標(biāo)準(zhǔn)在"主動(dòng)說明"時(shí)為"一般理性人理解",而在"被動(dòng)說明"時(shí)為"投保人理解";法律后果則為"該條款不訂入保險(xiǎn)合同"。新《保險(xiǎn)法》第17條仍需要修正,在說明對(duì)象上應(yīng)排除"法定免責(zé)條款",在說明方式上應(yīng)增加對(duì)"被動(dòng)說明"的法律規(guī)制,在法律后果上則應(yīng)采用"不訂入合同"規(guī)則。
[Abstract]:In the process of practical application of the obligation system of insurer's explanation in our country, it has been repeatedly abused by the policyholder, which has become the "universal cause" for the policyholder to defend the insurer's legitimate interests. In our country, the scope of this system only refers to the insurance clause itself. The legal basis should be the regulation principle of the contract law on the form contract, and the system of the insurer's obligation to explain in our country needs to be reconstructed. The basic ideas are as follows: the object of explanation is "right and obligation clause" and "quasi-right obligation clause" except "statutory exemption clause", the way of explanation is, in principle, "oral and written", "agreement exemption clause" exception; The standard of explanation is "understood by general rational person" when "active statement" and "understood by policy holder" when "passive statement"; the legal consequence is that "this clause is not entered into insurance contract". Article 17 of the new Insurance Law still needs to be amended. "statutory exemption clause" should be excluded from the object of explanation, the legal regulation of "passive explanation" should be added in the way of explanation, and the rule of "not entering into contract" should be adopted in the legal consequence.
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 臧彥;保險(xiǎn)契約信息不對(duì)稱的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 郭琳佳;;保險(xiǎn)人說明義務(wù)之履行問題研究[J];法律適用;2006年05期

2 李理;保險(xiǎn)人說明義務(wù)若干疑難問題研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 許明月,林全玲;信息不對(duì)稱、附隨義務(wù)與締約過失責(zé)任[J];河北法學(xué);2005年10期

4 徐曉;梁君;;論保險(xiǎn)人的訂約說明義務(wù)[J];金陵法律評(píng)論;2006年01期

5 李俊華;;論保險(xiǎn)人說明義務(wù)[J];臺(tái)聲.新視角;2006年01期

6 穆圣庭,徐亮;關(guān)于保險(xiǎn)合同法中的最大誠(chéng)信原則問題[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉亮;基于博弈論的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)隱蔽信息問題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

2 王雪杉;保險(xiǎn)法告知義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉軍利;論我國(guó)保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)[D];四川大學(xué);2003年

2 陳琰;海上保險(xiǎn)人基于違反告知義務(wù)的抗辯研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 郝智為;違反告知義務(wù)情形下保險(xiǎn)人解除權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 強(qiáng)強(qiáng);英國(guó)保險(xiǎn)契約之告知義務(wù)制度研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 李素娜;保險(xiǎn)法告知義務(wù)法律問題探析[D];湖南師范大學(xué);2005年

6 唐建球;論保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2005年

7 張雪霞;論保險(xiǎn)人的最大誠(chéng)信義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2005年

8 昌希燦;保險(xiǎn)合同特約條款研究[D];山東大學(xué);2005年

9 劉濤;論保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)[D];山東大學(xué);2005年

10 姜曉華;人身保險(xiǎn)合同成立與生效的特殊性研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李理;對(duì)《保險(xiǎn)法》第17條的實(shí)證分析[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃欣,黃皓;關(guān)于我國(guó)金融法治重構(gòu)的思考[J];中國(guó)法學(xué);2002年04期

2 梁蕾;;我國(guó)獨(dú)立董事職權(quán)、義務(wù)和責(zé)任重構(gòu)——以獨(dú)立董事和內(nèi)部董事區(qū)隔為視角的探討[J];天津市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

3 潘勁松;;國(guó)有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的重構(gòu)[J];市場(chǎng)論壇;2011年02期

4 劉金科;對(duì)重構(gòu)我國(guó)外資立法體系若干問題的探討[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2001年03期

5 洪麗云;論我國(guó)政府競(jìng)爭(zhēng)管制的矯正與重構(gòu)[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

6 張晨光;;重構(gòu)我國(guó)農(nóng)村合作金融的立法設(shè)想[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年10期

7 金海;;我國(guó)外商投資立法模式及重構(gòu)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 梁上上;上市公司信用的法律架構(gòu)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年03期

9 唐景洲;;論國(guó)民待遇原則與我國(guó)外資法重構(gòu)[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2007年05期

10 韓玎;黎小飛;;論我國(guó)反壟斷損害賠償制度的重構(gòu)與完善——兼評(píng)《反壟斷法》第50條[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王勝偉;許開華;;加入WTO與我國(guó)外商投資法的重構(gòu)[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李季澤（中華人民共和國(guó)審計(jì)署科學(xué)工程審計(jì)局副局長(zhǎng)）;入世與我國(guó)審計(jì)法律制度重構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊文珠;股份有限公司監(jiān)事會(huì)制度的重構(gòu)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 吳東美;政府價(jià)格監(jiān)管重構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍榮強(qiáng);公司資本制度：反思與重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2005年

2 李尼;論破產(chǎn)債權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

3 邵巍;國(guó)際投資自由化與外商投資企業(yè)法[D];黑龍江大學(xué);2007年

4 孫長(zhǎng)坪;論國(guó)有企業(yè)的企業(yè)法主體概念之選擇[D];湘潭大學(xué);2005年

5 黃晟;論我國(guó)證券交易所公司制改革的合理性[D];西南政法大學(xué);2009年

6 胡杰;開放式證券投資基金信息披露法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 金春燕;國(guó)有商業(yè)銀行公司治理機(jī)制重構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 李佳思;我國(guó)外商投資法與公司法的協(xié)調(diào)[D];華中師范大學(xué);2009年

9 國(guó)廷斌;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)利重構(gòu)論[D];上海海事大學(xué);2007年

10 唐俊;LLP與合伙法律制度的重構(gòu)[D];清華大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1531145