火車站票與坐票同價其合法性探討
本文關鍵詞:火車站票與坐票同價其合法性探討 出處:《法制與經濟》2014年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:近年來,"火車站票與坐票同價涉嫌違法"的討論成為一大熱點。消費者、鐵路企業(yè)站在各自的角度發(fā)出了不同的聲音。筆者從《價格法》、《民法通則》、《合同法》等法律的規(guī)定進行探討,通過與公交、地鐵等其他城市交通工具比較,認為火車站票與坐票同價是鐵路企業(yè)的自主行為,符合交易習慣,與現有法律規(guī)定不沖突。
[Abstract]:In recent years, the discussion of "railway station ticket and rider ticket is suspected of violating the law" has become a hot topic. Consumers and railway enterprises have made different voices from their own angles. The author has made different opinions from "Price Law", "General principles of Civil Law". Through the comparison with other urban means of transportation, such as public transport, subway and other urban means of transportation, it is considered that the same price of railway station ticket and ticket ride is the independent behavior of railway enterprises and conforms to the trading habits. Not in conflict with existing legal provisions.
【作者單位】: 廣深港客運專線公司;
【分類號】:D922.294
【正文快照】: 一、引言從2006年丁昌祥認為鐵路局規(guī)定站票和坐票同樣的價格,違反了自愿、平等、公平交易原則為由狀告北京鐵路局開始,“火車站票與坐票同價涉嫌違法”一直占據著民意的制高點,個別消費者更是拿起法律武器狀告鐵路企業(yè),希望法律給個說法。那么,火車站票坐票同價是否真的違法
【參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 楊連專;鐵路旅客運送合同研究[J];河北法學;2004年01期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 江偉;;論客運合同遲延履行的賠償責任問題[J];法制與社會;2008年05期
2 劉文杰;;無權處分合同的效力[J];法制與經濟(中旬);2014年02期
3 任英杰;;淺議鐵路旅客“中途上車”行為與相關制度的完善[J];法制與社會;2014年14期
4 盧諶對;;《德國商法典》:解構抑或重構[J];德國研究;2014年02期
5 張羚君;;無效合同與債權人撤銷權認定的司法建議[J];法制與經濟(下旬);2014年09期
6 關春燕;關秋燕;;出租車行業(yè)“時距并計”計價方式的非合理性[J];河北交通科技;2008年03期
7 晁常君;;探究專利權的善意取得[J];牡丹江教育學院學報;2014年03期
8 何國強;;論合同解除損害賠償之性質及其制度適用[J];私法研究;2012年01期
9 謝家銀;;論我國《合同法》單一懲罰性違約金制度的設立[J];柳州師專學報;2014年04期
10 劉穎;;常見客運合同中存在的主要法律問題[J];商業(yè)文化(下半月);2011年01期
相關博士學位論文 前1條
1 屈志一;海上拖航法律問題研究[D];大連海事大學;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 楊琴;國際鐵路旅客聯運法律問題研究[D];北京交通大學;2011年
2 朱亞江;論客運合同遲延履行的違約損害賠償[D];南京大學;2011年
3 李蘇;鐵路旅客權利保護研究[D];中南大學;2011年
4 孫桂娥;物流運輸企業(yè)資產風險評估方法及應用[D];重慶交通大學;2011年
5 辛春婷;我國物流法律關系和物流交付問題研究[D];華東政法大學;2011年
6 楊晶;鐵路運輸企業(yè)對旅客人身損害賠償責任研究[D];南昌大學;2006年
7 侯旭志;企業(yè)銷售物流中的法律風險與責任承擔及防范研究[D];中國政法大學;2008年
8 沙曉岑;船舶掛靠法律問題研究[D];大連海事大學;2009年
9 周家明;我國鐵路旅客權益保護問題初探[D];蘭州大學;2009年
10 劉瑩;鐵路客運損害賠償制度研究[D];西南交通大學;2009年
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 今曉;“過錯”并非違約責任的要件[J];法學;1987年03期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 羅筱琦;陳界融;;交易習慣研究[J];法學家;2002年05期
2 焦翔;廖嬰露;;論交易習慣[J];天府新論;2005年S2期
3 蔡麗娜;;論我國交易習慣司法適用的程序規(guī)則[J];法制與社會;2011年26期
4 劉繼勇;;論交易習慣[J];和田師范?茖W校學報;2007年06期
5 藍海;;合同法鼓勵交易立法宗旨適用分析[J];柳州師專學報;2011年04期
6 王瑛;戴雙喜;;國家制定法與民事習慣之秩序——以酒店12時退房法律問題為個案[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2009年06期
7 萬學斌;論習慣解釋規(guī)則在合同履行中的適用[J];吉首大學學報(社會科學版);2002年02期
8 唐麗英;;對房地產買賣合同糾紛案中幾個問題的分析[J];社科縱橫;2006年11期
9 戴雙喜;巴音諾爾;;論牧區(qū)以“羊”為“等價物”的交易習慣——兼論民事習慣與交易習慣之結構層次關系[J];法學雜志;2010年11期
10 郭連恒;論后合同義務[J];前沿;2005年07期
相關會議論文 前7條
1 周林彬;王佩佩;;商事慣例初論——以立法構建為視角[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
2 蘇兆勇;;反思保險合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
3 龔恒超;;提高司法判決可接受性需要更多“揆情度理”——學習董必武法學思想的思考[A];董必武法學思想研究文集(第九輯)[C];2009年
4 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年
5 單雪梅;薛培金;;提高建筑工程招標投標的法律約束力[A];七省市第八屆建筑市場與招標投標優(yōu)秀論文集[C];2007年
6 黃友蘭;何艷群;;從信息不完全角度看B2C的誠信問題[A];信息經濟學與電子商務:第十三屆中國信息經濟學會學術年會論文集[C];2008年
7 呂來明;郝春崢;;商事合同制度適用初探——兼談“商事通則”中商行為一般規(guī)則的建立[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構建中的商法建設[C];2007年
相關重要報紙文章 前10條
1 程增來;手續(xù)不規(guī)范依據交易習慣[N];人民法院報;2005年
2 黃偉;倉儲保管合同中如何適用交易習慣[N];江蘇法制報;2006年
3 申興;交易習慣成致命原因 法興細解內地投資客“窩輪劫”[N];經濟觀察報;2008年
4 徐志謀;良好的交易習慣是成功的前提[N];期貨日報;2008年
5 黎兆豐;從交易習慣可認定本案構成表見代理[N];人民法院報;2004年
6 王靜;合同習慣解釋在審判實踐中的應用[N];人民法院報;2001年
7 裴嬌健;“營運里程數”也是交易習慣?[N];中國消費者報;2007年
8 吳濤 譚曉鵬 冼朝暾(深圳特區(qū)報記者 吳濤 通訊員 譚曉鵬);司機拉著價值百萬貨物跑了[N];深圳特區(qū)報;2010年
9 本報記者 鄧新建 本報通訊員 吳嬌;法院判交易習慣不具法律效力[N];法制日報;2006年
10 尹婕 吳媛;電子支付:產業(yè)化之路有多遠?[N];人民日報海外版;2006年
相關博士學位論文 前3條
1 侯國躍;契約附隨義務研究[D];西南政法大學;2006年
2 陳亞芹;論海事國際慣例在中國法中的地位[D];復旦大學;2008年
3 陳正華;醫(yī)患關系的法律屬性及醫(yī)療過錯構成分析[D];廣州中醫(yī)藥大學;2007年
相關碩士學位論文 前10條
1 譚小松;我國交易習慣司法適用問題研究[D];湖南大學;2010年
2 劉蘭;交易習慣之研究[D];山西大學;2011年
3 瞿遙望;論交易習慣[D];西南財經大學;2011年
4 王沖;論合同法中的交易習慣[D];寧波大學;2012年
5 杜博源;交易習慣研究[D];河北大學;2014年
6 曹凱宏;“交易習慣”研究[D];內蒙古大學;2008年
7 劉繼勇;交易習慣研究[D];湘潭大學;2008年
8 陳萍萍;論合同漏洞的填補規(guī)則[D];吉林大學;2007年
9 張域;宋代賒買賣制度研究[D];吉林大學;2004年
10 何君;晚明田宅爭訟研究[D];吉林大學;2006年
,本文編號:1415533
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1415533.html