旅游糾紛中的連帶責(zé)任——以“焦建軍與中山國旅等旅游侵權(quán)糾紛案”為參照
本文關(guān)鍵詞:旅游糾紛中的連帶責(zé)任——以“焦建軍與中山國旅等旅游侵權(quán)糾紛案”為參照 出處:《法學(xué)》2015年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 旅游糾紛 擅自轉(zhuǎn)讓 輔助人 連帶責(zé)任
【摘要】:旅游公司擅自轉(zhuǎn)讓旅游業(yè)務(wù)的行為,在合同法上符合并存的債務(wù)承擔(dān)之要件,發(fā)生轉(zhuǎn)讓人與受讓人連帶承擔(dān)債務(wù)之效果;于侵權(quán)法上,存在構(gòu)成共同侵權(quán)而承擔(dān)連帶責(zé)任的可能性。旅游輔助服務(wù)提供者,在合同法上屬于履行輔助人,其履行行為由債務(wù)人負(fù)責(zé);于侵權(quán)法上屬于事務(wù)輔助人,當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)時(shí)債務(wù)人與輔助服務(wù)者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。數(shù)人依據(jù)不同的規(guī)范基礎(chǔ)應(yīng)對(duì)同一損害承擔(dān)責(zé)任時(shí),即可發(fā)生連帶責(zé)任;對(duì)于同一損害,一方基于違約而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,另一方基于侵權(quán)而應(yīng)承擔(dān)責(zé)任時(shí),二者可構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的連帶關(guān)系。
[Abstract]:The travel company unauthorized transfer of tourism business behavior in the contract law meet the requirements of the coexistence of debt undertaking, occurrence of the assignor and the assignee bear joint debt; in tort law, and the possibility of joint tort shall be jointly and severally liable. Tourism auxiliary service providers, to fulfill the assistant in the contract law, by the debtor is responsible for its performance; in tort law belongs to the affairs assistant, when constitute infringement of debtor and ancillary services shall bear joint liability. The number of people on the basis of different standard basis for dealing with the same damage responsibility, will be jointly and severally liable for the same damage; a party based on breach of contract should bear the responsibility, the other party based on infringement should bear the responsibility, the two can form a joint relationship essentially.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:2013年度司法部部級(jí)科研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):13SFB2031) 南京大學(xué)985三期項(xiàng)目資助
【分類號(hào)】:D920.5;D922.294;D923
【正文快照】: 在現(xiàn)代社會(huì)生活中,旅游合同的重要性在不斷提升。在法律層面上,1999年我國《合同法》分則中并無旅游合同,但2013年實(shí)施的《旅游法》已使得旅游合同有名化了。在旅游合同中,旅行社除了需要提供旅游服務(wù)之外,對(duì)旅客的人身和財(cái)產(chǎn)安全同樣負(fù)有義務(wù),而旅客的人身、財(cái)產(chǎn)安全也在侵權(quán)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 班天可;;雇主責(zé)任的歸責(zé)原則與勞動(dòng)者解放[J];法學(xué)研究;2012年03期
2 葉金強(qiáng);;解釋論視野下的共同侵權(quán)[J];交大法學(xué);2014年01期
3 嚴(yán)仁群;;訴訟標(biāo)的之本土路徑[J];法學(xué)研究;2013年03期
4 解亙;;論《合同法》第121條的存廢[J];清華法學(xué);2012年05期
5 周江洪;;《合同法》第121條的理解與適用[J];清華法學(xué);2012年05期
6 薛杉;;旅游糾紛民事責(zé)任配置若干問題研究——以“焦建軍旅游侵權(quán)糾紛案”為中心[J];政治與法律;2014年07期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱晶晶;;安全保障義務(wù)責(zé)任的斷裂與縫合——第三人介入情形的責(zé)任類型分析[J];北方法學(xué);2014年01期
2 王磊;;合同構(gòu)成視角下的《合同法》第121條解讀[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年22期
3 鄭曉劍;;揭開雇主“替代責(zé)任”的面紗——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》第34條之解釋論基礎(chǔ)[J];比較法研究;2014年02期
4 劉凱湘;吳才毓;;論旅行社轉(zhuǎn)團(tuán)的法律關(guān)系與責(zé)任承擔(dān)——基于一個(gè)典型案例的解釋[J];法學(xué)雜志;2014年04期
5 秦軍啟;;論第三人原因造成違約時(shí)的責(zé)任處理[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年14期
6 劉過昭;;共同危險(xiǎn)行為若干問題探析[J];法制博覽;2015年05期
7 周曉晨;;論旅游服務(wù)提供者在包價(jià)旅游合同中的法律地位及責(zé)任[J];旅游學(xué)刊;2013年07期
8 劉小妹;;《合同法》第121條之解讀[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年22期
9 聶衛(wèi)鋒;;侵權(quán)法中的“第三人”:一般化還是情景化?——以《侵權(quán)責(zé)任法》第28條為中心[J];私法研究;2014年02期
10 鄭曉劍;;組織過錯(cuò)理論與受害人保護(hù)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2013年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 王林林;論物業(yè)服務(wù)企業(yè)的保安責(zé)任[D];南京師范大學(xué);2013年
2 王鐳;第三人原因違約問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年
3 劉云;論合同法中的法定連帶責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2014年
4 崔巍;《合同法》第121條的理解與適用[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年
5 董勤銘;用人單位侵權(quán)導(dǎo)致工傷的法律責(zé)任分析[D];南京師范大學(xué);2014年
6 許延龍;侵權(quán)法上的雇主責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2014年
7 李永華;安全保障義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2014年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 梁慧星;;中國侵權(quán)責(zé)任法解說[J];北方法學(xué);2011年01期
2 張影;第三人原因違約及其責(zé)任承擔(dān)[J];北方論叢;2002年06期
3 劉倩;;論違反安全保障義務(wù)人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
4 楊立新;;試論雇用人的轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);1987年03期
5 徐曉峰;責(zé)任競(jìng)合與訴訟標(biāo)的理論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
6 王洪亮;;我國給付不能制度體系之考察[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期
7 程嘯;;論共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件——以《侵權(quán)責(zé)任法》第10條為中心[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期
8 馮玨;;論侵權(quán)法中的抗辯事由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期
9 魏森;試論雇主轉(zhuǎn)承責(zé)任[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期
10 江偉,徐繼軍;民事訴訟標(biāo)的新說——在中國的適用及相關(guān)制度保障[J];法律適用;2003年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張維迎,鄧峰;信息、激勵(lì)與連帶責(zé)任——對(duì)中國古代連坐、保甲制度的法和經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];中國社會(huì)科學(xué);2003年03期
2 胡海容;;美國侵權(quán)法上連帶責(zé)任的新發(fā)展及其啟示[J];法商研究;2008年03期
3 ;夫擔(dān)保他人債務(wù) 妻沒有連帶責(zé)任[J];家庭科技;2013年04期
4 曹源;彭俊;;免除連帶責(zé)任[J];江淮法治;2013年10期
5 余立進(jìn);“刑附民”案件能否適用連帶責(zé)任賠償[J];法學(xué)雜志;2002年03期
6 李益松;羅曉夏;;交通事故中連環(huán)連帶責(zé)任份額的確定[J];人民司法;2010年12期
7 何海斌;;業(yè)主欠款 其合作建房者無連帶責(zé)任[J];建筑;2012年18期
8 李炳元;;中國古代薦舉連帶責(zé)任制度研究[J];蘭臺(tái)世界;2012年30期
9 葛羅金;;連帶責(zé)任糾紛案例評(píng)析[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期
10 黃英;張冬梅;王謙;;第三人誘使他人違約應(yīng)擔(dān)連帶責(zé)任[J];法制資訊;2010年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李民 徐俊;能否放棄對(duì)連帶責(zé)任人的執(zhí)行[N];江蘇法制報(bào);2013年
2 大可;連帶責(zé)任之詮釋[N];廣東建設(shè)報(bào);2004年
3 徐愛國;連帶責(zé)任和分別責(zé)任[N];人民法院報(bào);2002年
4 主持人 魯志峰;勞務(wù)派遣員工造成損失 可否追究派遣公司的連帶責(zé)任[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2013年
5 沈楊;共同侵權(quán)后的個(gè)別和解與連帶責(zé)任的承擔(dān)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年
6 王程;牲畜傷人,連帶責(zé)任能免除嗎?[N];阿壩日?qǐng)?bào);2006年
7 曉冬;謹(jǐn)防被追究納稅連帶責(zé)任[N];山西日?qǐng)?bào);2002年
8 河南省安陽縣人民法院 杜鴻宇邋李曉亮;對(duì)連帶責(zé)任人不恢復(fù)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2008年
9 點(diǎn)評(píng)人:北京煒衡律師事務(wù)所唐波律師;借車引發(fā)連帶責(zé)任[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年
10 郝潔 程嵐;保險(xiǎn)公司應(yīng)否支付連帶責(zé)任賠償款[N];江蘇法制報(bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 胡新良;中國古代薦舉連帶責(zé)任制度研究[D];貴州大學(xué);2008年
2 張露萍;美國侵權(quán)法上的連帶責(zé)任研究[D];華中科技大學(xué);2013年
3 尚希文;美國侵權(quán)法中的連帶責(zé)任制度及其對(duì)我國的啟示[D];西南政法大學(xué);2013年
4 王穎;美國侵權(quán)法上的連帶責(zé)任研究及其啟示[D];浙江工商大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1398084
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1398084.html