本文關(guān)鍵詞：試論德國民法典之消費者撤回權(quán)

  更多相關(guān)文章： 撤回權(quán) 正當性 法律效果 德國民法

【摘要】："契約必須遵守"原則是合同法必須堅持的基本原則,但是在現(xiàn)實社會中,消費者往往陷入經(jīng)營者精心構(gòu)造的陷阱之中,使其在交易意思形成時受阻,并導致消費意思不真實。此時,如若仍堅持該項原則,則可能導致消費者正當利益受損,使其陷入困境。因此,賦予消費者一定"后悔"的權(quán)利,保障其締約自由,便必不可少。歐盟各國均已確立了消費者撤回權(quán),以維護消費者利益,保障交易公平。文章將根據(jù)《德國民法典》中的有關(guān)規(guī)定,具體分析撤回權(quán)的概念、行使要件、正當性和法律效果,以及我國在構(gòu)建消費者撤回權(quán)時應注意的問題。
【作者單位】： 中國政法大學比較法學研究院;
【關(guān)鍵詞】： 撤回權(quán) 正當性 法律效果 德國民法
【分類號】：D951.6;D923
【正文快照】： 雖然我國《消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱《消法》)未規(guī)定消費者撤回權(quán),但在現(xiàn)實生活中,中國消費者對撤回權(quán)卻并不陌生。經(jīng)營者為了吸引顧客,往往承諾買家可在一定期間內(nèi)無條件退貨。其實質(zhì),就是以經(jīng)營者單方允諾的方式,賦予消費者在相關(guān)合同中享有單方面撤銷合同的權(quán)利。而這

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐昆梅;;正當法律程序的價值分析[J];中共鄭州市委黨校學報;2006年04期

2 劉慶志;;揭開法效力本源的面紗[J];中國商界;2010年02期

3 尹偉琴;法律的生命在于經(jīng)驗嗎?——從人性角度分析司法過程的性質(zhì)[J];浙江社會科學;2004年06期

4 郭廣平;;違法行為示眾性公開處理不具有正當性[J];法制與社會;2007年06期

5 張慶林;;論立法權(quán)的新聞輿論監(jiān)督的正當性及其困境[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年01期

6 張健;;合法性內(nèi)涵及政府合法性問題[J];理論與現(xiàn)代化;2008年01期

7 張辰;;淺論法律解釋的基本問題、正當性和有效性[J];法制與社會;2010年31期

8 鄭虎潼;;利益性與正當性:試析中西方對“權(quán)利”的認識差異[J];廣西政法管理干部學院學報;2011年02期

9 閔曉涵;;安樂死合法化的中國困境探析[J];法制與社會;2011年15期

10 米鏑;;價值分析:以正當法律程序為視角[J];南都學壇;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁承東;;堅持法律效果與社會效果有機統(tǒng)一[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 劉楊;;法律正當性觀念的轉(zhuǎn)變——以近代西方兩大法學派為中心的研究[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

3 占云發(fā);葉蕾;;從董必武的民主法治思想看“法律效果與社會效果相統(tǒng)一”的實現(xiàn)歸依[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 孫莉;;德治與法治正當性分析——兼及中國與東亞法文化傳統(tǒng)之檢省[A];遼寧省哲學社會科學獲獎成果匯編（2003—2004年度）[C];2003年

5 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 張耀輝;;淺述辦理民商案件應追求法律效果與社會效果統(tǒng)一[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

7 張繼成;;法律論證的四個基本前提[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文集[C];2007年

8 繆四平;;法律邏輯與法律概念[A];1998年邏輯研究專輯[C];1998年

9 張成敏;;法律邏輯分型論:信念區(qū)別與方法論的劃分[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文集[C];2007年

10 王永杰;;論和諧社會語境下的程序與社會正義[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（青年學者文集）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉作翔;權(quán)利沖突的“正當性、合法性”辨析[N];檢察日報;2003年

2 南開大學法學院教師、法學博士 王彬;習俗司法化功能的正當性[N];人民法院報;2009年

3 秋風;違反“普遍正當性”才是真正的“罪”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

4 周杰;民事活動行為正當性的判斷[N];人民法院報;2007年

5 北京市石景山區(qū)人民法院 李曉東 吳海濤;新聞報道行為正當性的認定[N];人民法院報;2006年

6 ;未生效合同與無效合同的法律效果[N];人民法院報;2005年

7 石子硯;法律應對道德良心秉持足夠之溫情與敬意[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

8 魏曉娜;程序的正當性與判決的正當性[N];檢察日報;2003年

9 劉偉洪;公正廉潔執(zhí)法 確保良好的法律效果[N];張家口日報;2010年

10 西北政法大學民商法學院2009級二班 焦清揚;國家、法律的起源及其正當性之思[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立偉;權(quán)利的功利化及其限制[D];中國政法大學;2006年

2 趙明;近代中國的自然權(quán)利觀[D];中國社會科學院研究生院;2001年

3 馬英;論法律的現(xiàn)代性[D];吉林大學;2009年

4 葛洪義;法與實踐理性[D];中國社會科學院研究生院;2002年

5 劉楊;法治的哲學之維—正當性觀念的轉(zhuǎn)變[D];吉林大學;2007年

6 劉毅;現(xiàn)代性語境下的正當性與合法性：一個思想史的考察[D];中國政法大學;2007年

7 李曉輝;信息權(quán)利推理研究[D];吉林大學;2004年

8 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學;2004年

9 湯善鵬;立法權(quán)正當行使的法理學研究[D];吉林大學;2006年

10 李強;從“法律文化研究”的角度審視馬克斯·韋伯的法律社會學[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪峰;論立法機關(guān)的司法職能[D];蘇州大學;2005年

2 楊阿妮;美國憲法解釋方法論略析[D];山東大學;2009年

3 劉佳書;論德國消費者撤回權(quán)[D];西南政法大學;2011年

4 寇順萍;裁判解釋的一般理論問題研究[D];南京師范大學;2007年

5 高曉琛;論法的強制性[D];山東大學;2007年

6 肖晴;德國《民法典》中的撤回權(quán)制度分析[D];中國政法大學;2011年

7 羅瑜;和諧語境下法律效果和社會效果統(tǒng)一的探究[D];湖南大學;2008年

8 楊雪;走出現(xiàn)代法治困境的自省型法[D];南京師范大學;2008年

9 何博;法律不能承受之重[D];西南政法大學;2009年

10 王馮;個案正義的法理解構(gòu)[D];蘇州大學;2008年

，

本文編號：1136249