訴訟時(shí)效期間屆滿的債權(quán)被抗辯時(shí)不可用于依法抵銷
本文關(guān)鍵詞:訴訟時(shí)效期間屆滿的債權(quán)被抗辯時(shí)不可用于依法抵銷
更多相關(guān)文章: 訴訟時(shí)效制度 抵銷權(quán) 債權(quán)請(qǐng)求權(quán) 債務(wù)抵銷 合同法 原告 債權(quán)人 抗辯 農(nóng)村商業(yè)銀行 被告
【摘要】:正【研究要點(diǎn)】債權(quán)人依照合同法第九十九條的規(guī)定行使法定抵銷權(quán),主張將其對(duì)相對(duì)方享有的債權(quán)與相對(duì)方對(duì)其享有的債權(quán)進(jìn)行抵銷時(shí),如果該債權(quán)系在訴訟時(shí)效期間屆滿后才可與相對(duì)債權(quán)進(jìn)行抵銷,則在相對(duì)方提出訴訟時(shí)效抗辯時(shí),法定抵銷權(quán)不能產(chǎn)生,該債權(quán)也不能被用于抵銷相對(duì)方的債權(quán)。
【作者單位】: 四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】: 訴訟時(shí)效制度 抵銷權(quán) 債權(quán)請(qǐng)求權(quán) 債務(wù)抵銷 合同法 原告 債權(quán)人 抗辯 農(nóng)村商業(yè)銀行 被告
【分類號(hào)】:D920.5
【正文快照】: 【研究要點(diǎn)】債權(quán)人依照合同法第九十九條的規(guī)定行使法定抵銷權(quán),主張將其對(duì)相對(duì)方享有的債權(quán)與相對(duì)方對(duì)其享有的債權(quán)進(jìn)行抵銷時(shí),如果該債權(quán)系在訴訟時(shí)效期間屆滿后才可與相對(duì)債權(quán)進(jìn)行抵銷,則在相對(duì)方提出訴訟時(shí)效抗辯時(shí),法定抵銷權(quán)不能產(chǎn)生,該債權(quán)也不能被用于抵銷相對(duì)方的債
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁珊珊;;略論物上請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效性[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
2 郝紅;論訴訟時(shí)效的適用范圍[J];山東審判;2003年02期
3 陳思賢;史添翼;;民事訴訟時(shí)效的效力理論與實(shí)務(wù)若干問題[J];山東審判;2006年06期
4 ;最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定[J];司法業(yè)務(wù)文選;2008年35期
5 徐以營;;物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效問題研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2007年14期
6 趙峰;;訴訟時(shí)效與法定抵銷權(quán)的行使[J];人民司法;2009年08期
7 梁佳音;;對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與訴訟時(shí)效相關(guān)問題的探討[J];商品與質(zhì)量;2011年S4期
8 祿正平;;建立訴訟時(shí)效制度是我國民法的重要問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1983年04期
9 張淳;論訴訟時(shí)效制度對(duì)返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的適用——兼論對(duì)物上請(qǐng)求權(quán)是否應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度的研討應(yīng)當(dāng)僅針對(duì)返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)來進(jìn)行[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
10 王軼;;訴訟時(shí)效制度三論[J];法律適用;2008年11期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田彬 張永娟;本案銀行為何沒有抵銷權(quán)?[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2005年
2 潘強(qiáng) 錢晟;債權(quán)超時(shí)效 亦能行使抵銷權(quán)[N];人民法院報(bào);2009年
3 宮國江;充分用好銀行抵銷權(quán)[N];金融時(shí)報(bào);2003年
4 鐘文 凌振清;超過訴訟時(shí)效債權(quán)亦能行使抵銷權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
5 編寫人:林安華 審核:中國應(yīng)用法學(xué)研究所 楊洪逵;信用社的扣款行為是行使抵銷權(quán)的行為嗎[N];人民法院報(bào);2004年
6 張傳軍;對(duì)超過訴訟時(shí)效的債權(quán)能否行使法定抵銷權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2005年
7 翟鳳華;抵銷權(quán)在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
8 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉!『幽鲜⊥┌乜h人民法院 陳鵬飛;淺議超時(shí)效債權(quán)之抵銷權(quán)[N];人民法院報(bào);2010年
9 陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院 范宏杰邋葛峰;執(zhí)行程序中抵銷權(quán)之行使[N];人民法院報(bào);2008年
10 王雷 歐陽彪;法官詳解“時(shí)效”維護(hù)合法權(quán)益[N];建筑時(shí)報(bào);2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 陶修明;國際金融衍生交易終止凈額結(jié)算法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
2 申建平;債權(quán)讓與制度研究[D];廈門大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邊靖;論我國的訴訟時(shí)效制度及立法完善[D];中國政法大學(xué);2011年
2 楊任;債權(quán)人保護(hù)理念下訴訟時(shí)效制度的完善[D];東北師范大學(xué);2010年
3 姜艷艷;我國債權(quán)法中訴訟時(shí)效制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年
4 陳鈴色;抵銷權(quán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
5 范文彥;論我國銀行抵銷權(quán)制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年
6 來攀峰;論我國合同法上的法定抵銷權(quán)制度[D];西南政法大學(xué);2011年
7 李曉;銀行行使抵銷權(quán)的若干法律問題[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年
8 王靜;法定抵銷制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年
9 夏冰;論英美法中的銀行抵銷權(quán)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年
10 管洪博;論無效合同的訴訟時(shí)效制度[D];吉林大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1121711
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1121711.html