發(fā)布時間：2017-10-30 18:24

  本文關鍵詞：論格式條款解釋規(guī)則的司法適用

  更多相關文章： 格式條款 通常理解 不利解釋 非格式條款

【摘要】：我國《合同法》第41條確定了格式條款的三種解釋規(guī)則：“通常解釋規(guī)則”、“不利解釋規(guī)則”以及“非格式條款優(yōu)先適用規(guī)則”。但是該三種解釋規(guī)則規(guī)定的過于簡單，在司法實踐中適用時易生混亂：“通常解釋規(guī)則”過于抽象，有賴于依照合同條款的一般解釋規(guī)則使其具體化、明確化，即處理好《合同法》第41條和第125條之間的關系；“不利解釋規(guī)則”在適用位階上以及適用范圍上都應當有所限制，，以達到公平之效果；“非格式條款優(yōu)先規(guī)則”并非適用于所有有關格式條款解釋的案件，在格式條款更為有利于接受方的情形下，應區(qū)分情形予以適用。
【關鍵詞】：格式條款 通常理解 不利解釋 非格式條款
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6;D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-8
• 引言8-10
• 第一章 “通常解釋規(guī)則”的司法適用10-23
• 第一節(jié) “通常解釋規(guī)則”在司法實踐中的解釋10-19
• 一、 “一般理性人”標準10-12
• 二、 合同條款的一般解釋規(guī)則12-14
• 三、“通常解釋規(guī)則”即為《合同法》第125條14-15
• 四、 “一般理性人”標準的缺陷15-19
• 第二節(jié) “通常解釋規(guī)則”在司法實踐中的具體化19-23
• 一、 對《合同法》第 125 條的定性19-20
• 二、 《合同法》第 41 條和第 125 條之間的關系20-23
• 第二章 “不利解釋規(guī)則”的司法適用23-46
• 第一節(jié) “不利解釋規(guī)則”的法理基礎23-25
• 第二節(jié) “不利解釋規(guī)則”的限制性適用25-46
• 一、 第三方提供格式條款時“不利解釋規(guī)則”的限制性適用25-33
• 二、 “不利解釋規(guī)則”在適用位階上的限制33-36
• 三、 “不利解釋規(guī)則”在適用范圍上的限制36-46
• 第三章 “非格式條款優(yōu)先規(guī)則”的司法適用46-50
• 第一節(jié) 適用“非格式條款優(yōu)先規(guī)則”的例外情形47-48
• 第二節(jié) “非格式條款優(yōu)先規(guī)則”與“不利解釋規(guī)則”的關系48-50
• 結語50-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-57
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄57

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前4條

1 張建軍;;格式條款和非格式條款沖突時的請求權基礎——兼評我國《合同法》第41條后段之不合理性[J];重慶大學學報(社會科學版);2006年04期

2 幸紅;格式合同基本問題探討[J];當代法學;2003年10期

3 李菁;王慶廷;;無明確約定的連帶責任不宜納入保險責任范疇[J];人民司法;2010年11期

4 王麗萍,李 燕;格式條款解釋研究[J];法制與社會發(fā)展;2001年06期

本文編號：1118790