國際商事合同通則和中國合同法中錯(cuò)誤規(guī)則之我見
本文關(guān)鍵詞:國際商事合同通則和中國合同法中錯(cuò)誤規(guī)則之我見
更多相關(guān)文章: 比較 錯(cuò)誤 對表意人的救濟(jì) PICC
【摘要】:在合同法領(lǐng)域,只有當(dāng)合同雙方意思表示一致時(shí)合同才歸為有效并宣告成立。但當(dāng)事人的意思表示有時(shí)會(huì)出現(xiàn)瑕疵,例如可能在表達(dá)時(shí)產(chǎn)生同真實(shí)意志不相一致的錯(cuò)誤,或者對締結(jié)合同的事實(shí)或條件發(fā)生認(rèn)知上的錯(cuò)誤等,合同的效力和履行便會(huì)面臨挑戰(zhàn)。因此我們在進(jìn)行這方面內(nèi)容的研究時(shí),明確錯(cuò)誤含義的界定,錯(cuò)誤規(guī)則的適用,以及是否應(yīng)該對表意人予以救濟(jì)、法律如何平衡當(dāng)事人間的利益,就顯得至關(guān)重要。面對訂立合同時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤表述,不同法律的解決之道頗具差異。文章通過對《國際商事合同通則》(下稱PICC)和《中華人民共和國合同法》中有關(guān)錯(cuò)誤規(guī)則的比較,在明確概念的基礎(chǔ)上分析異同,并為我國錯(cuò)誤規(guī)則的臻于完善添磚加瓦。
【作者單位】: 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 比較 錯(cuò)誤 對表意人的救濟(jì) PICC
【分類號】:D996.1;D923.6
【正文快照】: 一、錯(cuò)誤的含義1.PICC的“錯(cuò)誤”概念。PICC第3.4條就錯(cuò)誤的概念作了如下界定:“錯(cuò)誤是合同訂立時(shí)所作的關(guān)于既存的事實(shí)或法律的不正確的假定。”從該定義中歸納PICC下錯(cuò)誤的特征是:當(dāng)事人的誤解需發(fā)生在合同訂立之時(shí),并且該錯(cuò)誤是由于已經(jīng)存在的法律事實(shí)引起的一種假定。相比
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李振軍;;以訴訟實(shí)務(wù)視角探析買賣合同撤銷權(quán)[J];商;2013年15期
2 張炳生;;合同錯(cuò)誤的比較法研究[J];中國法學(xué);2005年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 范一丁;;論合同錯(cuò)誤的律師控制[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 趙毅;羅馬法錯(cuò)誤制度研究[D];廈門大學(xué);2014年
2 童蕾;合同法中的錯(cuò)誤制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王薇瑋;論意思表示中的錯(cuò)誤[D];山東大學(xué);2010年
2 崔桂香;重大誤解研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 鐘勇;論意思表示錯(cuò)誤[D];華東政法大學(xué);2008年
4 謝洪軍;合同自始履行不能研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
5 賀秀風(fēng);民事錯(cuò)誤制度研究[D];山東大學(xué);2008年
6 陸曦;電子訂約錯(cuò)誤研究[D];蘇州大學(xué);2009年
7 郟獻(xiàn)濤;意思表示動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤研究[D];廈門大學(xué);2009年
8 王業(yè)華;論法律行為的動(dòng)機(jī)[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年
9 王偉;締約意思表示錯(cuò)誤問題研究[D];大連理工大學(xué);2013年
10 王鑫亮;錯(cuò)誤電子合同的撤銷及其民事責(zé)任[D];華南理工大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳曉方;;論瑕疵意思表示[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2011年04期
2 馬新彥;論信賴規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
3 賀秀風(fēng);;民事錯(cuò)誤制度之形態(tài)辨析[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
4 秦偉,劉寶玉;論意思表示效力規(guī)則[J];河北法學(xué);2000年02期
5 李小華;;意思表示瑕疵類型化分析[J];法制與社會(huì);2008年26期
6 金錦萍;論法律行為的動(dòng)機(jī)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
7 劉新熙;論法律行為中意思表示的瑕疵及其補(bǔ)救[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1990年04期
8 姜宇;因第三人欺詐而為意思表示的法律效力[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年03期
9 馬爾特·迪塞爾荷斯特;唐瑩;;合同締結(jié)中的錯(cuò)誤[J];中德法學(xué)論壇;2003年00期
10 王文娟;;論自動(dòng)化意思表示[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年01期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 陸咸流;意思表示不自由的認(rèn)定和注意點(diǎn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
2 陸咸流 ;意思表示不真實(shí)的幾種情形[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年
3 劉利;如何理解“假一罰十”的法律意義[N];法治快報(bào);2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 譚和平;意思表示瑕疵理論與立法比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳海鳳;論意思表示[D];華東政法學(xué)院;2002年
2 解瓊瑤;論傳達(dá)錯(cuò)誤的責(zé)任承擔(dān)[D];中國海洋大學(xué);2011年
3 孫靜科;意思表示效力研究[D];重慶大學(xué);2009年
4 孫雪;論意思表示的動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤[D];中國政法大學(xué);2010年
5 俞鋮;錯(cuò)誤制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 王業(yè)華;論法律行為的動(dòng)機(jī)[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年
7 宋曉君;論動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤[D];中國政法大學(xué);2006年
8 楊鶴;論意思表示的成立[D];吉林大學(xué);2008年
9 金曉麗;意思表示瑕疵類型研究[D];河南大學(xué);2010年
10 賴貴新;契約錯(cuò)誤制度之比較研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
,本文編號:1101573
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1101573.html