發(fā)布時間：2017-10-05 13:19

  本文關鍵詞：國際投資條約中的可持續(xù)發(fā)展問題的研究

  更多相關文章： 可持續(xù)發(fā)展 國際投資條約 投資 投資條款

【摘要】：國際投資法正經歷著不斷的演變。在過去十年里,其變化之大超過了任何其他國際法分支領域,并且這種變化仍在繼續(xù)。世界各個國家和地區(qū)對于國際投資法的發(fā)展給予高度的關注以及重視,并開始嘗試以新的思路和模式來應對新的形勢、新的挑戰(zhàn)。投資東道國越來越關注其在國際投資仲裁中頻頻被訴的失控情況,以及國際投資仲裁制度對政府的法律、政策空間所產生的限制。同時,他們也積極探求能夠有利于吸引外國投資的新的投資協(xié)定范本和機制來促進本國可持續(xù)發(fā)展。 近年來,可持續(xù)發(fā)展概念受到國際社會的普遍認同,在國際投資環(huán)境中不再只是注重保護外國投資者的私人利益,而且還強調東道國的經濟和社會發(fā)展,有利于東道國形成健康的投資環(huán)境,這樣“可持續(xù)發(fā)展”能夠促使東道國和外國投資者實現(xiàn)共贏。IPFSD提出的“可持續(xù)發(fā)展”包含環(huán)境、社會以及企業(yè)責任等相關問題,并著重指出將外國投資納入東道國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略當中。主張各國簽訂可持續(xù)發(fā)展友好型的IIAS強調投資促進政策要遵循可持續(xù)發(fā)展目標,而且要盡可能的減少有害投資競爭的風險。 國際投資條約的發(fā)展與挑戰(zhàn)是并存的,其正在逐步建立一個協(xié)調、有效的國際投資機制。由于外國投資者和東道國的利益需求有差異,那么平衡兩者之間的利益與責任就變得非常重要。投資條約所述的目的以及宗旨越加重視和調整外國投資,來保護東道國的經濟發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展目標。 在國際投資協(xié)定中可持續(xù)發(fā)展問題是一個很容易引發(fā)爭議的問題�？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的核心是協(xié)調環(huán)境保護和發(fā)展,保護代際之間的公平。其意義已經滲透到廣泛的國際經濟領域,并成為國際經濟法律以及國際經濟活動中的一項重要的價值追求。在NAFTA體制下發(fā)生了許多因為東道國實施環(huán)境措施而被外國投資者指控為間接征收的案件,如S.D.Myers公司訴加拿大案(1998)。相關的類似這些案件使得人們不得不認真思考在國際投資環(huán)境中可持續(xù)發(fā)展問題的重要性。 在《2012年世界投資報告》中聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議制定了“可持續(xù)發(fā)展的投資政策框架”,其在一定程度上表明國際投資的最新發(fā)展動向。本文主要討論可持續(xù)發(fā)展和投資的關系以及國際投資條約對可持續(xù)發(fā)展提出的挑戰(zhàn)以及相關建議。從宏觀上分析國際法中對可持續(xù)發(fā)展的理解,從微觀上分析國際投資環(huán)境下一些妨礙可持續(xù)發(fā)展的問題。本文共分為四個部分,第一部分對于可持續(xù)發(fā)展問題在國際法中的理解。第二部分投資以及投資條約與可持續(xù)發(fā)展的關系,第三部分國際投資條約對可持續(xù)發(fā)展提出的挑戰(zhàn)。第四部分對于國際投資條約中的可持續(xù)發(fā)展問題的啟示。
【關鍵詞】：可持續(xù)發(fā)展 國際投資條約 投資 投資條款
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 一、國際法中的可持續(xù)發(fā)展理論10-15
• (一) 可持續(xù)發(fā)展概念在國際法中的理解10-12
• (二) 可持續(xù)發(fā)展的歷程12-15
• 1. “里約+20”的意義13-14
• 2. 可持續(xù)發(fā)展的進展與不足14-15
• 二、投資以及投資條約與可持續(xù)發(fā)展的關系15-20
• (一) 投資對于可持續(xù)發(fā)展的作用和影響15-17
• (二) 國際投資條約與可持續(xù)發(fā)展的關系17-20
• 三、國際投資條約對可持續(xù)發(fā)展提出的挑戰(zhàn)20-26
• (一) 公平公正待遇條款20-22
• (二) 投資條約中的“間接征收”22-24
• (三) 保護傘條款24-25
• (四) 國際投資仲裁對可持續(xù)發(fā)展的影響25-26
• 四、國際投資條約中可持續(xù)發(fā)展問題的啟示26-33
• (一) 投資條約與人權26-28
• (二) 投資條約與環(huán)境28-31
• (三) 投資者-東道國爭端解決機制的改革31-33
• 總結33-35
• 參考文獻35-39
• 致謝39-40
• 學位論文評閱及答辯情況表40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊湘泉,姜勁蕾;允諾禁止反言原則在涉外合同中的適用[J];比較法研究;2004年05期

2 徐崇利;;公平與公正待遇:真義之解讀[J];法商研究;2010年03期

3 曾華群;;外資征收及其補償標準:歷史的分野與現(xiàn)實的挑戰(zhàn)[J];國際經濟法學刊;2006年01期

4 林一飛;;雙邊投資協(xié)定的仲裁管轄權、最惠國待遇及保護傘條款問題[J];國際經濟法學刊;2006年01期

5 朱小菁;;NAFTA投資仲裁中的公正與公平待遇標準[J];國際經濟法學刊;2006年03期

6 王彥志;;經濟全球化、可持續(xù)發(fā)展與國際投資法第三波[J];國際經濟法學刊;2006年03期

7 張光;;利益平衡與國際投資仲裁中東道國公共利益的保護[J];國際經濟法學刊;2010年04期

8 于湛e，

本文編號：977007