本文關鍵詞：論國際法的財產(chǎn)權(quán)邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國際法

2011年第1期 法律科學(西北政法大學學報) &71&

文章編號:1674-5205(2011)01 0071 (013)

論國際法的財產(chǎn)權(quán)邏輯

蔡從燕

(廈門大學法學院,福建廈門361005)

摘 要# 財產(chǎn)權(quán)與主權(quán)的關系、財產(chǎn)權(quán)與國際和平及發(fā)展的關系、全球化背景下國際法實踐的基本趨勢,以及財產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵的確定性都表明,在理解國際法方面,財產(chǎn)權(quán)邏輯可以構(gòu)成傳統(tǒng)主權(quán)邏輯之外的另一進路。迄今為止,國際法的財產(chǎn)權(quán)邏輯在權(quán)利主體、規(guī)制標準以及保護手段方面發(fā)生了重要變化,而在財產(chǎn)權(quán)觀念方面并未發(fā)生明顯變化,這對于以往以及未來的國際和平與發(fā)展都具有重要的影響。財產(chǎn)權(quán)邏輯的進路促使人們認識到國際法實踐在主權(quán)之外還存在著或許更為綿長的動力,即財產(chǎn)權(quán),從而有助于國際社會借鑒國內(nèi)成熟的財產(chǎn)權(quán)法律經(jīng)驗,以國際法基本宗旨為基本依據(jù),解構(gòu)并重構(gòu)現(xiàn)行國際法財產(chǎn)權(quán)邏輯,以切實實現(xiàn)并長期維護國際和平與發(fā)展,進而推動國際法治。

關鍵詞# 國際法;財產(chǎn)權(quán);國際和平與安全;發(fā)展

Abstract:Therelationshipbetweenpropertyrightsandsovereignty,propertyrightsandinternationalpeaceanddevel opment,fundamentaltrendofinternationallawintheglobalization,andthecertaintyofthemeaningofpropertyrightsde visethepropertyrightsanotherapproachtounderstandinginternationallawbesidesthesovereigntyapproach.Uptodate,thelogicofpropertyrightsunderlyinginternationallawhaveundergonegreatchangesintermsofsubjectsofrights,criteriaofregulation,andthemeansofprotectingpropertyrights,whiletheideologyofpropertyrightshashardlychanged,whichhaveimportantimplicationstowardsinternationalpeaceandsecuritybeforeandinthefuture.Theapproachoflogicofprop ertyrightsmakespeoplerealizetheexistenceofanotherdynamicofinternationallawbesidessovereigntyandtheformermaybemorefundamentalthanthelatter.Withthisapproach,theinternationalcommunitymaydeconstructandreconstructthelogicofpropertyrightsofinternationallawdrawingonnationallegalpracticeinpropertyrightswiththeaimtoeffectivelyre alizingandmaintaininginternationalpeaceandsecurityandtopromotinginternationalruleoflaw.

KeyWords:internationallaw;propertyrights;internationalpeaceandsecurity;development中文分類號:DF90 文獻標識碼:A

由于主權(quán)不僅是國家的構(gòu)成要素之一,也是國家享有的一種基本權(quán)利,即固有的、當然享有的權(quán)利,主權(quán)邏輯素來是理解國際法的基本進路。然而,在主權(quán)邏輯進路之外還存在另一種理解國際法的進路,即財產(chǎn)權(quán)邏輯的進路,這一進路可以促使人們認識到國際法實踐在主權(quán)之外還存在著或許更為綿長的動力,進而為國際法實踐提供新的思維指南。本文擬對此問題進行初步討論,以求教于學界方家。

一、理解國際法的進路轉(zhuǎn)換:從主權(quán)邏輯到

財產(chǎn)權(quán)邏輯

應該承認,在主權(quán)仍然是國際關系中最重要的法律權(quán)威情況下,主權(quán)邏輯的進路仍然是一種自然且合理的思維選擇;尤其是,冷戰(zhàn)結(jié)束以后,一些西方國家及學者不斷拋出所謂 主權(quán)無用論%、 主權(quán)過時論%、 主權(quán)虛無論%,更表明主權(quán)邏輯的進路具有現(xiàn)實的必要與重要性。盡管如此,不能否認主權(quán)邏輯的進路存在著某些局限性,而財產(chǎn)權(quán)邏輯的進路可以提供另一種思維選擇。

(一)主權(quán)邏輯的進路

筆者以為,主權(quán)邏輯的進路存在著以下局限性,這些局限性可能影響到國際法發(fā)揮應有的作用,也影響到人們準確地理解相關國際法實踐。

,收稿日期:2010-09-01

基金項目:國家社會科學基金青年項目 國際法上的類比研

究 (編號08CFX052)以及2009年教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃研究成果。

作者簡介:蔡從燕(1972!),男,福建省永泰縣人,廈門大學法

學院教授、博士生導師,法學博士。

  本文關鍵詞：論國際法的財產(chǎn)權(quán)邏輯，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。