本文關(guān)鍵詞：有效控制原則適用問題研究

  更多相關(guān)文章： 領(lǐng)土爭端 國際法院 有效控制原則 適用條件 釣魚島爭端 不適用

【摘要】：在當(dāng)今世界，由于侵略與反侵略戰(zhàn)爭、殖民統(tǒng)治、國家間的繼承以及民族融合或者遷徙、自然氣候條件的變化等歷史與現(xiàn)實(shí)因素的存在，國家與國家之間，特別是相鄰國家之間的領(lǐng)土劃分并不如法理上和學(xué)理上認(rèn)為的那樣簡單和精確。與領(lǐng)土有關(guān)的爭端在國家之間大量存在。 這些爭端有的被擱置暫不處理，有的通過談判、協(xié)商等方式已經(jīng)或者正在被解決，還有的則被訴諸國際法院以司法途徑加以裁判。有效控制原則就是國際法院在解決各當(dāng)事國所提交的領(lǐng)土爭端的司法實(shí)踐過程中，逐步形成的一項(xiàng)特定的裁判規(guī)則。 中國作為僅次于俄羅斯和加拿大的擁有世界第三大國土面積的國家，擁有漫長的陸上國境線和海上國境線。無論是中國的陸上領(lǐng)土還是海上領(lǐng)土都或多或少存在著同其他國家之間的爭端或糾紛。這其中，中國和日本之間的有關(guān)于釣魚島的領(lǐng)土爭端尤為突出，并已成為長期以來影響中日兩國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等外交互動(dòng)的桎梏。由于歷史上日本曾發(fā)動(dòng)過侵華戰(zhàn)爭，制造了許許多多駭人聽聞的事件和慘案，其戰(zhàn)后對于戰(zhàn)爭的反省和認(rèn)罪的態(tài)度又十分之不好，再加上近來日本民間和政壇上極端右翼勢力的活動(dòng)極其猖獗，釣魚島爭端也由此引發(fā)了中日兩國間的許多次的民族矛盾和沖突。 釣魚島列嶼從古至今都是中國領(lǐng)土不可分割的一個(gè)重要組成部分，有相應(yīng)的歷史和法律作為依據(jù)，這是任何人、任何國家都無法否定的事實(shí)。然而，隨著二十世紀(jì)六十年代末期，釣魚島附近海域豐富的石油和天然氣資源被發(fā)現(xiàn)，其重要的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)價(jià)值極大地刺激了日本的神經(jīng)。從那時(shí)起，日本就開始實(shí)施其有目地的逐步侵吞釣魚島的計(jì)劃：派遣石油公司前往釣魚島進(jìn)行所謂的石油、天然氣勘探；擅自毀損島上存在的中國標(biāo)記，換上沖繩縣的界碑，妄圖消滅中國自古以來對釣魚島進(jìn)行管轄的證據(jù)，并派出軍隊(duì)赴釣魚島巡邏；后來又擅自撕毀中日建交時(shí)所簽署的君子協(xié)定，不顧中方強(qiáng)烈反對，在釣魚島上修機(jī)場、建燈塔；甚至于在2012年9月11日，同自稱擁有釣魚島所有權(quán)的國民簽署釣魚島“買賣合同”,并以此宣告釣魚島“國有化”的完成。這一系列的舉動(dòng)都昭示著日本妄圖利用有效控制原則，依據(jù)其對島嶼進(jìn)行的所謂實(shí)際控制來侵占屬于中國的釣魚島的野心。 然而，作為國際法院審理領(lǐng)土爭端案件的特定裁判規(guī)則，有效控制原則真的可以依日本所想適用于中日釣魚島爭端、并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其侵吞釣魚島及其附屬島嶼之領(lǐng)土主權(quán)的計(jì)劃嗎？ 文章將通過對有效控制原則的適用條件進(jìn)行闡釋和論述，進(jìn)而論證有效控制原則不能夠被適用于中國和日本之間的釣魚島爭端。 文章首先論述有效控制原則的歷史淵源及其構(gòu)成要件，并對該原則進(jìn)行初步的介紹；其次，通過對國際法院所做出的涉及有效控制原則的相關(guān)裁判案例進(jìn)行分析和研究，，從而得出適用有效控制原則應(yīng)當(dāng)遵循的相應(yīng)的程序規(guī)則；再次，論證有效控制原則不能夠被適用于中日釣魚島爭端，日本在島上采取的任何單方面行動(dòng)都是無效的，是違反國際法基本原則、侵害中國主權(quán)的行為；最后，進(jìn)一步論證釣魚島及其附屬島嶼從古至今都是中國領(lǐng)土不可分割的一個(gè)重要組成部分，中國對釣魚島列嶼享有無可辨駁的主權(quán)。 通過對以上問題進(jìn)行研究，作者可以得出結(jié)論——有效控制原則在中日關(guān)于釣魚島及其附屬島嶼的爭端上不能夠被適用、釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)自古以來都屬于中國、中國的國家主權(quán)神圣不容侵犯。
【關(guān)鍵詞】：領(lǐng)土爭端 國際法院 有效控制原則 適用條件 釣魚島爭端 不適用
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-14
• 一、有效控制原則概述14-18
• （一）有效控制原則的提出14-15
• （二）有效控制原則的歷史淵源15-16
• （三）有效控制原則的構(gòu)成要件16-18
• 二、有效控制原則在國際法院的司法實(shí)踐18-24
• （一）明基埃群島和�？撕伤谷簫u爭議案（英國/法國）18-20
• （二）利吉丹島和西巴丹島爭議案（印度尼西亞/馬來西亞）20-22
• （三）白礁島、南礁島以及中巖礁爭議案（馬來西亞/新加坡）22-24
• 三、有效控制原則的適用限制24-27
• （一）有效控制原則的適用必須優(yōu)先考慮權(quán)利的合法所有者24-25
• （二）尊重國際法基本原則，嚴(yán)格排除非法占領(lǐng)行為25-26
• （三）適用有效控制原則須結(jié)合禁止反言原則26-27
• 四、有效控制原則不可適用于中日釣魚島爭端27-35
• （一）中日釣魚島爭端概述28-29
• （二）中日釣魚島爭端不能適用有效控制原則29-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲波;;有效控制原則在解決島嶼爭端中的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

2 徐曉望;;臺(tái)灣光復(fù)與釣魚島列嶼的法理回歸[J];東南學(xué)術(shù);2011年02期

3 王秀梅;;白礁島、中巖礁和南礁案的國際法解讀[J];東南亞研究;2009年01期

4 戴彩云,洪萍;釣魚島的法律地位及主權(quán)歸屬[J];黨史文苑;2005年20期

5 韓占元;;試析解決領(lǐng)土主權(quán)爭端的有效控制原則——兼論我國的無人島嶼主權(quán)爭端問題[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 武圣濤;范智;;中國對釣魚島嶼主權(quán)的國際法分析[J];西部法學(xué)評論;2009年06期

7 王德水;;從國際法視角看中日釣魚島主權(quán)爭端[J];海洋開發(fā)與管理;2007年03期

8 李先波,鄧婷婷;從國際法看中日釣魚島爭端[J];時(shí)代法學(xué);2004年03期

9 李華;;論解決領(lǐng)土爭端的有效控制原則——以國際法院的典型案例為例[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

10 高興偉;潘忠岐;;釣魚島主權(quán)之爭的三個(gè)國際法問題[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

本文編號：958572