本文關鍵詞：WTO文化產(chǎn)品貿(mào)易法律問題研究

  更多相關文章： 文化產(chǎn)品 文化貿(mào)易 WTO 法律制度 文化政策措施

【摘要】：縱觀世界發(fā)展的歷史,人類引以為傲的就是依靠自身的智慧所創(chuàng)造出來的燦爛的文化,自二戰(zhàn)以后,各國的貿(mào)易往來逐漸增多,經(jīng)濟全球化成為主旋律,文化產(chǎn)品貿(mào)易更是其中非常重要的一環(huán)。WTO成立以后,這種多邊貿(mào)易體制得到了加強,但是由于文化產(chǎn)品本身具有社會性,這就和貿(mào)易本身的流通性產(chǎn)生了沖突,而在當今的WTO法律體系中,都沒有制定專門的針對文化產(chǎn)品的整套法律規(guī)則,這就使得一些在文化產(chǎn)品貿(mào)易中式微的國家,本國的文化市場會受到外國文化產(chǎn)品的沖擊,甚至會改變本國國民的價值觀。本文就是在當今國際多邊貿(mào)易體制下,針對文化產(chǎn)品的特殊性所引發(fā)的沖突,在現(xiàn)存的WTO法律制度的框架內(nèi)尋求解決辦法,使得諸如中國等在文化產(chǎn)品貿(mào)易中處于逆差的國家,利用WTO法律制度中的相關條款去降低文化產(chǎn)品自由流通所帶來的文化風險。本文分四個部分。第一部分是文化產(chǎn)品與文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端。先結合WTO具體案例,得出在國際法范圍內(nèi)文化和文化產(chǎn)業(yè)的概念,進而引出文化產(chǎn)品和文化產(chǎn)品貿(mào)易的有關問題,最后分析出文化產(chǎn)品所具有的特殊屬性,也正是由于特殊屬性的存在,使得在當今WTO法律制度下各國產(chǎn)生了文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端。第二部分是WTO體制下文化產(chǎn)品貿(mào)易具體法律規(guī)則。在現(xiàn)有的WTO法律框架下,GATT1994第4條關于文化產(chǎn)品中的電影配額條款、GATT第20條和GATS第14條一般性例外條款、GATS中的政府提供文化產(chǎn)品服務條款、GATT1994第3條第8款(a)項的政府采購文化產(chǎn)品措施條款、GATT第3條第8款(b)項針對文化產(chǎn)品的補貼條款和GATS中涉及文化產(chǎn)品的具體承諾可以用來解決文化產(chǎn)品貿(mào)易沖突,并且對這六個條款進行了詳細的分析,指出其適用的優(yōu)缺點。第三部分是WTO體制下文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端實例分析。通過對“美國訴加拿大影響期刊措施案”和“中美出版物與視聽產(chǎn)品案”進行詳細分析,進而分析如何在文化產(chǎn)品爭端中具體運用WTO法律規(guī)則。第四部分是中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的完善。先介紹了中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的現(xiàn)狀:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠、制度方面略顯不足,并且在WTO中作出了大量的針對文化產(chǎn)品貿(mào)易的承諾,通過對“中美出版物與視聽產(chǎn)品案”中國敗訴的反思,在立法和司法層面對中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的完善提出了建議。
【關鍵詞】：文化產(chǎn)品 文化貿(mào)易 WTO 法律制度 文化政策措施
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 序言9-10
• 1 文化產(chǎn)品與文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端10-14
• 1.1 文化與文化產(chǎn)業(yè)概述10
• 1.2 文化產(chǎn)品貿(mào)易有關問題10-14
• 1.2.1 文化產(chǎn)品與文化產(chǎn)品貿(mào)易10-11
• 1.2.2 文化產(chǎn)品的特殊屬性11-12
• 1.2.3 文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端12-14
• 2 WTO體制下文化產(chǎn)品貿(mào)易具體法律規(guī)則14-19
• 2.1 GATT1994第4條關于文化產(chǎn)品中的電影配額條款14
• 2.2 GATT第20條和GATS第14條一般性例外條款14-16
• 2.2.1 文化產(chǎn)品中的公共道德與公共秩序例外條款14-15
• 2.2.2 文化產(chǎn)品中的國家珍寶條款15-16
• 2.3 GATS中的政府提供文化產(chǎn)品服務條款16
• 2.4 GATT1994第3條第8款（a）項的政府采購文化產(chǎn)品措施條款16-17
• 2.5 GATT第3條第8款（b）項針對文化產(chǎn)品的補貼條款17
• 2.6 GATS中涉及文化產(chǎn)品的具體承諾17-19
• 3 WTO法律體制下文化產(chǎn)品貿(mào)易爭端實例分析19-28
• 3.1 美國訴加拿大影響期刊措施案19-22
• 3.1.1 期刊不能僅僅認定為貨物而排除文化服務法律條款的適用19-20
• 3.1.2 關稅法典9558針對文化產(chǎn)品的措施不構成數(shù)量限制20
• 3.1.3 加拿大針對文化產(chǎn)品的郵政稅率不符合補貼規(guī)定20-21
• 3.1.4 加拿大本土期刊與進.期刊屬于“同類產(chǎn)品”21-22
• 3.2 中美出版物與視聽產(chǎn)品案22-28
• 3.2.1 文化產(chǎn)品中的“電子分銷”不能排除在“視聽產(chǎn)品”之外23
• 3.2.2 中國對文化產(chǎn)品貿(mào)易權的承諾不能僅僅針對貨物貿(mào)易23-24
• 3.2.3 中國針對文化產(chǎn)品的限制措施不能適用“公共道德例外”條款24-28
• 4 中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的完善28-36
• 4.1 中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的現(xiàn)狀28-30
• 4.1.1 中國的文化產(chǎn)品貿(mào)易28
• 4.1.2 中國的文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度28-29
• 4.1.3 中國在WTO中對文化產(chǎn)品貿(mào)易的承諾29-30
• 4.2“中美出版物與視聽產(chǎn)品案”的啟示30-32
• 4.2.1 提高對WTO相關案例的警覺度，，應訴理由不雷同。30-31
• 4.2.2 中國積極準備應訴，熟練掌握WTO相關法律制度。31
• 4.2.3 中國國內(nèi)法的制定應與在WTO中所作出的承諾一致。31-32
• 4.2.4 WTO應盡快制定專門針對文化產(chǎn)品的法律制度。32
• 4.3 中國文化產(chǎn)品貿(mào)易法律制度的完善32-36
• 4.3.1 制定效力層級高、有操作性的文化產(chǎn)品貿(mào)易法律法規(guī)32-33
• 4.3.2 堅持“二元論”，對WTO文化產(chǎn)品貿(mào)易法律規(guī)則進行間接適用 . 254.3.3 WTO中找準定位，在WTO法律制度中贊成“文化例外”條款33-34
• 4.3.3 WTO 中找準定位，在 WTO 法律制度中贊成“文化例外”條款34
• 4.3.4 熟練的掌握WTO法律制度，培養(yǎng)專業(yè)的WTO法律人才34-35
• 4.3.5 大力打擊國內(nèi)盜版產(chǎn)品，尊重和保護知識產(chǎn)權。35-36
• 結語36-37
• 參考文獻37-40
• 致謝40-41
• 攻讀學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 桂本東;;市場開放環(huán)境下的利益博弈——關于應對中美出版物市場準入爭端案WTO專家組報告裁決意見的思考[J];出版發(fā)行研究;2009年11期

2 李劍林;;美國文化霸權建立軌跡考察[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2007年03期

3 郭小兵;;西方文化產(chǎn)品消費對青少年的負面影響[J];廣西青年干部學院學報;2008年02期

4 孫雯;;WTO框架下文化產(chǎn)品貿(mào)易自由化與文化多樣性的沖突與協(xié)調(diào)——以中美出版物與視聽產(chǎn)品案為背景[J];南京大學法律評論;2011年01期

5 李小年;;WTO爭端解決實踐中合理期望原則的運用及評介[J];太平洋學報;2009年01期

6 李丹娜;任維平;;美國文化霸權的歷史原因和現(xiàn)實基礎[J];中國社會科學院研究生院學報;2006年05期

本文編號：932929