發(fā)布時間：2017-09-27 08:10

  本文關(guān)鍵詞：中國與南海仲裁庭的非正式合作及其效果

  更多相關(guān)文章： 南海仲裁庭 非正式合作 非正式通知 非正式出庭 管轄權(quán)程序

【摘要】：中國可以通過非正式通知或者非正式出庭的方式與南海仲裁庭進(jìn)行合作。向仲裁庭提交《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》是一種在書面程序階段的合作方式,派遣一個專家組非正式出庭是一種在開庭審理階段的合作方式。中國積極的非正式合作有助于仲裁庭從中國的主張或其支持證據(jù)中獲得幫助,認(rèn)識菲中爭端的實(shí)質(zhì),從而使仲裁庭真正接受和考慮中國的反對意見,以致開啟一個與案件實(shí)體問題相分離的單獨(dú)管轄權(quán)程序。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 南海仲裁庭 非正式合作 非正式通知 非正式出庭 管轄權(quán)程序
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目“菲中南海爭端仲裁跟蹤研究”的研究成果
【分類號】：D993.5;D994
【正文快照】： 自菲律賓2013年1月向1982年《聯(lián)合國海洋法公約》附件七仲裁庭(以下簡稱仲裁庭)提起南海爭端的強(qiáng)制仲裁程序以來,中國一直奉行“兩不”政策,即“不接受、不參與菲律賓提起的有關(guān)仲裁”。1這并不意味著中國不以某種非正式方式與仲裁庭合作。那么,中國與仲裁庭的非正式合作會采

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞輝;曾加;;論“跛足仲裁庭”裁決的效力[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

2 弗里茨·恩德爾蘭恩;海因茨·斯特洛巴赫;記弦;;民主德國外貿(mào)商會仲裁庭仲裁案例[J];環(huán)球法律評論;1984年01期

3 劉健;;走上仲裁庭[J];科技智囊;1998年12期

4 單紅軍,徐友俊;ISM規(guī)則下對三起典型案例的再分析[J];中國海商法年刊;1999年00期

5 許敏;;論間接征收的界定——東道國經(jīng)濟(jì)管理權(quán)的邊界[J];河北法學(xué);2013年08期

6 余民才;;中菲南海爭端仲裁庭的法律問題[J];國際安全研究;2013年05期

7 凱南;李志恒;;國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的仲裁司法——理論和實(shí)踐[J];法治論叢;1990年05期

8 李貴英;;國際投資條約之傘狀條款研究:對兩岸未來處理投資議題之啟示[J];時代法學(xué);2009年06期

9 李葉丹;;多層次糾紛解決條款對仲裁庭管轄權(quán)的影響[J];仲裁研究;2010年03期

10 ;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能提出的對娃哈哈采取臨時措施的請求[J];商品與質(zhì)量;2008年30期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 霍偉;;論仲裁自裁管轄權(quán)原則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李樹標(biāo);瑞典仲裁庭駁回達(dá)能對娃哈哈采取臨時措施請求[N];中國食品質(zhì)量報(bào);2008年

2 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會 曲竹君;仲裁：解決國際經(jīng)貿(mào)爭議最重要的方式[N];國際商報(bào);2009年

3 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，北京工商大學(xué)副教授 李時民;行情劇烈波動 合同可以撤銷嗎？[N];國際商報(bào);2012年

4 李 娜;國際商事仲裁裁決異議理由辨析[N];人民法院報(bào);2004年

5 胡紅偉邋李靜;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能兩請求娃哈哈有望獲得賠償[N];中國質(zhì)量報(bào);2008年

6 梅森律師事務(wù)所 林玉燕;斯德哥爾摩條款下的仲裁（上）[N];建筑時報(bào);2002年

7 中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員 李時民;官方出口禁令是否構(gòu)成“不可抗力”？[N];國際商報(bào);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 周遂;論仲裁庭獨(dú)立性原則若干法律問題[D];華東政法大學(xué);2012年

2 劉欣;ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)問題之探究[D];華東政法大學(xué);2012年

3 石春鳳;中國接受ICSID管轄權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

4 朱建林;Minmetals案概要和原則[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 田園;論ICSID管轄權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)[D];北京外國語大學(xué);2014年

6 王歆瑩;關(guān)于國際投資仲裁中MFN條款能否適用于爭端解決事項(xiàng)的研究[D];華東政法大學(xué);2014年

7 何\~;論ICSID機(jī)制下間接征收的認(rèn)定[D];南京大學(xué);2013年

8 徐園園;ICSID仲裁撤銷制度探析[D];華東政法大學(xué);2014年

9 谷文昭;論保護(hù)傘條款及選擇管轄條款對其作用的限制[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：928561