再議在WTO爭(zhēng)端解決中建立金錢(qián)補(bǔ)償機(jī)制
本文關(guān)鍵詞:再議在WTO爭(zhēng)端解決中建立金錢(qián)補(bǔ)償機(jī)制
更多相關(guān)文章: WTO 金錢(qián)補(bǔ)償 報(bào)復(fù) 制度設(shè)計(jì)
【摘要】:提議中的金錢(qián)補(bǔ)償制度與WTO現(xiàn)有的報(bào)復(fù)機(jī)制相比,具有明顯的優(yōu)勢(shì),它能夠在一定程度上彌補(bǔ)受損害的國(guó)家,同時(shí)又不會(huì)傷害無(wú)辜產(chǎn)業(yè),其目的不是為了懲罰違規(guī)方或完全彌補(bǔ)受損方的經(jīng)濟(jì)損失,而是為了誘導(dǎo)違規(guī)方盡快遵守規(guī)約。從歐盟"香蕉案"中可以看出,金錢(qián)補(bǔ)償制度的提出與發(fā)展中國(guó)家實(shí)施報(bào)復(fù)機(jī)制遇到的困難有關(guān),《美國(guó)版權(quán)法》第110(5)節(jié)案表明,以更加專(zhuān)業(yè)和更加有效的方法解決貿(mào)易糾紛,通過(guò)給予歐洲音樂(lè)版權(quán)人直接的金錢(qián)補(bǔ)償,促進(jìn)美國(guó)盡快修改版權(quán)法相關(guān)內(nèi)容。巴西訴美國(guó)棉花補(bǔ)貼案則是通過(guò)雙方協(xié)議用補(bǔ)償機(jī)制代替報(bào)復(fù)機(jī)制的典型案件。金錢(qián)補(bǔ)償?shù)闹贫仍O(shè)計(jì),應(yīng)該包括金錢(qián)補(bǔ)償具體數(shù)額的確定、分?jǐn)偂⑺菁傲Φ纫?guī)則。
【作者單位】: 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: WTO 金錢(qián)補(bǔ)償 報(bào)復(fù) 制度設(shè)計(jì)
【分類(lèi)號(hào)】:D996.1
【正文快照】: 國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此問(wèn)題寫(xiě)過(guò)文章,發(fā)表過(guò)意見(jiàn)與評(píng)論,1本文就這個(gè)議題再次進(jìn)行討論,此謂再議。在國(guó)際法中,司法與救濟(jì)措施一直是其軟肋,是很令人糾結(jié)的問(wèn)題,更確切地說(shuō),這個(gè)問(wèn)題一直是對(duì)國(guó)際法是否具有法律效力的主要挑戰(zhàn)。因?yàn)?國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法不同,國(guó)際法院、法庭對(duì)許多重要國(guó)際事
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張乃根;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的幾個(gè)主要國(guó)際法問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;2001年05期
2 余敏友;;認(rèn)真對(duì)待WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王劍;;解析WTO協(xié)議下的中止減讓措施[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
2 蘇泓尹;;淺議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中“尋求信息的權(quán)利”[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期
3 張乃根;試析WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)際法拘束力[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
4 吳成鋼;代中現(xiàn);;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在的法律問(wèn)題及完善對(duì)策[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
5 高麗欽;;淺析WTO貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的缺陷與完善[J];法制與社會(huì);2009年18期
6 疏禮兵;王惠珍;;美日歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年08期
7 毛燕瓊;;如何應(yīng)對(duì)WTO過(guò)渡期后我國(guó)頻繁被訴于DSB的窘?jīng)r[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2009年05期
8 吉敏麗;論全球化與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期
9 陳立民,陳立軍;WTO專(zhuān)家組程序的完善與發(fā)展[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期
10 王彥志;;非政府組織與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論綱[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢;2003年00期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 管燕;;論DSU報(bào)復(fù)條款——兼論與美國(guó)301條款的關(guān)系[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年
2 管燕;;論DSU報(bào)復(fù)條款——兼論與美國(guó)301條款的關(guān)系[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年
3 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)際法拘束力[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年
3 寇麗;現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁法律適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
4 徐泉;國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2005年
5 曲延英;WTO貿(mào)易政策審議機(jī)制研究[D];華東師范大學(xué);2006年
6 代中現(xiàn);WTO框架下中國(guó)區(qū)域貿(mào)易一體化若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
7 戴德生;國(guó)際貿(mào)易體制中的勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年
8 王林彬;國(guó)際司法程序價(jià)值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
9 侯幼萍;WTO協(xié)定與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的管轄權(quán)沖突研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
10 顧婷;國(guó)際公法視域下的WTO法[D];華東政法大學(xué);2008年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 紀(jì)文華;王偉;;律師參與WTO爭(zhēng)端解決進(jìn)程問(wèn)題研究——產(chǎn)生、發(fā)展和規(guī)制[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2000年07期
2 曾文革;林婧;;論WTO爭(zhēng)端解決中食品安全國(guó)際軟法適用的分歧及其消解[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年10期
3 張乃根;試析WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)際法拘束力[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
4 朱廣東;;論WTO爭(zhēng)端解決中的司法克制思想[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
5 張琳;;論WTO爭(zhēng)端解決中的司法能動(dòng)主義[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2013年05期
6 崔起凡;;論WTO爭(zhēng)端解決中商業(yè)秘密信息的保護(hù)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年05期
7 王芳;;試論司法經(jīng)濟(jì)原則在WTO爭(zhēng)端解決中適用的限制問(wèn)題[J];金陵法律評(píng)論;2012年02期
8 江必新;程琥;;正當(dāng)程序原則在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[J];人民司法;2013年07期
9 紀(jì)文華;;WTO爭(zhēng)端解決中對(duì)政府決定的審查標(biāo)準(zhǔn)研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法論叢;2002年01期
10 吳峰;;論WTO爭(zhēng)端解決中的“司法積極主義”——兼論WTO的合法性危機(jī)[J];法制與社會(huì);2009年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決的國(guó)際法拘束力[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年
2 王芳;;論WTO爭(zhēng)端解決中適用司法經(jīng)濟(jì)原則的適度性[A];中國(guó)入市第二個(gè)十年:新起點(diǎn)與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國(guó)論叢(2013年卷)[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 朱廣東;WTO爭(zhēng)端解決中的司法節(jié)制與司法克制[N];國(guó)際商報(bào);2004年
2 趙文;我國(guó)就美國(guó)銅版紙“雙反”首啟WTO爭(zhēng)端解決程序[N];中國(guó)包裝報(bào);2007年
3 華迅;就美國(guó)銅版紙“雙反”我國(guó)首啟WTO爭(zhēng)端解決程序[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 韓善伊;韓國(guó)在WTO爭(zhēng)端解決中的實(shí)證分析與研究[D];上海交通大學(xué);2008年
2 求美羽;WTO爭(zhēng)端解決中的司法能動(dòng)主義[D];廈門(mén)大學(xué);2009年
3 邢曉玲;WTO爭(zhēng)端解決中的司法能動(dòng)主義研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 陳琦恒;WTO爭(zhēng)端解決中的司法能動(dòng)問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年
5 楊霞;WTO爭(zhēng)端解決中的企業(yè)參與問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年
6 申曉娟;論WTO爭(zhēng)端解決中的司法經(jīng)濟(jì)原則[D];鄭州大學(xué);2009年
7 楊林林;WTO爭(zhēng)端解決的司法經(jīng)濟(jì)原則研究[D];遼寧大學(xué);2013年
8 萬(wàn)延峰;論WTO爭(zhēng)端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則的適用[D];蘭州大學(xué);2011年
,本文編號(hào):917151
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/917151.html