本文關(guān)鍵詞：國際氣候難民立法基本問題研究

  更多相關(guān)文章： 氣候難民 國際氣候難民法 國際環(huán)境法 國際人權(quán)法 國際難民法

【摘要】：氣候變化帶來的劇變使得世界各國措手不及,頻發(fā)的各類自然災(zāi)害(颶風(fēng)、海嘯、干旱等),使得人類社會(huì)根本應(yīng)接不暇。然而,氣候變化對人類生態(tài)系統(tǒng)的侵?jǐn)_、沖擊,并不僅限于天氣和環(huán)境,各種氣候變化的影響造成了連鎖式的惡性循環(huán)反應(yīng):干旱導(dǎo)致資源匱乏、枯竭進(jìn)而引發(fā)沖突與戰(zhàn)爭,海平面上升迫使人類被迫移居、遷徙,物種無法適應(yīng)環(huán)境變化而造成生態(tài)系統(tǒng)的瓦解。氣候變化不利影響在給加拿大、美國等高緯度國家?guī)韮鐾寥芑蟊緡Y源可開采量增加的同時(shí),也使得許多地方如北極冰川地區(qū)、非洲達(dá)爾富爾地區(qū)、南亞孟加拉國地區(qū)、美國大西洋和墨西哥海灣地區(qū)以及南太平洋地區(qū)因?yàn)闅夂蜃兓斐傻母珊�、洪�?zāi)等進(jìn)而導(dǎo)致了人口的大規(guī)模遷徙的同時(shí),催生一批批背井離鄉(xiāng)的氣候難民群體。可以說,氣候難民和氣候難民國現(xiàn)象的出現(xiàn)揭示了自然界對人類改造全球環(huán)境行為的一種負(fù)向反饋,構(gòu)成了人類社會(huì)在21世紀(jì)需要解決的的又一大難題。氣候難民作為特殊的弱勢群體,必須予以救濟(jì),然而氣候變化擾亂現(xiàn)象對各國的不均等影響,使得僅憑氣候難民原籍國往往無力實(shí)現(xiàn)充分救濟(jì),國際社會(huì)的合法、理性干預(yù)便應(yīng)運(yùn)而生。國際法作為動(dòng)員各類國際主體參與國際事務(wù)的重要制度工具,應(yīng)將氣候難民問題納入其全球政策議程,并通過立法以鼓勵(lì)、指引、約束各類國際法主體在該問題上的集體行動(dòng)。在對已有國際法律保障機(jī)制進(jìn)行研究、分析的基礎(chǔ)上,可以發(fā)現(xiàn),氣候難民問題可納入到保障類似特殊群體(傳統(tǒng)難民、遷徙者、無國籍者、國內(nèi)流離失所者)之國際法機(jī)制中予以解決,但由于制度目標(biāo)、工具局限等原因使得這種嘗試存在難以破解的理論與實(shí)踐困境。因此,在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境變化日趨激烈的現(xiàn)今,國際規(guī)則必須有面向未來,而非一味慣性地固守過往。在對現(xiàn)有國際政策法律工具的優(yōu)勢劣處進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持制度整合、問題聯(lián)接的國際立法與執(zhí)法思路,促進(jìn)不同部門國際法間的協(xié)同配合,將氣候難民問題作為國際氣候變化適應(yīng)和難民基本權(quán)利保護(hù)的交叉問題予以思考、應(yīng)對。國際氣候難民法作為一項(xiàng)新興的且以問題為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,因其自身所具備的綜合性,使得其可以也應(yīng)該成為國際立法意義上具有獨(dú)立地位的部門國際法。因而,建構(gòu)科學(xué)、合理的國際氣候難民法便成為解決氣候難民問題之必然要求,本選題試圖對這一新興部門國際法的基本立法問題加以研究,希望勾勒出國際氣候難民法的基本面貌,為后續(xù)的制度建設(shè)提供前景預(yù)測和立法建議。除緒論和結(jié)論之外,選題將重點(diǎn)論述四個(gè)基本問題。依次如下:基本問題一,氣候難民的國際法概念。該章通過分析理論界已有的國際氣候難民的概念界定路徑,提出界定國際氣候難民概念的新思路,并在結(jié)尾處結(jié)合不同國別的氣候難民實(shí)情加以類型化的區(qū)分;基本問題二,國際氣候難民立法的必要性問題。本章在首章所界定的國際氣候難民概念的基礎(chǔ)上,提出了國際氣候難民法律規(guī)范體系的概念,并在此基礎(chǔ)上,分析現(xiàn)有國際法律保障機(jī)制適用于氣候難民問題的可行性與局限進(jìn)行分析,以得出重新構(gòu)建國際氣候難民法的制度需求;基本問題三,國際氣候難民立法的主體內(nèi)容問題,具體包括立法模式問題、基本原則以及具體法律制度三個(gè)問題;基本問題四,本文最后一章結(jié)合中國的發(fā)展現(xiàn)實(shí)提出了中國應(yīng)對國際氣候難民問題的基本立場與因應(yīng)策略。
【關(guān)鍵詞】：氣候難民 國際氣候難民法 國際環(huán)境法 國際人權(quán)法 國際難民法
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 引言12-15
• 一、文獻(xiàn)研究簡述12
• 二、本文研究方法12-13
• 三、本文創(chuàng)新之處13-15
• 第一章 國際氣候難民法律概念之國際法界定15-29
• 一、國際氣候難民概念的提出與存在語境16-18
• 二、國際氣候難民概念的傳統(tǒng)條約解釋路徑18-22
• （一）傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則的緣起及其方法體系18-19
• （二）傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則適用于氣候難民概念界定的嘗試19-21
• （三）傳統(tǒng)條約解釋規(guī)則適用于氣候難民的理論和現(xiàn)實(shí)困境21-22
• 三、國際氣候難民概念法律界定新思路22-25
• （一）基于演化解釋方法的擴(kuò)展性解釋23-24
• （二）條約修訂與氣候難民概念之界定24-25
• 四、國際氣候難民的法律概念與類型分析25-28
• （一）國際氣候難民之立法概念的法律表述25-26
• （二）國際氣候難民之類型化分析與分類實(shí)益26-28
• 五、本章小結(jié)28-29
• 第二章 現(xiàn)有國際氣候難民法律規(guī)范體系之適用29-44
• 一、概念界定：國際氣候難民法及其法律規(guī)范體系29-31
• 二、現(xiàn)有國際氣候難民法律規(guī)范體系之適用困境31-39
• （一）國際難民法律保障機(jī)制的可行性與局限31-33
• （二）國際人權(quán)法律保障機(jī)制的可行性與不足33-35
• （三）國際環(huán)境法律保障機(jī)制的適用及其局限性35-38
• （四）國際自然災(zāi)害法律保障機(jī)制的適用及缺陷38-39
• 三、國際氣候難民損害救濟(jì)的訴訟嘗試及其實(shí)踐困境39-42
• 四、本章小結(jié)42-44
• 第三章 未來國際氣候難民立法構(gòu)成要素之設(shè)想44-67
• 一、國際氣候難民法的立法模式選擇44-50
• （一）自下而上式的區(qū)域主導(dǎo)型立法模式45-47
• （二）納入已有國際法律保障機(jī)制之模式47-48
• （三）自上而下式的新獨(dú)立公約立法模式48-49
• （四）本文所主張之國際立法模式與理由49-50
• 二、國際氣候難民法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)的基本原則50-56
• （一）救濟(jì)主體：普遍責(zé)任原則+輔助性原則50-52
• （二）救濟(jì)方式：全球性措施+國際合作原則52-53
• （三）救濟(jì)時(shí)機(jī)：風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則+可持續(xù)性救濟(jì)原則53-54
• （四）救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)：雙重權(quán)利保障+氣候正義原則54-56
• 三、國際氣候難民法具體法律制度之構(gòu)想56-65
• （一）風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防類法律制度56-58
• （二）人道主義援助類法律制度58-60
• （三）基本人權(quán)保護(hù)類法律制度60-62
• （四）法律實(shí)施保障類制度62-65
• 四、本章小結(jié)65-67
• 第四章 中國參與國際氣候難民治理之立場與策略67-73
• 一、中國參與氣候難民治理的國際立場68-70
• 二、中國因應(yīng)氣候難民治理的國內(nèi)策略70-72
• 三、本章小結(jié)72-73
• 結(jié)論73-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 致謝81-83
• 在校期間科研成果83

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡宗山;史文玲;;改革開放以來中國與國際氣候合作:歷程、動(dòng)因與對策[J];社會(huì)主義研究;2008年05期

2 王瑞彬;;國際氣候變化機(jī)制的演變及其前景[J];國際問題研究;2008年04期

3 嚴(yán)雙伍;肖蘭蘭;;中國參與國際氣候談判的立場演變[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

4 孫暢;;國際氣候體制構(gòu)建中的發(fā)展難題[J];國際資料信息;2010年10期

5 李慧明;;當(dāng)代西方學(xué)術(shù)界對歐盟國際氣候談判立場的研究綜述[J];歐洲研究;2010年06期

6 王偉男;;歐盟國際氣候政策中的消極因素[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2010年12期

7 嚴(yán)雙伍;高小升;;歐盟在國際氣候談判中的立場與利益訴求[J];國外理論動(dòng)態(tài);2011年04期

8 陳潭;李松柏;;“吉登斯悖論”與國際氣候政治圖景[J];探索;2013年02期

9 高小升;;試論中國在國際氣候談判中立場的演變[J];理論導(dǎo)報(bào);2013年08期

10 羅勇;郭戰(zhàn)峰;宋亞芳;;國際氣候制度框架的建立與發(fā)展趨勢[J];亞非縱橫;2008年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊雅敏;;國際氣候政策的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分析[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

2 施奕任;;國際氣候倡議與中國的組織應(yīng)對[A];中國水治理與可持續(xù)發(fā)展研究[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國上市公司社會(huì)責(zé)任研究中心特約專家 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心主任 王遙;認(rèn)清氣候融資形勢 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型[N];證券時(shí)報(bào);2011年

2 本報(bào)評論員 唐學(xué)鵬;國際氣候新秩序[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

3 陳迎 中國社會(huì)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副研究員 懷暢 整理;陳迎:國際氣候談判的關(guān)鍵是公平問題[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

4 李月 美國Climate Insights LLC公司;氣候談判的“去美國化”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 記者 亦卓;建立公平而有效的國際氣候機(jī)制[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

6 ;“2012年后國際氣候制度與發(fā)展權(quán)益”研討會(huì)舉辦[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

7 上海社會(huì)科學(xué)院歐亞所研究員 胡鍵;中國：國際氣候制度的建設(shè)者[N];文匯報(bào);2008年

8 朱廣菁;我國青少年初登國際氣候舞臺[N];大眾科技報(bào);2008年

9 陳迎;合作推動(dòng)國際氣候談判[N];人民日報(bào);2009年

10 生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 劉新宇;“氣候門”難以影響國際氣候博弈[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬建英;國內(nèi)結(jié)構(gòu)與制度影響：國際氣候制度在中、美兩國的影響研究（1990-2010）[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范鋒亮;國際氣候制度中的遵約問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 王博;國際氣候會(huì)議的政策轉(zhuǎn)移態(tài)勢及影響因素研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

3 余培芳;國際氣候合作中“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 劉明;國際氣候談判中的小國外交[D];外交學(xué)院;2016年

5 李爽;國際氣候治理的中國法律路徑[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 王常召;國際氣候談判中傘形集團(tuán)的立場分析及中國的對策研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 趙寧;國際氣候談判困境的解決途徑探究[D];中共中央黨校;2016年

8 管勇鑫;“基礎(chǔ)四國”機(jī)制在國際氣候談判中的作用[D];青島大學(xué);2016年

9 程玉;國際氣候難民立法基本問題研究[D];中國政法大學(xué);2016年

10 甘恢運(yùn);國際氣候合作的可行性分析[D];華中師范大學(xué);2009年

，

本文編號：907602