本文關(guān)鍵詞：流失文物返還的法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 流失文物 追索 法律問(wèn)題

【摘要】：中國(guó)流失海外文物數(shù)量巨大,種類繁多,跨年代久遠(yuǎn)。追索流失文物是一個(gè)非常復(fù)雜的法律問(wèn)題,其中即涉及到不同法系間法律理念的碰撞又牽涉到各個(gè)國(guó)家間利益的沖突。鑒于文物巨大的歷史價(jià)值、科研價(jià)值和審美價(jià)值以及對(duì)它們的追索關(guān)系到民族的尊嚴(yán)問(wèn)題,筆者認(rèn)為對(duì)流失文物返還的法律問(wèn)題進(jìn)行一次系統(tǒng)的梳理和研究是不無(wú)裨益的。本文從追索流失文物的途徑著手,分析流失文物返還的非法律途徑和法律途徑。然后對(duì)法律途徑下追索流失文物的兩種方式---國(guó)際公法途徑和國(guó)際私法途徑,進(jìn)行了詳細(xì)的分析。最后針對(duì)追索流失文物所遇到的法律問(wèn)題提出相關(guān)的建議。 第一部分,介紹了流失文物返還的途徑。先介紹文物的概念,從國(guó)際法和中國(guó)國(guó)內(nèi)法的概念規(guī)定開(kāi)始進(jìn)行探討,再著重分析流失文物的定義。然后探討了流失文物返還的意義,包括經(jīng)濟(jì)、文化、法律價(jià)值以及對(duì)公平和平等價(jià)值的彰顯。在此基礎(chǔ)上分析追索流失文物的途徑,包括非法律途徑和法律途徑。非法律途徑包括回購(gòu)、回贈(zèng)和外交方式,法律途徑包括國(guó)際公法途徑和國(guó)際私法下的跨國(guó)訴訟。 第二部分,著重分析了法律途徑的國(guó)際公法框架下對(duì)流失文物的追索。首先介紹了國(guó)際三大多邊條約,包括1954年的《海牙公約》、1970年的《巴黎公約》和1995年的《羅馬公約》；然后又分析了雙邊協(xié)定,主要研究了中國(guó)與秘魯、美國(guó)簽訂的雙邊協(xié)定。 第三部分,對(duì)法律途徑的國(guó)際私法下跨國(guó)訴訟進(jìn)行了探討。著重分析了跨國(guó)訴訟中遇到的法律適用、訴訟時(shí)效、善意第三人的問(wèn)題。然后,從實(shí)踐出發(fā),對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的追索流失文物的案件進(jìn)行了實(shí)證分析。先介紹國(guó)際塞浦路斯馬賽克案,并研究案中涉及到的一些法律問(wèn)題；再分析了佳士得拍賣圓明園獸首案。 第四部分,通過(guò)總結(jié)上文探討的追索流失文物所面臨的法律問(wèn)題,提出追索我國(guó)流失文物的建設(shè)性意見(jiàn)。先指出我國(guó)文物流失兩個(gè)不同時(shí)間段：戰(zhàn)爭(zhēng)期間及和平年代,然后根據(jù)文物流失時(shí)間段的不同提出相對(duì)應(yīng)的追索建議。
【關(guān)鍵詞】：流失文物 追索 法律問(wèn)題
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 追索流失文物的途徑9-14
• 一、流失文物的定義及返還意義9-12
• (一) 流失文物的概念界定9-10
• (二) 流失文物返還的意義10-12
• 二、流失文物返還的方式12-14
• (一) 非法律途徑12-13
• (二) 法律途徑13-14
• 第二章 國(guó)際公法框架下對(duì)流失文物的追索14-20
• 一、國(guó)際多邊條約下的追索14-18
• (一) 三大多邊條約14-17
• (二) 三大條約適用的局限性17-18
• 二、雙邊協(xié)定下的文物追索18-20
• (一) 雙邊協(xié)定的相關(guān)規(guī)定18-19
• (二) 雙邊協(xié)定的局限性19-20
• 第三章 國(guó)際私法下的跨國(guó)訴訟20-28
• 一、法律適用20-22
• (一) 物之所在地原則20-21
• (二) 來(lái)源國(guó)原則21
• (三) 最密切聯(lián)系原則21-22
• 二、訴訟時(shí)效22-24
• (一) 訴訟時(shí)效的起算規(guī)則22
• (二) 美國(guó)訴訟時(shí)效的規(guī)則22-23
• (三) 《羅馬公約》中訴訟時(shí)效的規(guī)定23-24
• 三、善意第三人24
• 四、國(guó)外國(guó)內(nèi)案例實(shí)證分析24-28
• (一) 國(guó)外馬賽克案例分析24-26
• (二) 國(guó)內(nèi)圓明園拍賣案分析26-28
• 第四章 追索和保護(hù)我國(guó)流失文物的建議28-32
• 一、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期流失文物追索的建議28-29
• 二、對(duì)和平時(shí)期流失文物追索的建議29-32
• (一) 充分利用現(xiàn)有的公約機(jī)制29
• (二) 建立健全訴訟機(jī)制29-31
• (三) 充分利用法律以外的途徑31-32
• 小結(jié)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 蕭凱;;追索海外流失文物法律分析——從圓明園獸首拍賣事件談起[J];東方法學(xué);2009年02期

2 龔柏華,阮振宇;我國(guó)追索非法流轉(zhuǎn)境外文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法律問(wèn)題研究[J];法學(xué)評(píng)論;2003年03期

3 王鑫;;外流文化財(cái)產(chǎn)追返問(wèn)題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年09期

4 李振;;從國(guó)際法視角看圓明園文物追索[J];法制與社會(huì);2009年10期

5 肖永平,任明艷;最密切聯(lián)系原則對(duì)傳統(tǒng)沖突規(guī)范的突破及“硬化”處理[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 陳明鋒;;民間文物流失憂思錄[J];檢察風(fēng)云;2007年10期

7 李玉雪;;文物的私法問(wèn)題研究——以文物保護(hù)為視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2007年06期

8 高升;;國(guó)際法視野下中國(guó)追索非法流失文物的策略研究[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 李玉雪;;文物返還問(wèn)題的法律思考[J];中國(guó)法學(xué);2005年06期

，

本文編號(hào)：906293