發(fā)布時(shí)間：2017-09-23 09:33

  本文關(guān)鍵詞：提單仲裁條款效力裁判的中美比較研究

  更多相關(guān)文章： 仲裁條款 提單 法律效力

【摘要】：中國(guó)海事仲裁委員會(huì)2014年工作報(bào)告顯示,全年海事仲裁委員會(huì)共受理案件119件,當(dāng)事人涉及11個(gè)國(guó)家,這說(shuō)明海事仲裁已在我國(guó)蓬勃發(fā)展,成為當(dāng)事人解決爭(zhēng)議的有效手段。但在仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定方面,對(duì)提單中仲裁條款的效力認(rèn)定仍然是我國(guó)司法審判的一個(gè)難點(diǎn)。一方面,我國(guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)有認(rèn)定提單中仲裁條款效力的統(tǒng)一司法解釋。最高人民法院曾在2003年12月30日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院處理涉外仲裁及外國(guó)仲裁案件的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》,但是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)其中個(gè)別規(guī)定存有爭(zhēng)議。例如該草案第二十二條規(guī)定:“當(dāng)事人約定由兩個(gè)或者兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的,該仲裁協(xié)議有效�！痹摋l同我國(guó)《仲裁法》第十八條:“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效”的規(guī)定有矛盾之處。當(dāng)事人約定兩個(gè)或兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)屬于約定不明確的情況,《仲裁法》要求當(dāng)事人補(bǔ)充協(xié)議,若達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的無(wú)效,而草案直接規(guī)定有效,違反了《仲裁法》的基本規(guī)定。因此,該草案至今未能成為有效的司法解釋。另一方面,最高人民法院在實(shí)踐中多以“答復(fù)”的形式對(duì)個(gè)案中的仲裁條款效力進(jìn)行認(rèn)定。自1996年起,最高人民法院共發(fā)布了40個(gè)關(guān)于認(rèn)定仲裁條款效力的請(qǐng)示答復(fù),其中39個(gè)仍然有效。其中,涉及海事海商合同糾紛的僅有3個(gè),一個(gè)是針對(duì)船舶建造合同的答復(fù),另外2個(gè)針對(duì)租船合同糾紛中仲裁條款的效力予以認(rèn)定。在這兩例答復(fù)中,最高人民法院認(rèn)定其中一例案件應(yīng)當(dāng)依據(jù)仲裁地的法律(香港特別行政區(qū)的相關(guān)法律)對(duì)仲裁條款的效力進(jìn)行審查;另一例中確定租船合同中的仲裁條款并入提單對(duì)提單持有人有效。但是,這兩例批復(fù)都是個(gè)案下的認(rèn)定,不具有推廣適用的可行性。本文旨在通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)立法中有關(guān)認(rèn)定仲裁條款效力的條文進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合中美兩國(guó)司法實(shí)踐涉及提單仲裁條款效力的典型案例,試圖歸納出判斷一般案件中認(rèn)定仲裁條款效力的主要路徑,為修訂我國(guó)司法解釋草案、完善司法審判實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議。本文第一章主要介紹中美兩國(guó)關(guān)于提單中仲裁條款效力的司法裁判演變,通過(guò)對(duì)立法層面的變化和司法裁判層面的案例分析,歸納出影響司法裁判的因素與背景。第二章則主要探討影響提單仲裁條款效力的理論衡量。分析一般仲裁協(xié)議效力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和提單中仲裁條款效力衡量的特殊標(biāo)準(zhǔn),揭示航運(yùn)業(yè)發(fā)展的新情況對(duì)仲裁條款效力的傳統(tǒng)評(píng)判路徑提出挑戰(zhàn)。第三章主要分析影響提單仲裁條款的價(jià)值沖突與選擇,包括“實(shí)質(zhì)正義”與“締約自由”的沖突、“效率價(jià)值”與“形式正義價(jià)值”的沖突等。本文第四章將在總結(jié)前三章的基礎(chǔ)上,綜合分析評(píng)價(jià)中美兩國(guó)的司法實(shí)踐,中國(guó)處理提單仲裁條款效力提出可行性建議。
【關(guān)鍵詞】：仲裁條款 提單 法律效力
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-16
• 第一章 關(guān)于提單仲裁條款效力的司法裁判演變16-35
• 第一節(jié) 美國(guó)司法裁判的演變16-25
• 一、裁判實(shí)踐—案例分析16-24
• 二、裁判依據(jù)——立法的變化24-25
• 第二節(jié) 中國(guó)司法裁判的演變25-32
• 一、裁判實(shí)踐—案例分析25-29
• 二、裁判依據(jù)—立法層面29-32
• 第三節(jié) 影響司法裁判的因素與背景32-35
• 一、一般評(píng)價(jià)要素對(duì)提單仲裁條款效力的影響32-33
• 二、特殊價(jià)值考量對(duì)提單仲裁條款效力的影響33-35
• 第二章 影響提單仲裁條款效力的理論衡量35-54
• 第一節(jié) 一般仲裁協(xié)議評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)提單仲裁條款的檢驗(yàn)35-41
• 一、真實(shí)與自愿35-37
• 二、體現(xiàn)當(dāng)事人的合意37-38
• 三、書(shū)面的形式38-41
• 第二節(jié) 評(píng)判仲裁條款效力的特殊價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)41-43
• 一、公平41-42
• 二、效率42-43
• 第三節(jié) 司法裁判的主要評(píng)判路徑43-54
• 一、美國(guó)司法裁判的路徑特點(diǎn)44-50
• 二、中國(guó)司法裁判的路徑特點(diǎn)50-54
• 第三章 影響提單仲裁條款的價(jià)值沖突與選擇54-62
• 第一節(jié) 提單仲裁條款在美國(guó)經(jīng)受的挑戰(zhàn)54-57
• 一、實(shí)質(zhì)正義與美國(guó)合同法領(lǐng)域的“平等談判權(quán)”理論54-56
• 二、弱者權(quán)益保護(hù)與消費(fèi)者保護(hù)56-57
• 第二節(jié) 提單仲裁條款在中國(guó)經(jīng)受的挑戰(zhàn)57-60
• 一、效率價(jià)值對(duì)形式正義價(jià)值的忽視57-58
• 二、支持仲裁與實(shí)質(zhì)正義的抑制58-60
• 第三節(jié) 回應(yīng)與路徑選擇60-62
• 第四章 借鑒與完善思考62-71
• 第一節(jié) 美國(guó)司法實(shí)踐的評(píng)價(jià)分析62-65
• 一、《海上貨物運(yùn)輸法》設(shè)立兜底條款62-63
• 二、區(qū)分管轄權(quán)條款和仲裁條款63
• 三、探尋實(shí)質(zhì)正義的邊界63-65
• 第二節(jié) 中國(guó)司法實(shí)踐的評(píng)價(jià)分析65-67
• 一、明確租船關(guān)系下提單仲裁條款效力的認(rèn)定方式65
• 二、對(duì)仲裁條款的形式要件做出明確規(guī)定65-66
• 三、司法實(shí)踐依然存在的問(wèn)題66-67
• 第三節(jié) 中國(guó)處理提單仲裁條款效力的完善建議67-71
• 一、更新立法思路和技術(shù)完善涉外商事海事審判指導(dǎo)制度67-68
• 二、出臺(tái)關(guān)于提單仲裁條款效力的單項(xiàng)司法解釋68-69
• 三、逐步承認(rèn)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)中國(guó)辦事處做出的裁決69-71
• 結(jié)語(yǔ)71-72
• 參考文獻(xiàn)72-78
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果78-79
• 后記79-80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉力;談仲裁條款獨(dú)立原則[J];中國(guó)律師;2001年12期

2 王紹凱;;探析涉他仲裁條款的法律效力[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 劉俊霞;;從實(shí)證角度分析仲裁條款的范圍[J];理論界;2011年06期

4 楊建紅;仲裁條款能否自動(dòng)轉(zhuǎn)移[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年10期

5 王建新;如何理解仲裁條款獨(dú)立性[J];中國(guó)水運(yùn);2001年11期

6 劉想樹(shù);仲裁條款的獨(dú)立性問(wèn)題[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

7 唐蘊(yùn)鋒;仲裁條款對(duì)第三人的效力[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2002年01期

8 唐蘊(yùn)峰;仲裁條款對(duì)第三人的效力[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

9 劉冬梅;一招不慎,貨款被扣——慎用仲裁條款[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2004年08期

10 曹文;周斌;;仲裁條款獨(dú)立性問(wèn)題研究[J];華夏星火;2004年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 申建平;;合同權(quán)利讓與仲裁條款之效力[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——多元的法律文化[C];2006年

2 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 詹思敏;宋偉莉;;司法審查提單的并入仲裁條款法律效力的基本路徑[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

4 章博;;仲裁協(xié)議效力擴(kuò)張理論視野下的提單仲裁條款轉(zhuǎn)讓[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

5 王存軍;;淺論并入提單的仲裁條款[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

6 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問(wèn)題的論述(之三)——提單仲裁條款的法律效力[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

7 王敬;;我國(guó)法院對(duì)提單管轄權(quán)條款和仲裁條款效力的認(rèn)識(shí)及其趨勢(shì)之介紹和探討[A];中國(guó)律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

8 邱錦添;;兩岸提單記載準(zhǔn)據(jù)法、管轄及仲裁條款之比較分析[A];中國(guó)律師2004年海商法研討會(huì)暨中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)海商海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2004年

9 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國(guó)的效力及其相關(guān)問(wèn)題——兼評(píng)《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尚志;中國(guó)對(duì)外項(xiàng)目合作應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化仲裁條款[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授 嚴(yán)思憶;瑕疵的合同仲裁條款分析[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2001年

3 浦東;提交馬來(lái)西亞仲裁的仲裁條款是否有效[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2009年

4 錢(qián)旭;協(xié)議中的仲裁條款不容擅自摒棄[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2005年

5 北京市中盛律師事務(wù)所 劉會(huì)利 律師;仲裁條款的獨(dú)立性問(wèn)題[N];國(guó)際商報(bào);2002年

6 姜全;提交馬亞西亞仲裁的仲裁條款是否有效？[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2005年

7 李玉紅;簽訂仲裁條款應(yīng)當(dāng)選擇適用的法律[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

8 ;從“南京”輪案看規(guī)范仲裁條款的重要性[N];中國(guó)船舶報(bào);2011年

9 朱蔚云;合同中仲裁條款仍具有約束力[N];人民法院報(bào);2004年

10 太原仲裁委高新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解中心供稿;仲裁條款的規(guī)范寫(xiě)法[N];科學(xué)導(dǎo)報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱_g;國(guó)際商事仲裁之仲裁條款獨(dú)立性研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對(duì)策[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李真真;提單仲裁條款的代位性[D];大連海事大學(xué);2015年

2 袁s，

本文編號(hào)：904526