本文關(guān)鍵詞：國際法庭在《海洋法公約》爭端解決程序中的剩余強制管轄權(quán)——兼論對解決我國南海問題的啟示

  更多相關(guān)文章： 剩余強制管轄權(quán) 臨時措施 迅速釋放 初步程序

【摘要】：臨時措施、迅速釋放與初步程序雖然均規(guī)定于《聯(lián)合國海洋法公約》第十五部分"爭端的解決"中"導(dǎo)致有拘束力裁判的強制程序"一節(jié),但國際法庭在行使這三項權(quán)利前必須確立其具有與在一般強制程序中不同的管轄權(quán)。其中臨時措施需具有"非預(yù)判性"的初步管轄權(quán)、迅速釋放需具有"獨立自給"的特別管轄權(quán),而初步程序則需具有"專設(shè)"的預(yù)審式管轄權(quán)。且國際法庭在該節(jié)中所具有的剩余管轄權(quán)與我國的南海問題密切相關(guān),應(yīng)予以重視。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 剩余強制管轄權(quán) 臨時措施 迅速釋放 初步程序
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目(15BFX184) 海南大學(xué)青年基金項目(qnjj1260)
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《海洋法公約》)在第十五部分“爭端的解決”第二節(jié)規(guī)定了“導(dǎo)致有拘束力裁判的強制程序”,該程序的管轄權(quán)與以往如國際法院的任擇性強制管轄權(quán)是通過聲明或其他方式來選擇是否接受不同,而是只要一國成為《海洋法公約》的締約國就必定受其約束,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉芳雄;;國際法治與國際法院的強制管轄權(quán)[J];求索;2006年05期

2 張軍旗;論WTO中的強制管轄權(quán)及其與國家主權(quán)的關(guān)系[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2003年04期

3 丁蕓璐;;WTO爭端解決機制的強制管轄權(quán)[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2008年05期

4 李良林;;論任擇條款的保留與國際法院的任意強制管轄權(quán)——西班牙訴加拿大漁業(yè)管轄權(quán)案評析[J];武大國際法評論;2006年02期

5 張曉聲;;試論WTO的先例制度[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年06期

6 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方曉;外交部：中日邦交紀(jì)念已受損[N];東方早報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 景孝杰;國際法院任意強制管轄權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號：899584