本文關(guān)鍵詞：國(guó)際組織管轄豁免:從絕對(duì)豁免走向限制豁免

  更多相關(guān)文章： 管轄豁免 訴諸法院之權(quán)利 替代爭(zhēng)議解決機(jī)制

【摘要】：作為國(guó)際法的主體,國(guó)際組織享有豁免權(quán)得到了普遍的承認(rèn)。但是,隨著國(guó)際法的發(fā)展,國(guó)際組織豁免權(quán)也遭遇了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。盡管如此,國(guó)際法的實(shí)踐表明,國(guó)際組織管轄豁免尚未如國(guó)家管轄豁免一樣從絕對(duì)豁免發(fā)展為限制豁免。當(dāng)事人"訴諸法院之權(quán)利"作為國(guó)際組織豁免的制衡器,還沒(méi)有發(fā)展成為習(xí)慣國(guó)際法,國(guó)際強(qiáng)行法也并不必然具有否定國(guó)際組織管轄豁免的效力。從人權(quán)保護(hù)角度講,如果要維護(hù)國(guó)際組織豁免權(quán)以保障其獨(dú)立行使職能,就要積極尋求完善相應(yīng)的替代爭(zhēng)議解決機(jī)制,保障當(dāng)事人尋求正義權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 管轄豁免 訴諸法院之權(quán)利 替代爭(zhēng)議解決機(jī)制
【基金】：作者主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)一般研究項(xiàng)目“國(guó)際組織在我國(guó)的法律地位”(11YJA820088)的階段性成果
【分類號(hào)】：D99
【正文快照】： A2013年10月9日,海地霍亂受害者的代理律師在紐約地方法院起訴聯(lián)合國(guó),要求聯(lián)合國(guó)賠償海地霍亂受害者,索賠金額高達(dá)數(shù)十億美元。海地霍亂受害者的代理律師聲稱,海地百余年來(lái)并無(wú)霍亂疫情,2010年10月在當(dāng)?shù)乇l(fā)的霍亂是由聯(lián)合國(guó)尼泊爾籍維和士兵帶入。這起霍亂疫情導(dǎo)致海地至少8

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 姜峰;;憲法權(quán)利:保護(hù)個(gè)人還是控制國(guó)家?[J];讀書(shū);2014年04期

2 郭玉軍;劉元元;;國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)家豁免權(quán)的沖突及其解決——以德國(guó)訴意大利案為視角[J];河北法學(xué);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 顧婷;;安理會(huì)反恐“聰明制裁”之困境及其出路[J];法學(xué);2011年10期

2 李本;謝文武;;也談國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)家豁免權(quán)的沖突[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年06期

3 王學(xué)偉;;淺析國(guó)際強(qiáng)行法與國(guó)家豁免權(quán)的關(guān)系[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2014年09期

4 甄國(guó)婧;;我國(guó)刑法增設(shè)危害人類罪的立法建議[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 田慧敏;國(guó)際法上的權(quán)利沖突問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 李華成;涉外國(guó)家侵權(quán)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沃雪梅;絕對(duì)豁免主義和限制豁免主義的比較分析[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 董臨瑞;;絕對(duì)豁免主義和限制豁免主義的比較分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

3 吳玉娟;;從絕對(duì)豁免到限制豁免及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略——對(duì)“剛果民主共和國(guó)及另五人訴FG HEMISPHERE ASSOCIATES LLC”一案的反思[J];嘉興學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

4 邵明;簡(jiǎn)論絕對(duì)豁免理論[J];法學(xué)雜志;1995年06期

5 胡德勝;國(guó)家信貸中的主權(quán)豁免問(wèn)題[J];河南社會(huì)科學(xué);1999年02期

6 龍丹丹;;由仰融案引發(fā)的關(guān)于絕對(duì)豁免與限制豁免的思考[J];法制與社會(huì);2014年06期

7 杭月霞;;絕對(duì)豁免的主權(quán)論支持[J];中國(guó)科技信息;2007年15期

8 柯新華;;從絕對(duì)豁免轉(zhuǎn)向限制豁免之原因分析[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

9 張貴玲;;國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免的新發(fā)展[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

10 雷義興;羅燕圓;;限制豁免主義之下最密切聯(lián)系原則的方法構(gòu)建——與絕對(duì)豁免主義的比較下的探究[J];法制與社會(huì);2010年27期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張曉聲;;絕對(duì)豁免與限制豁免的取舍——中國(guó)簽署《聯(lián)合國(guó)國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》問(wèn)題述評(píng)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 本報(bào)記者 童沛;馬航失聯(lián)乘客家屬宜早做法律準(zhǔn)備[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

2 李緯華;美國(guó)家檔案館公開(kāi)竊聽(tīng)問(wèn)題備忘錄[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張子妹;論國(guó)家管轄豁免中“商業(yè)交易”行為的認(rèn)定[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：809022