本文關(guān)鍵詞：公正審判權(quán):超越當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的程序準(zhǔn)則

  更多相關(guān)文章： 公正審判權(quán) 當(dāng)事人主義 職權(quán)主義

【摘要】：國家人權(quán)行動計劃明確規(guī)定了公正審判權(quán)。盡管從思想淵源和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》《歐洲人權(quán)公約》的起草過程來看,公正審判權(quán)深受英美法系的影響,但是從聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)委員會和歐洲人權(quán)法院適用公正審判權(quán)的情況來看,公正審判權(quán)已經(jīng)成為超越當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的程序準(zhǔn)則。無論是當(dāng)事人主義傳統(tǒng)的國家,還是職權(quán)主義傳統(tǒng)的國家,都在以保障公正審判權(quán)為目標(biāo)修改本國的刑事訴訟制度。這種現(xiàn)象對于我國的刑事訴訟法學(xué)研究具有重要的啟示意義。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公正審判權(quán) 當(dāng)事人主義 職權(quán)主義
【基金】：2012年國家社會科學(xué)基金項目“刑事訴訟特別程序?qū)嵤﹩栴}研究”(12XFX015)的階段性成果
【分類號】：D925.2;D998.2
【正文快照】： 2009年4月,國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《國家人權(quán)行動計劃(2009—2010年)》,2012年6月,國務(wù)院新聞辦公室又發(fā)布了《國家人權(quán)行動計劃(2012—2015年)》。兩部國家人權(quán)行動計劃都規(guī)定了公正審判權(quán)。獲得公正審判的權(quán)利(the right to a fair trial),又被稱為公正審判權(quán),它是指由一系

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王莉;美法兩國違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年02期

2 程乃勝;美國憲法與美國宗教信仰自由[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年01期

3 李洪欣;評美國總統(tǒng)任期制[J];比較法研究;1989年02期

4 付亞瓊;;《謝爾曼法》誕生的社會背景[J];滄桑;2011年02期

5 張宏毅;美國成為超級大國的原因及未來走向[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

6 何多奇;李禹階;;美國西部土地制度建立的政治基礎(chǔ)[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

7 陳兵;;《謝爾曼法》誕生的政治法律基礎(chǔ)考——聯(lián)邦主義與《謝爾曼法》[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

8 郭天武;美國的保釋制度[J];中國司法;2005年09期

9 孫麗娟;;影響美國總統(tǒng)與國會外交權(quán)消長的因素分析[J];大連教育學(xué)院學(xué)報;2011年01期

10 李昌道;美國平權(quán)措施的憲法爭議——析聯(lián)邦最高法院的兩項判決[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王剛;;早期美國憲法的歷史演進與動因分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

2 周偉文;;兩種憲法保障制度比較[A];外國法制史論文集（《外國法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

3 張銳智;;試論美國司法審查制在權(quán)力監(jiān)督中的作用[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權(quán)平等保護[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國政法大學(xué);2005年

4 李伯超;憲政危機研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 豆星星;修憲權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 楊積訊;穿越歷史[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 汪海;論非公有制經(jīng)濟發(fā)展權(quán)的公法保障[D];蘇州大學(xué);2006年

9 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

10 黃利;保釋與取保候?qū)徶贫缺容^研究[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尤維麗;美國二十世紀(jì)五六十年代黑人投票權(quán)的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韓睿;西方發(fā)達國家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

3 姚華妹;論美國國際貿(mào)易法院的司法審查及借鑒[D];湘潭大學(xué);2010年

4 康小蕊;宏觀調(diào)控行為可訴性問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

5 黃永慶;美國憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學(xué);2010年

6 梁筱嫻;保釋制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 陳光磊;美國民主憲政的實踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學(xué);2011年

8 吳玄;一戰(zhàn)時期美國國內(nèi)的糧食、食品供應(yīng)問題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 朱蕾;美國國會與總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)之爭[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 黃碧嶠;保證金制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 施鵬鵬;;為職權(quán)主義辯護[J];中國法學(xué);2014年02期

2 江偉;崔蘊濤;;司法能動與職權(quán)主義——以民事訴訟為中心[J];中州學(xué)刊;2011年01期

3 譚和平;;職權(quán)主義理論及其對美國采購當(dāng)事人救濟的影響[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2006年02期

4 劉榮軍;;民事訴訟中“新職權(quán)主義”的動向分析[J];中國法學(xué);2006年06期

5 張斌;;論我國刑事審判中的“超職權(quán)主義”因素[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

6 張恒源;;淺論民事訴訟中的新“超職權(quán)主義”[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年01期

7 左衛(wèi)民;;職權(quán)主義:一種譜系性的“知識考古”[J];比較法研究;2009年02期

8 邱志強;孫喻;;我國施行卷宗移送主義的可行性分析[J];中國檢察官;2008年07期

9 王宗光;職權(quán)主義——我國行政審判模式的必然選擇[J];政治與法律;2001年04期

10 劉曄峰;;案中窺探能動司法[J];法制與社會;2012年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙莉;;公訴方式改革的深化研究與探討[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 山東省新泰市人民法院 石洪彬;踐行以當(dāng)事人為本理念應(yīng)實現(xiàn)“四個理念遞進”[N];大眾科技報;2008年

2 中國人民大學(xué)刑事錯案研究中心 肖慎明;日本的“精密司法”與錯案預(yù)防[N];人民法院報;2013年

3 陳平安 劉春彬;樹立執(zhí)行新理念[N];人民法院報;2005年

4 秦善勇;筑牢司法為民思想踐行司法為民宗旨[N];新鄉(xiāng)日報;2005年

5 ;聚焦執(zhí)行熱點 共商司法對策[N];人民法院報;2004年

6 吳兢;民事訴訟應(yīng)構(gòu)建“和諧新模式”[N];人民日報;2007年

，

本文編號：806382