本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國維持和平行動(dòng)全面公約》的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 維和行動(dòng) 國際法 法律草案

【摘要】：經(jīng)過六十多年的發(fā)展，聯(lián)合國維持和平行動(dòng)已經(jīng)成為維護(hù)世界秩序和安全一項(xiàng)重要手段。聯(lián)合國維持和平行動(dòng)是在沖突各方的同意下，由聯(lián)合國(通常包括軍事人員和文職人員)在現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助執(zhí)行或監(jiān)督執(zhí)行控制沖突的各種安排(�；�、部隊(duì)隔離等)及其解決辦法(部分或全面解決)，或確保安全提供人道主義救援。其特點(diǎn)是在沖突各方之間形成緩沖地帶，以便為其后的爭(zhēng)端解決創(chuàng)造有利環(huán)境。 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)史無前例，，在各方面的合作和努力下其取得一定成績(jī)的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些令人痛惜的失敗實(shí)踐。在這些失敗的維持和平行動(dòng)中，不但未能完成維持和平行動(dòng)的使命，反而適得其反使沖突和矛盾雪上加霜。針對(duì)這些失敗實(shí)踐，各國學(xué)者提出了很多建議，如：原則、定義、法律地位、行動(dòng)準(zhǔn)則、法律責(zé)任等需要進(jìn)一步明確。本文認(rèn)為之所以要明確的方面很多，就說明維持和平行動(dòng)的法律依據(jù)很不明確，諸如《聯(lián)合國憲章》、慣例、判例等雖然都是行動(dòng)借鑒的依據(jù)，但這些依據(jù)缺乏系統(tǒng)性和約束力。所以此時(shí)，應(yīng)該制定一部系統(tǒng)明確的法典，即《聯(lián)合國維持和平行動(dòng)全面公約》（草案），以使維持和平行動(dòng)健康良性發(fā)展，真正起到維持世界和平與安全的作用。 《聯(lián)合國維持和平行動(dòng)全面公約》（草案）對(duì)以下問題做出了明確的規(guī)定：維持和平行動(dòng)的定位、基本原則被沖破、行動(dòng)任務(wù)不堪重負(fù)、財(cái)政難以支撐、濫用人道主義干涉、侵犯人權(quán)等。此外公約草案還對(duì)行動(dòng)的部署、機(jī)關(guān)、組建與派遣、指揮與協(xié)調(diào)、延期與撤銷等具體程序問題也做出了規(guī)定。聯(lián)合國維持和平行動(dòng)參與性廣并且意義積極，所以一部完善的法典是各國的期望更是各國的行動(dòng)法律保障。
【關(guān)鍵詞】：維和行動(dòng) 國際法 法律草案
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-13
• 1.1 課題來源及研究的背景和意義8-9
• 1.1.1 課題的來源8
• 1.1.2 課題研究的背景和意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析9-11
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10
• 1.2.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的簡(jiǎn)析10-11
• 1.3 研究?jī)?nèi)容11
• 1.4 研究方法11-13
• 第2章 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的回顧13-17
• 2.1 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的發(fā)展13-14
• 2.2 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的基礎(chǔ)14-16
• 2.2.1 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的原則14-15
• 2.2.2 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的理論基礎(chǔ)15-16
• 2.3 本章小結(jié)16-17
• 第3章 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)法律機(jī)制的缺失17-26
• 3.1 典型失敗案例17-18
• 3.2 法律機(jī)制缺失的表現(xiàn)18-20
• 3.3 法律機(jī)制缺失產(chǎn)生的問題20-25
• 3.3.1 基本原則被沖破20-22
• 3.3.2 財(cái)政難以支撐22
• 3.3.3 行動(dòng)不堪重負(fù)22-23
• 3.3.4 安全問題逐漸顯露23-24
• 3.3.5 無明確定義24
• 3.3.6 侵犯人權(quán)24
• 3.3.7 盜用人道主義干涉24-25
• 3.4 本章小結(jié)25-26
• 第4章 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的法制前瞻26-40
• 4.1 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的性質(zhì)26-27
• 4.2 堅(jiān)決奉行聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的原則27-28
• 4.3 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的實(shí)施28-36
• 4.3.1 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的任務(wù)28-30
• 4.3.2 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)實(shí)施機(jī)關(guān)30-33
• 4.3.3 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的組建與派遣33-34
• 4.3.4 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)指揮與協(xié)調(diào)34-35
• 4.3.5 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的延期與撤銷35-36
• 4.3.6 出兵國從聯(lián)合國維持和平行動(dòng)中撤出部隊(duì)36
• 4.4 維持和平人員的特權(quán)與豁免和行為與紀(jì)律36-37
• 4.4.1 特權(quán)與豁免36-37
• 4.4.2 行為與紀(jì)律37
• 4.5 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)中的法律責(zé)任37-39
• 4.5.1 法律責(zé)任的構(gòu)成及類型37-38
• 4.5.2 相關(guān)責(zé)任的處理38-39
• 4.6 本章小結(jié)39-40
• 第5章 聯(lián)合國維持和平行動(dòng)建議文本40-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳義真;國際法的性質(zhì)及其效力依據(jù)之剖析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年06期

2 張娜;論國際法與國內(nèi)法的關(guān)系[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 朱文奇;;中國的和平發(fā)展需要國際法[J];法學(xué)家;2004年06期

4 王孔祥;從國際法視角看和平崛起[J];河北法學(xué);2005年05期

5 王小林;論國際法的價(jià)值[J];東北電力學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 古祖雪;論國際法的理念[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

7 李娟;;“和平崛起論”對(duì)國際法發(fā)展的影響[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 高照;;試論國際法與國內(nèi)法的關(guān)系[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

9 戴軼;;國際法視角下的中國和平發(fā)展[J];社會(huì)主義研究;2007年03期

10 蔡從燕;;當(dāng)前西方國際法教育面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)中國的啟示[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王開璽;;英軍焚毀圓明園事件與“國際法”[A];《圓明園》學(xué)刊第十二期[C];2012年

2 賀鑒;;普通法系與大陸法系對(duì)非洲國家適用國際法的影響之比較[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國的影響[C];2008年

3 叢雪蓮;;論國際法未加禁止之行為引起有害后果之國際責(zé)任[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

4 楊澤偉;;防擴(kuò)散安全倡議:國際法的挑戰(zhàn)與影響[A];《中國海洋法學(xué)評(píng)論》2008年卷第2期[C];2008年

5 李游;;試從國際法視角淺析中日東海劃界爭(zhēng)端[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

6 孫希堯;;國有化的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)——兼評(píng)哥斯達(dá)黎加國有化補(bǔ)償案[A];論中國式的社會(huì)主義現(xiàn)代化[C];2002年

7 劉丹;;論WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決中的“反措施”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng) 研究員 張海文;日本并未實(shí)現(xiàn)從國際法上“有效占領(lǐng)”釣魚島[N];中國海洋報(bào);2012年

2 劉敬東;國際法：戰(zhàn)火不能踐踏的準(zhǔn)則[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 華東政法大學(xué)國際航運(yùn)法律學(xué)院 鄭志華;美軍機(jī)抵近偵察有悖國際法準(zhǔn)則[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 傅鑄　本報(bào)駐比利時(shí)記者 章念生 外交學(xué)院國際法研究所副所長(zhǎng) 秦曉程;國際立法進(jìn)入新一輪活躍期[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 趙世人;布什主義挑戰(zhàn)國際法[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

6 海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng) 賈宇;國際法視野下的中日釣魚島爭(zhēng)端[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

7 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 丁成耀;海洋法庭強(qiáng)行仲裁于國際法無據(jù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 趙雯;讓中國法律學(xué)子走向世界[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 萬勁波;確立可持續(xù)發(fā)展原則的國際法地位[N];中國教育報(bào);2002年

10 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 丁成耀;南海挑釁在國際法上無立足之地[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黎海波;國際法的人本化與中國的領(lǐng)事保護(hù)[D];暨南大學(xué);2009年

2 張毅;琉球法律地位之國際法分析[D];中國政法大學(xué);2014年

3 劉利民;中國近代領(lǐng)水主權(quán)問題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

4 金范仲;反壟斷法的涉外適用[D];中國政法大學(xué);2002年

5 李青;綜論洋務(wù)派的法律思想與實(shí)踐[D];中國政法大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜楠;民族自決權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境和當(dāng)代價(jià)值研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王宇寧;論國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的國際法協(xié)調(diào)[D];西南交通大學(xué);2015年

3 李娜;論安理會(huì)決議法律效力的實(shí)現(xiàn)[D];華中師范大學(xué);2015年

4 謝侃侃;國際法中關(guān)于“少數(shù)人”權(quán)利保護(hù)的政治學(xué)分析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 檀暢;中國與鄰國在爭(zhēng)議海域執(zhí)法合作的法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

6 韓俊友;中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端解決的國際法依據(jù)[D];大連海事大學(xué);2015年

7 呂美昂;“或引渡或起訴”原則研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

8 李澤先;論國際法上全民公決合法性的判斷及其保障[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

9 張賢為;國際法視野下流失文物追索問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 劉璨;中越南沙群島爭(zhēng)端之國際法分析[D];中央民族大學(xué);2016年

本文編號(hào)：771140