本文關(guān)鍵詞：論當(dāng)代國際法上和平解決國際海洋劃界爭端的方法

  更多相關(guān)文章： 海洋劃界 談判 國際司法裁判 仲裁 和平解決國際爭端

【摘要】：在解決海洋劃界爭端中,談判與國際司法裁判和仲裁起主要作用。通常,談判是首選,因政治意愿主導(dǎo)而適用靈活;國際司法裁判和仲裁是補充,因法律規(guī)則主導(dǎo)而有相對確定性。在解決海洋劃界爭端中,二者相互獨立而又相互補充。調(diào)解和調(diào)停等其他爭端解決方法也可用于海洋劃界爭端�！堵�(lián)合國海洋法公約》注重締約各國選擇爭端解決方法的自由,并為此創(chuàng)立了由相互競爭的各種方法組成的一種橫向爭端解決機制。這些和平爭端解決方法,為我國和平解決海域劃界爭端提供了工具箱。
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院;
【關(guān)鍵詞】： 海洋劃界 談判 國際司法裁判 仲裁 和平解決國際爭端
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大項目《全球化背景下中國海洋權(quán)益法律保障研究》(批準號:09JZD0023) 國家社會科學(xué)基金重點項目《適用〈聯(lián)合國海洋法公約〉解決南海爭端的局限性及對策研究》(批準號:11AZD115) 中國博士后科學(xué)基金第五十二批面上資助項目《〈海洋法公約〉強制程序在南海的適用性研究:問題及對策》(批準號:2012M521448)
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 和平解決國際爭端已被公認為一項具有強行法性質(zhì)的現(xiàn)代國際法基本原則。和平解決國際爭端原則要求,一項國際爭端的解決過程和結(jié)果必須是和平的,至于采取何種具體的和平解決方法,則是選擇性的,但必須用盡和平解決方法。和平解決國際爭端的方法包括政治方法與法律方法。前者主

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇;;論現(xiàn)代國際爭端解決機制與和諧世界的構(gòu)建[J];蘭州學(xué)刊;2010年11期

2 高偉濃;國際海洋法實踐的若干觀察與思考[J];南洋問題研究;2001年03期

3 王秀英;;中日釣魚島爭端解決方法探析[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

4 保東;ICCA熱議中國機遇[J];中國對外貿(mào)易;2004年06期

5 李斐南;;談判是和平解決國際爭端靈活和有效的方法[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1986年04期

6 于飛;談國際商事仲裁的法律適用問題[J];河北法學(xué);1994年01期

7 陳博生;國際仲裁法律知識(Ⅰ)[J];機電產(chǎn)品市場;1994年03期

8 許光耀;論非仲裁地化對國際商事仲裁法律適用的影響[J];法學(xué)評論;1995年02期

9 陳玲俐;國際貨物買賣合同中的仲裁條款[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2001年05期

10 李小軍;論WTO仲裁的法律適用[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉亞軍;;論ICSID仲裁裁決的強制執(zhí)行[A];討論“三個代表”哲學(xué)思考研討會論文集[C];2003年

2 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

3 張薇;;《聯(lián)合國國家及其財產(chǎn)管轄豁免公約》最新進展與爭議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 文希凱;;關(guān)貿(mào)總協(xié)定知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的簽訂及其對中國專利制度的影響[A];專利法研究（1994）[C];1994年

5 喬治·彼德羅·阿茲納;馬連元;;與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議[A];專利法研究（1997）[C];1997年

6 謝冬偉;;地理標志的保護與WTO新一輪談判[A];專利法研究（2002）[C];2002年

7 張潔;;區(qū)域貿(mào)易協(xié)議晚近發(fā)展趨勢及對WTO的法律影響[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

8 張曉霞;景蕾;;GATS與環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的沖突評析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 張曉霞;景蕾;;GATT/WTOGATS與環(huán)境服務(wù)貿(mào)易的沖突評析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

10 成卉青;;無法超越的“共識”——海峽兩岸海關(guān)合作的法律前提[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅森律師事務(wù)所 林玉燕;斯德哥爾摩條款下的仲裁（上）[N];建筑時報;2002年

2 本報記者 王依夏;仲裁的全球化 無法回避[N];國際商報;2001年

3 江西財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 王善論;DOCDEX比仲裁更便捷成本更低[N];國際商報;2003年

4 梅森律師事務(wù)所 林玉燕;斯德哥爾摩條款下的仲裁（下）[N];建筑時報;2002年

5 高 翔;仲裁最低正當(dāng)程序[N];人民法院報;2005年

6 國際商會仲裁院主席Robert Briner博士;國際商會仲裁發(fā)展趨勢[N];中國貿(mào)易報;2001年

7 周勇;貿(mào)易糾紛仲裁具有優(yōu)越性[N];國際商報;2005年

8 段 莉;仲裁司法監(jiān)督之公共秩序標準[N];人民法院報;2004年

9 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 薛榮久 孫乃恒;服務(wù)貿(mào)易自由化談判各方主張[N];國際商報;2002年

10 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 薛榮久 張曉亮;知識產(chǎn)權(quán)議題談判[N];國際商報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉紅;國際商事仲裁協(xié)議的法理與實證研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 李虎;網(wǎng)上仲裁法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 寇麗;現(xiàn)代國際商事仲裁法律適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 李萍;NAFTA國際投資法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

6 池漫郊;多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對策[D];廈門大學(xué);2004年

7 任穎明;中美世貿(mào)協(xié)議的法律問題[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

8 房東;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）法律約束力研究[D];廈門大學(xué);2003年

9 楊聯(lián)明;《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

10 譚黎華;論國際貿(mào)易中的保障措施[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅秋玲;多方當(dāng)事人仲裁問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

2 李連宇;論國際商事仲裁中的第三人制度[D];西南政法大學(xué);2006年

3 杜成亭;島嶼在海洋劃界中的地位和作用研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

4 邵軍;仲裁司法監(jiān)督的法理思考及其問題解析[D];華東政法學(xué)院;2001年

5 禹湘;試析島嶼在海洋劃界中的效力[D];中國政法大學(xué);2002年

6 彭翔;論WTO中的仲裁機制[D];西南政法大學(xué);2004年

7 王政;仲裁的空間與控制[D];中國政法大學(xué);2004年

8 劉亞玲;國際商事仲裁第三人制度探析[D];華東政法學(xué)院;2003年

9 李娟芳;國際商會仲裁若干制度研究[D];外交學(xué)院;2005年

10 曾皓;國際稅收協(xié)定爭議的仲裁解決方法[D];湖南師范大學(xué);2004年

，

本文編號：758258