本文關(guān)鍵詞：中美重復(fù)征稅爭(zhēng)議的新動(dòng)向——兼論美國(guó)對(duì)WTO裁決的執(zhí)行及中國(guó)之應(yīng)對(duì)措施

  更多相關(guān)文章： 重復(fù)征稅 執(zhí)行裁決 H.R.法案 執(zhí)行之訴 授權(quán)報(bào)復(fù)

【摘要】：在中國(guó)訴美國(guó)特定產(chǎn)品雙反措施案(DS379)中,上訴機(jī)構(gòu)裁定:美國(guó)拒絕評(píng)估在以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方法計(jì)算的反傾銷稅上疊加反補(bǔ)貼稅是否存在重復(fù)征稅,違反了《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》(SCM協(xié)議)第19條第3款等條款的規(guī)定。但美國(guó)為執(zhí)行WTO裁決而出臺(tái)的H.R.4105法案與SCM協(xié)議不符,美國(guó)商務(wù)部據(jù)此實(shí)施的執(zhí)行措施并沒(méi)有實(shí)際的執(zhí)行效果,中國(guó)雖然勝訴,卻無(wú)法享受勝利成果。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)盡快申請(qǐng)執(zhí)行之訴和授權(quán)報(bào)復(fù),并在WTO挑戰(zhàn)H.R.4105法案的合法性。同時(shí),中國(guó)還應(yīng)該適時(shí)對(duì)美國(guó)發(fā)起新的有較大影響的雙反調(diào)查,通過(guò)施壓的方式促使案件得以順利執(zhí)行。
【作者單位】： 湖北汽車工業(yè)學(xué)院法學(xué)系;武漢大學(xué)WTO學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 重復(fù)征稅 執(zhí)行裁決 H.R.法案 執(zhí)行之訴 授權(quán)報(bào)復(fù)
【基金】：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“光伏產(chǎn)業(yè)雙反法律問(wèn)題和對(duì)策研究”(14G261)階段性成果 湖北省科技支撐計(jì)劃(軟科學(xué)類)“美歐雙反背景下湖北光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略”(2014BDF052)階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 截至2013年12月31日,美國(guó)已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行了41起反傾銷、反補(bǔ)貼合并調(diào)查。1在全部的雙反案件中,美國(guó)商務(wù)部都無(wú)一例外地采用非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方法——用替代國(guó)價(jià)格計(jì)算并征收中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷稅,然后疊加反補(bǔ)貼稅。由于該反傾銷稅已經(jīng)部分或全部抵消了補(bǔ)貼所造成的貿(mào)易效果,若在

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳熹;;我國(guó)重復(fù)征稅現(xiàn)象與根源淺析[J];法制與社會(huì);2012年07期

2 黃梔梓;;避免重復(fù)征稅是要義[J];今日中國(guó)論壇;2010年Z1期

3 許春淑;劉添翼;;我國(guó)所得稅法中經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅問(wèn)題探討[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

4 張?zhí)烨?;股息經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅之研究[J];法制與社會(huì);2009年08期

5 劉映春;完善所得稅制 避免重復(fù)征稅[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 陳紅彥;;試論避免公司間經(jīng)濟(jì)性重復(fù)征稅的稅法完善[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年03期

7 ;浙江省“營(yíng)改增”工作成效顯著[J];浙江人大;2013年10期

8 王燕;;淺析重復(fù)課稅中的經(jīng)濟(jì)性重復(fù)課稅[J];法制與社會(huì);2010年02期

9 王志南;增值稅征6%開(kāi)17%不符合稅法精神[J];浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì);1995年11期

10 安體富;;“焦點(diǎn)”稅種改革策問(wèn)[J];w，

本文編號(hào)：742579