本文關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定中的“競爭中立”條款研究

  更多相關(guān)文章： 自由貿(mào)易協(xié)定 競爭中立 國有企業(yè) 競爭法律

【摘要】：“競爭中立”條款最早在2003年由澳大利亞和新加坡引入到自由貿(mào)易協(xié)定中。近年來,在美澳等國的積極推動下,“競爭中立”條款開始引起經(jīng)合組織的深入關(guān)注和研究,并成為自由貿(mào)易協(xié)定談判的焦點(diǎn)。2015年10月5日,跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(Trans-Pacific Partnership,TPP)達(dá)成,并納入了“競爭中立”條款(國有企業(yè)和指定壟斷)。美澳等國希望以此來規(guī)范以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體國家國有企業(yè)的競爭優(yōu)勢。目前,我國正在進(jìn)行國有企業(yè)改革,但是仍有部分行業(yè)的國有企業(yè)享有來自政府層面的補(bǔ)貼、稅收等競爭優(yōu)勢,而且我國競爭法律尚無法對國有企業(yè)形成有效規(guī)制。因此,TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款必將會對我國的國有企業(yè)產(chǎn)生影響。第1章從提出自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的國際背景入手,分析其產(chǎn)生和興起的原因。以此為基礎(chǔ),探究自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的立法歷程,以及自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款在經(jīng)濟(jì)、法律方面的重要意義。第2章深入自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款本身,利用比較研究的方法,詳細(xì)分析該條款的內(nèi)容,并從司法實(shí)踐的角度對目前自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的法律適用進(jìn)行闡述。第3章以我國國有企業(yè)的競爭優(yōu)勢和競爭現(xiàn)狀研究為基礎(chǔ),分析我國競爭法律在規(guī)制國有企業(yè)方面的存在的缺陷,明確TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款對我國國有企業(yè)產(chǎn)生的影響。第4章得出結(jié)論并提出建議,指出要根據(jù)我國目前的實(shí)際情況,采取推進(jìn)國有企業(yè)改革,完善國內(nèi)競爭法律制度,參與“競爭中立”條款國際合作等具體措施來應(yīng)對自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】：自由貿(mào)易協(xié)定 競爭中立 國有企業(yè) 競爭法律
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-11
• 1.問題的提出7
• 2.選題的背景及意義7-8
• 3.研究現(xiàn)狀8-11
• 第1章 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的概述11-19
• 1.1 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的提出背景11-12
• 1.1.1 全球金融危機(jī)與歐債危機(jī)的影響11
• 1.1.2“金磚國家”國有企業(yè)發(fā)展的推動11-12
• 1.1.3 東盟自由貿(mào)易區(qū) 10+、一帶一路和亞投行的“倒逼”12
• 1.2 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的立法探究12-17
• 1.2.1 歐盟立法中的“競爭中立”12-13
• 1.2.2 澳大利亞競爭法律體系中的“競爭中立”13-14
• 1.2.3 國際造法過程中的“競爭中立”14-17
• 1.3 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的重要意義17-19
• 1.3.1 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的經(jīng)濟(jì)意義17
• 1.3.2 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的法律意義17-19
• 第2章 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的內(nèi)容與法律適用分析19-31
• 2.1 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款內(nèi)容比較分析19-26
• 2.1.1 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的義務(wù)主體19-21
• 2.1.2 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的適用范圍21-22
• 2.1.3 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的實(shí)現(xiàn)途徑22-24
• 2.1.4 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的保障措施24-26
• 2.2 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的法律適用分析26-31
• 2.2.1 澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款適用的合理性分析26-27
• 2.2.2 TPP納入“競爭中立”條款的必要性和合理性分析27-31
• 第3章 自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款對中國國有企業(yè)的影響31-41
• 3.1 我國國有企業(yè)的競爭優(yōu)勢及其競爭現(xiàn)狀31-33
• 3.1.1 我國國有企業(yè)的競爭優(yōu)勢31-33
• 3.1.2 我國國有企業(yè)的競爭現(xiàn)狀33
• 3.2 我國競爭法律在規(guī)制國有企業(yè)方面存在的缺陷33-37
• 3.2.1 國內(nèi)層面：我國《反壟斷法》在處理國有企業(yè)問題上存在的不足33-36
• 3.2.2 國際層面：我國參與的自由貿(mào)易協(xié)定尚未涉及規(guī)制國有企業(yè)的“競爭中立”條款36-37
• 3.3 TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款對我國國有企業(yè)產(chǎn)生的影響37-41
• 3.3.1 TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款能夠深化國有企業(yè)改革37-38
• 3.3.2 TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款能夠?yàn)閲衅髽I(yè)的競爭法律規(guī)制提供參照38
• 3.3.3 TPP等自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款限制國有企業(yè)的對外貿(mào)易投資38-41
• 第4章 中國應(yīng)對自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的措施41-49
• 4.1 進(jìn)一步推進(jìn)國有企業(yè)混合所有制改革41-43
• 4.1.1 宏觀方面，，分類分層推進(jìn)國有企業(yè)混合所有制改革42
• 4.1.2 微觀方面，提升國有企業(yè)信息披露和決策透明度42-43
• 4.2 完善我國《反壟斷法》43-44
• 4.2.1 明確國有企業(yè)的反壟斷法適用43-44
• 4.2.2 構(gòu)建有效的反壟斷執(zhí)法機(jī)制44
• 4.2.3 完善行政壟斷的法律責(zé)任體系44
• 4.3 參與自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款合作44-46
• 4.3.1 積極參與自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款的研究和制定45
• 4.3.2 綜合考慮我國的經(jīng)濟(jì)法律現(xiàn)狀，逐步引入“競爭中立”條款45-46
• 4.4 警惕對外貿(mào)易中自由貿(mào)易協(xié)定“競爭中立”條款概念的擴(kuò)大46-49
• 結(jié)語49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的論文及研究成果55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 古祖雪;;國際造法:基本原則及其對國際法的意義[J];中國社會科學(xué);2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃志瑾;中國國有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

本文編號：716517