本文關(guān)鍵詞：WTO仲裁決定報(bào)復(fù)水平問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： WTO 報(bào)復(fù)水平 仲裁 考慮因素

【摘要】：決定報(bào)復(fù)水平的仲裁是執(zhí)行DSB建議和裁決階段適用的程序。當(dāng)“敗訴方”沒(méi)有在合理期限內(nèi)使其被認(rèn)定與WTO適用協(xié)定不一致的措施符合協(xié)定規(guī)定并且合理期限屆滿的一定時(shí)間內(nèi)，雙方仍未能就賠償方案達(dá)成共識(shí)，則“勝訴方"可要求DSB授權(quán)中止對(duì)“敗訴方”實(shí)施適用協(xié)定下的減讓或其他義務(wù)，即為本文所說(shuō)的報(bào)復(fù)。本文對(duì)決定報(bào)復(fù)水平仲裁問(wèn)題進(jìn)行研究，重點(diǎn)分析仲裁人在決定報(bào)復(fù)水平時(shí)考慮的因素。 文章主要分為三大部分，第一部分為導(dǎo)言，第二部分為正文，第三部分為結(jié)語(yǔ)。其中，第二部分正文又分為三章。 第一章介紹決定報(bào)復(fù)水平仲裁制度。首先對(duì)WTO體制中的報(bào)復(fù)作了介紹——WTO中的報(bào)復(fù)包括DSU規(guī)定的“中止減讓或其他義務(wù)”，也包括SCM協(xié)議中的“反措施”；接著回顧了決定報(bào)復(fù)水平仲裁的歷史沿革——從GATT時(shí)期的“適當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)到DSU的“相等”標(biāo)準(zhǔn)，，最后概覽了決定報(bào)復(fù)水平仲裁的實(shí)踐情況——迄今已有11個(gè)案例中作出報(bào)復(fù)水平仲裁的裁決報(bào)告。 第二章對(duì)決定報(bào)復(fù)水平仲裁的程序性事項(xiàng)作了剖析，結(jié)合已有的相關(guān)仲裁報(bào)告，分析了如下問(wèn)題：仲裁程序的啟動(dòng)、仲裁人的組成與權(quán)限、第三方參與權(quán)、舉證責(zé)任與規(guī)則、仲裁裁決的時(shí)限與效力等。 第三章論述了諸多考慮因素對(duì)仲裁人決定報(bào)復(fù)水平的影響。本章分為五個(gè)章節(jié)：第一節(jié)，從報(bào)復(fù)水平起算點(diǎn)的選擇引入報(bào)復(fù)目的這一考慮因素對(duì)報(bào)復(fù)水平的影響，并在分析這一考慮因素后對(duì)起算點(diǎn)的選擇進(jìn)行了再思考；第二節(jié)，討論了報(bào)復(fù)程度與利益喪失或損害的程度的關(guān)系這一考慮因素，羅列了WTO體系中對(duì)上述關(guān)系的三種不同規(guī)定，并結(jié)合實(shí)踐案例對(duì)這三種關(guān)系進(jìn)行了比較；第三節(jié)，從對(duì)報(bào)復(fù)形式的探討引入了涉案成員方身份這一考慮因素，并結(jié)合迄今為止的三個(gè)采用較為“特殊”的報(bào)復(fù)形式的案例對(duì)涉案成員方身份對(duì)仲裁人決定報(bào)復(fù)水平時(shí)的考慮因素作了分析；第四節(jié)，DSU中并未對(duì)報(bào)復(fù)水平的計(jì)算作出具體詳實(shí)的規(guī)定，實(shí)踐中仲裁人積累了幾種計(jì)算方式，本節(jié)就是對(duì)這幾種計(jì)算方式作了羅列，并結(jié)合具體案例分析了仲裁人選擇某種計(jì)算方式時(shí)的原因及每一種計(jì)算方式較常適用的情形；第五節(jié)，則羅列了幾個(gè)細(xì)化的考慮點(diǎn)，比如“利益”是否包含間接利益、“交叉報(bào)復(fù)”審查的重點(diǎn)、信息的可靠性與可量化性等等。 結(jié)語(yǔ)部分則在肯定報(bào)復(fù)制度在WTO體系中的重要作用的同時(shí)，指出了其仍存在的一些問(wèn)題，比如程序上——在仲裁的申請(qǐng)、舉證責(zé)任的、第三方參與權(quán)等方面，DSU條文并未作出具體的規(guī)定；實(shí)體上——只是作了原則性的指引，并無(wú)具體、詳細(xì)、可直接適用的細(xì)則，無(wú)論是報(bào)復(fù)水平的起算點(diǎn)還是報(bào)復(fù)水平的具體認(rèn)定，都需要仲裁人在不同的案件中針對(duì)具體的情形作一考慮后作出判斷；最后并對(duì)中國(guó)如何更好地運(yùn)用及應(yīng)對(duì)報(bào)復(fù)制度略提了一些建議。
【關(guān)鍵詞】：WTO 報(bào)復(fù)水平 仲裁 考慮因素
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 仲裁決定報(bào)復(fù)水平概述12-17
• 第一節(jié) “報(bào)復(fù)”的含義12-13
• 第二節(jié) GATT 關(guān)于報(bào)復(fù)問(wèn)題規(guī)定的歷史沿革13-15
• 一、 GATT 中有關(guān)報(bào)復(fù)水平的規(guī)定13
• 二、 WTO 中有關(guān)仲裁決定報(bào)復(fù)水平的規(guī)定13-15
• 第三節(jié) WTO 仲裁決定報(bào)復(fù)水平實(shí)際情況15-17
• 第二章 仲裁決定報(bào)復(fù)水平的程序性事項(xiàng)17-25
• 第一節(jié) 程序的啟動(dòng)17-18
• 一、 程序由申請(qǐng)方啟動(dòng)17
• 二、 申請(qǐng)文件的要求17-18
• 第二節(jié) 仲裁人的組成與權(quán)限18-22
• 一、 仲裁人的組成18
• 二、 仲裁人的權(quán)限18-22
• 第三節(jié) 第三方參與權(quán)22-23
• 第四節(jié) 舉證責(zé)任與規(guī)則23-25
• 一、 舉證責(zé)任的分配23-24
• 二、 各方合作提供證據(jù)的義務(wù)24-25
• 第五節(jié) 仲裁裁決的時(shí)限和效力25
• 一、 仲裁裁決的時(shí)限25
• 二、 仲裁裁決的效力25
• 第三章 仲裁決定報(bào)復(fù)水平的考慮因素研究25-42
• 第一節(jié) 考慮因素之——報(bào)復(fù)目的25-30
• 一、 從起算點(diǎn)的選擇看報(bào)復(fù)目的25-26
• 二、 幾種針對(duì)報(bào)復(fù)目的不同表達(dá)26-29
• 三、 結(jié)合報(bào)復(fù)目的對(duì)起算點(diǎn)的再思考29-30
• 第二節(jié) 考慮因素之二——報(bào)復(fù)程度與利益喪失或損害的程度的關(guān)系30-34
• 一、 WTO 相關(guān)協(xié)議下的三種規(guī)定30-31
• 二、 實(shí)踐中對(duì)報(bào)復(fù)水平的運(yùn)用31-33
• 三、 三種關(guān)系的比較33-34
• 第三節(jié) 考慮因素之三——涉案成員方的身份34-37
• 一、 WTO 中的報(bào)復(fù)形式34
• 二、 實(shí)踐中涉案成員方身份對(duì)報(bào)復(fù)形式的影響34-37
• 第四節(jié) 考慮因素之四——報(bào)復(fù)水平的具體計(jì)算方式37-40
• 一、 實(shí)踐中的幾種計(jì)算方式選擇37-38
• 二、 計(jì)算方式選擇的考慮因素38-40
• 第五節(jié) 幾個(gè)細(xì)化的考慮點(diǎn)40-42
• 一、 是否包含間接利益40
• 二、 “交叉報(bào)復(fù)”審查的重點(diǎn)40-41
• 三、 其他因素41-42
• 結(jié)語(yǔ)42-44
• 參考文獻(xiàn)44-48
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 后記49-50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 任媛媛;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：685259