本文關(guān)鍵詞：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)成員方行政機(jī)關(guān)決定的審查標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制 成員方行政機(jī)關(guān)決定 審查標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)往往要對(duì)國內(nèi)行政機(jī)關(guān)的決定進(jìn)行審查。《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解協(xié)定》(DSU)第11條要求專家組對(duì)案件進(jìn)行客觀評(píng)估,但除了《反傾銷協(xié)議》第17.6條之外,WTO法律條文并未明確規(guī)定專家組的審查標(biāo)準(zhǔn)。本文將梳理實(shí)踐中專家組和上訴機(jī)構(gòu)對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定,指出審查標(biāo)準(zhǔn)具有根據(jù)不同的案件類型而變化的特點(diǎn)。專家組在審查反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等與貿(mào)易救濟(jì)措施相關(guān)的案件時(shí)趨向于審查一切相關(guān)因素,并審查成員方的決定是否具有充分的理由。但在處理涉及與《衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施協(xié)定》(SPS)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的決定時(shí),往往趨向于尊重成員方的決定。根據(jù)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的實(shí)踐,目前尚未存在統(tǒng)一的"審查標(biāo)準(zhǔn)",但未來的"審查標(biāo)準(zhǔn)"可能具有如下三個(gè)特征,即充分性審查、綜合性審查和特殊性審查。本文還將從"審查標(biāo)準(zhǔn)"的角度,對(duì)中國行政機(jī)關(guān)的行政行為提出相關(guān)建議。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制 成員方行政機(jī)關(guān)決定 審查標(biāo)準(zhǔn)
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 審查標(biāo)準(zhǔn)是W T O爭(zhēng)端解決的核心問題之一。1W T O爭(zhēng)端解決往往涉及到對(duì)一個(gè)國家內(nèi)部行政機(jī)關(guān)決定的評(píng)估和分析,這就涉及到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)(DisputeSettlement Body,DSB)應(yīng)當(dāng)在何種程度上對(duì)成員方行政機(jī)關(guān)決定進(jìn)行審查的問題。成員方行政機(jī)關(guān)的決定本質(zhì)上屬于一國主權(quán)管轄范圍

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龔柏華;;中國入世10年參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制實(shí)踐述評(píng)[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2011年03期

2 趙維田;“評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”:WTO司法體制中的一個(gè)難題[J];外國法譯評(píng);1997年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 汪洋;國際法制的艱難演進(jìn)——簡(jiǎn)析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2002年09期

2 繆劍文;;WTO案例譯評(píng):1999年美韓DRAMs反傾銷稅案[J];國際經(jīng)濟(jì)法論叢;2003年00期

3 高建學(xué);劉茂勇;;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中專家組判案的審查標(biāo)準(zhǔn)[J];國際商法論叢;2003年00期

4 黃保勇,馬永梅;歐盟反規(guī)避立法與實(shí)踐對(duì)我國有關(guān)立法的借鑒[J];南方經(jīng)濟(jì);2003年02期

5 鄭婷;;論WTO關(guān)于事實(shí)問題的審查標(biāo)準(zhǔn)[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2011年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊硯犁;WTO爭(zhēng)端審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

2 關(guān)倩;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國司法現(xiàn)代化[D];南京師范大學(xué);2002年

3 徐賀云;貿(mào)易保護(hù)與WTO保障措施的合理實(shí)施[D];中國政法大學(xué);2002年

4 秦建榮;世界貿(mào)易組織報(bào)復(fù)制度研究[D];廣西師范大學(xué);2002年

5 儲(chǔ)翔昱;論WTO的司法審查機(jī)制[D];南京師范大學(xué);2003年

6 秦文;世貿(mào)組織保障機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 周英鴿;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[D];黑龍江大學(xué);2003年

8 趙宣珍;反傾銷爭(zhēng)端解決研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

9 石慶方;美國國內(nèi)貿(mào)易政治與國際貿(mào)易體制互動(dòng)關(guān)系研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

10 朱廣東;GATT/WTO爭(zhēng)端解決中的“司法克制”思想[D];蘇州大學(xué);2004年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秦婭;;WTO補(bǔ)貼規(guī)則與中國產(chǎn)業(yè)政策——中國集成電路增值稅案引起的思考[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2004年03期

2 紀(jì)文華;;加入WTO十周年:中國參與爭(zhēng)端解決機(jī)制的宏觀問題和應(yīng)對(duì)之策概析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年03期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 商務(wù)部部長(zhǎng) 陳德銘;[N];國際商報(bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 羅文正;;世界貿(mào)易組織法律文本中的審查標(biāo)準(zhǔn)探析[J];法學(xué)雜志;2011年11期

2 徐洪海;;歐盟新舊合并控制制度對(duì)比分析[J];商品與質(zhì)量;2011年SB期

3 余丙南;;論反傾銷司法審查的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

4 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)問題探析[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 羅文正;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 黃秉明;論我國反傾銷司法審查標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];華東政法大學(xué);2009年

3 馮佳;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的審查標(biāo)準(zhǔn)[D];西南政法大學(xué);2005年

4 張曉璐;WTO反傾銷爭(zhēng)端的“審查標(biāo)準(zhǔn)”研究[D];上海交通大學(xué);2014年

5 郭華蓉;由歐盟緊固件案看DSB審查標(biāo)準(zhǔn)問題[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：665532