本文關(guān)鍵詞：論反避稅應(yīng)遵循的國際法原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友zbggqyk171近日為您收集整理了關(guān)于論反避稅應(yīng)遵循的國際法原則.pdf的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：《現(xiàn)代經(jīng)濟》 2008 年第 7 卷第 10 期(總第 98 期)作者簡介:黃瓊(1971 年—),女,漢族,湖北安陸人,現(xiàn)在國家稅務(wù)總局揚州稅務(wù)進修學(xué)院稅收教研室任教,研究方向為財稅理論和國際稅收的等。1993年畢業(yè)于中南財經(jīng)大學(xué)國際稅收專業(yè),獲經(jīng)濟學(xué)學(xué)士學(xué)位;2001 年獲上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位。黃瓊(國家稅務(wù)總局揚州稅務(wù)進修學(xué)院,江蘇揚州 225002)論反避稅應(yīng)遵循的國際法原則摘要:我國反避稅工作日益加強,在反避稅工作中應(yīng)用國際法原則已成必然;反避稅工作中應(yīng)用的國際法原則包括:國家主權(quán)平等原則、和平解決國際爭端原則、國際合作原則和忠誠履行國際義務(wù)原則;國際法原則的應(yīng)用,有助于維護我國的稅收權(quán)益。關(guān)鍵詞:國際法;反避稅;國家主權(quán)平等原則Abstract:The work of anti -avoidance tax is ing stronger and broader. It is self -evident that the application of theinternational law principles in the anti-avoidance tax. These principles include the principle of sovereign equality of states, resolvinginternational dispute peacefully, international co -operation, performing international obligation loyally. The application of theseinternational law principles is good for our countries’tax sovereignty.Key words:International law;Anti-avoidance tax;Principle of sovereign equality of states一、反避稅工作應(yīng)用國際法原則的必然性近幾年來,我國的反避稅力度明顯加強。第十屆全國人民代表大會第五次會議于 2007 年 3 月 16 日通過、2008 年 1 月 1 日實施的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》,其中的第六章“特別納稅調(diào)整”不但吸收了我國已有的轉(zhuǎn)讓定價立法內(nèi)容,而且將反避稅范圍擴大到資本弱化、受控外國公司、避稅地,甚至包括了一般反避稅條款。與此相應(yīng)的,2008 年 7 月 9 號召開的全國稅收征管工作的主題被定名為強化企業(yè)所得稅管理和反避稅工作,以至于有人驚呼:中國刮起了“反避稅風(fēng)暴”。反避稅工作主要是針對納稅人利用稅法的漏洞、征管的差異以及各國稅制的不同進行避稅采取的防范措施,它是完善稅法、維護稅收原則的不可或缺的一部分。由于反避稅工作越來越多地超越了一國稅收管轄權(quán)的范圍,成為國與國之間進行稅收利益協(xié)調(diào)的重要途徑,因此,國家之間這種稅收關(guān)系的構(gòu)建必須遵循一定的國際法基本原則。二、反避稅工作適用的國際法原則國際法基本原則是指被各國公認的、具有普遍意義的、適用于國際法一切效力范圍的、構(gòu)成國際法基礎(chǔ)和核心并具有強行法性質(zhì)的國際法原則。反避稅必須遵循的國際法基本原則包括:國家主權(quán)平等原則、和平解決國際爭端原則、國際合作原則和忠誠履行國際義務(wù)原則。1、國家主權(quán)平等原則。國家主權(quán)平等原則,既是傳統(tǒng)國際法上的重要原則之一,也是現(xiàn)代國際法的一項基本原則。國家主權(quán),是國家最重要的屬性,是國家在國際法上所固有的獨立處理對內(nèi)對外事務(wù)的權(quán)力,具體表現(xiàn)為三個方面:對內(nèi)的最高權(quán)、對外的獨立權(quán)和防止侵略的自衛(wèi)權(quán)。所謂對內(nèi)最高權(quán),是指國家行使最高統(tǒng)治權(quán),國家對其領(lǐng)土內(nèi)的一切人、物以及領(lǐng)土外的本國人享有屬地優(yōu)越權(quán)和屬人優(yōu)越權(quán)。所謂對外獨立權(quán),即獨立自主地、不受任何外力干涉地處理國內(nèi)外一切事務(wù),如國家有權(quán)按照自己的意志,根據(jù)本國的情況,自由選擇自己的社會制度、國家形式、組織自己的政府、制定國家的法律、決定國家的對內(nèi)對外政策等等。所謂自衛(wèi)權(quán),是指國家為了防止外來侵略和武力攻擊而進行國防建設(shè),在國家已經(jīng)遭到外來侵略和武力攻擊時,進行單獨的或集體的自衛(wèi)的權(quán)利。在現(xiàn)代經(jīng)濟中,跨國公司以及國際經(jīng)濟組織對國家主權(quán)具有極大的影響和挑戰(zhàn)�？鐕镜难该桶l(fā)展使得跨國公司成為侵蝕國家主權(quán)的一個重要手段。正如美國學(xué)者惠特曼所指出的“就對民族經(jīng)濟主權(quán)具有巨大威脅性和促進國際經(jīng)濟一體化來說,沒有哪個組織比跨國公司更為有利了�！狈幢芏愑绕涫菄H反避稅工作,其主要內(nèi)容就是通過調(diào)整跨國公司的跨國所得和一般財產(chǎn)價值,維護主權(quán)國家的稅收權(quán)益。一筆跨國所得,既要避免其在兩個或兩個以上的國家承擔(dān)稅負,消除國際雙重征稅;又要防范其利用各國稅制差異或稅法漏洞規(guī)避任一國家的稅負,損害相關(guān)國家的稅收管轄權(quán)。對跨國所得的這種課稅規(guī)則是稅收公平原則在國際稅收中的體現(xiàn),要實現(xiàn)這種稅收公平原則必然的要求所有國家承認并遵循主權(quán)平等原則,無論是政治主權(quán)還是經(jīng)濟主權(quán)。在國際稅收關(guān)系中各國普遍接受的“屬地主義優(yōu)先原則”、基于互利基礎(chǔ)上給與的稅收饒讓抵免方法、OECD 組織倡導(dǎo)的消除“有害稅收競爭”,都是國家主權(quán)平等原則的實踐。而國際反避稅活動,在防范和約束大型跨國公司的轉(zhuǎn)讓定價行為、避稅地避稅行為和資本弱化行為的工作中,就能有效地維護各主權(quán)國家的稅收主權(quán)。2、和平解決國際爭端原則。和平解決國際爭端原則是指國家之間在發(fā)生糾紛或爭端時,應(yīng)通過和平方法予以解決,任何使用或企圖使用武力或武力威脅的辦法來解決爭端,都是違反國際法蕁經(jīng)濟全球化藎113《現(xiàn)代經(jīng)濟》 2008 年第 7 卷第 10 期(總第 98 期)的。國際實踐反復(fù)證明:國際爭端,不論是經(jīng)濟的、政治的,還是法律上的或事實上的,如果長期得不到解決,就有可能發(fā)展為武裝沖突,甚至引發(fā)國際戰(zhàn)爭。因此,1945 年的《聯(lián)合國憲章》第 33 條專門規(guī)定了一些和平方法,如談判、調(diào)查、調(diào)停、和解、斡旋、仲裁、司法解決、利用區(qū)域機關(guān)或區(qū)域辦法等。1970 年《國際法原則宣言》也強調(diào):“每一國應(yīng)以和平方法解決其與其他國家之國際爭端,避免危及國際和平、安全與正義�！弊鳛闋幎水�(dāng)事國,“有義務(wù)繼續(xù)以其所商定之它種和平方法尋求爭端之解決�！边@就意味著,和平解決國際爭端原則本身是強制性的,至于具體采用哪種和平方法,有關(guān)國家則可以任意選擇,但必須用盡和平方法。反避稅的過程實際上就是國與國之間爭取自身財政稅收利益的斗爭過程,各主權(quán)國都力爭要行使自己的居民稅收管轄權(quán)和地域稅收管轄權(quán),實現(xiàn)本國的財稅利益。由于各國判定居民身份的標(biāo)準(zhǔn)不同以及認定所得來源地的標(biāo)準(zhǔn)有差異,容易形成跨國所得的避稅空間,單憑各國通過修訂本國稅法以堵塞國際避稅的空間是遠遠不夠的,大多數(shù)國家已經(jīng)形成共識,要聯(lián)合起來共同防范國際避稅活動。然而,以減輕自身稅負為目的的國際避稅活動,始終是追尋著它自己的經(jīng)濟利益最大化目標(biāo),針對著各國稅法的漏洞、協(xié)調(diào)的欠缺、政策的差異,在法律的劍鋒邊緣游走,各國如何協(xié)調(diào)合作來防范避稅活動,首先就涉及到稅收利益如何在發(fā)達

12>

  本文關(guān)鍵詞：論反避稅應(yīng)遵循的國際法原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。