本文關(guān)鍵詞：專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題研究

  更多相關(guān)文章： 平行進(jìn)口 專利產(chǎn)品 地域性 權(quán)利用盡

【摘要】：平行進(jìn)口，又稱為灰色市場，是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的鮮明的地域性特征而在國際貿(mào)易中產(chǎn)生的獨(dú)特現(xiàn)象。專利產(chǎn)品平行進(jìn)口是知識(shí)產(chǎn)權(quán)平行進(jìn)口的一個(gè)重要分支，并隨著人們對(duì)專利技術(shù)保護(hù)的不斷重視和國際貿(mào)易的日益頻繁而逐漸凸顯，備受關(guān)注。專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口問題不僅僅涉及專利權(quán)人的利益，，更是與廣大消費(fèi)者的利益息息相關(guān)，甚至影響整個(gè)國家的進(jìn)出口貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 2009年我國重新修訂了《專利法》，明確開放了專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口政策，允許專利產(chǎn)品平行進(jìn)口行為，這是順應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展潮流的。當(dāng)前，我國現(xiàn)行的專利產(chǎn)品平行進(jìn)口政策具有很多現(xiàn)實(shí)意義，但是也要立足當(dāng)前并長遠(yuǎn)考慮，借鑒發(fā)達(dá)國家的諸多經(jīng)驗(yàn)，隨著創(chuàng)新型國家的建設(shè)和我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，逐步階段性調(diào)整平行進(jìn)口政策，讓它能夠持續(xù)發(fā)揮調(diào)控進(jìn)出口貿(mào)易、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的積極意義。 本文從理論基礎(chǔ)、立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐三個(gè)層面對(duì)專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題展開論述。通過對(duì)問題的來龍去脈進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析、對(duì)相關(guān)國家和地區(qū)的專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律規(guī)則加以梳理，并對(duì)諸多典型案例深入探討，最終以我國如何應(yīng)對(duì)專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題為最終落腳點(diǎn)，并提出完善我國專利產(chǎn)品平行進(jìn)口制度的幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】：平行進(jìn)口 專利產(chǎn)品 地域性 權(quán)利用盡
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.1;D923.42
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 緒論7-8
• 第一章 專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題概述8-14
• 一、 專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的概念及特征8-9
• 二、 專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題的產(chǎn)生9-10
• 三、 專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)10-14
• （一） 專利權(quán)的地域性特征與專利產(chǎn)品平行進(jìn)口10-11
• （二） 默示許可理論與專利產(chǎn)品平行進(jìn)口11-12
• （三） 權(quán)利用盡原則與專利產(chǎn)品平行進(jìn)口12-14
• 第二章 美國專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律規(guī)則與司法實(shí)踐14-18
• 一、 修正的國際用盡原則14-16
• （一） Holiday v. Mattheson 案14-15
• （二） Mallinckrodt, Inc. v. Medipart, Inc.案15
• （三） Sanofi, S. A. V. Medi Tech Veterinarian Products, Inc 案15-16
• 二、 國內(nèi)用盡原則16-18
• （一） Boesch V. Graff 案16-17
• （二） Griffin V. Keystone Mushroom Farm 案17
• （三） Jazz Photo Corp. V. International Trade Commission 案17-18
• 第三章 歐洲專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律規(guī)則與司法實(shí)踐18-20
• 一、 國內(nèi)權(quán)利用盡原則（德國 Duotal 案）19
• 二、 默示許可制度（英國 Betts V. Willmott 案）19-20
• 第四章 日本專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律規(guī)則與司法實(shí)踐20-22
• 一、 Brunswick Corp. V. Orion Kogyo 案21
• 二、 BBS V. Jap Auto Products 案21-22
• 三、 日本財(cái)政省依據(jù) BBS 案判決修改海關(guān)規(guī)定22
• 第五章 中國關(guān)于專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題的立法現(xiàn)狀與司法實(shí)踐22-26
• 一、 DVD 專利事件23-24
• 二、 中國關(guān)于專利產(chǎn)品平行進(jìn)口問題的規(guī)定24-25
• 三、 中國專利產(chǎn)品平行進(jìn)口政策的現(xiàn)實(shí)意義25-26
• 第六章 對(duì)于我國進(jìn)一步完善專利產(chǎn)品平行進(jìn)口制度的建議26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 中文文獻(xiàn)28-29
• 英文文獻(xiàn)29-30
• 參考案例30-31
• 后記31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林達(dá)·扎德拉,約瑟夫·巴塞斯達(dá),張今,沙麗金;運(yùn)用美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻止平行進(jìn)口[J];外國法譯評(píng);2000年01期

2 鄭成思;WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究[J];中國法學(xué);2000年03期

3 鄭成思;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)與涉外保護(hù)[J];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);1997年02期

本文編號(hào)：637030