本文關(guān)鍵詞：論卡爾沃主義的復(fù)興

  更多相關(guān)文章： 卡爾沃主義 投資者與東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決 外國(guó)投資保護(hù)

【摘要】：19世紀(jì)60年代,歐洲列強(qiáng)認(rèn)為局勢(shì)動(dòng)蕩的墨西哥、阿根廷和烏拉圭在同本國(guó)投資者之間因合約引起的爭(zhēng)端中侵犯了本國(guó)投資者在拉美的利益,便開始采用外交途徑對(duì)其施壓,甚而發(fā)動(dòng)炮艦索債,這些行為引起了拉美國(guó)家的普遍憤慨。此時(shí),阿根廷法學(xué)家卡洛斯?卡爾沃在其專著中提出了以“國(guó)權(quán)平等”、“民權(quán)平等”為核心的思想以對(duì)抗歐洲大國(guó)的武力強(qiáng)行介入,卡爾沃主義由此誕生。起初,卡爾沃主義只是散見于著作中的思想片段,卡洛斯?卡爾沃本人并沒有給它冠以特定的名稱,對(duì)它的內(nèi)涵也沒有進(jìn)行清晰的界定,它是由后繼學(xué)者概括提煉才得以產(chǎn)生和發(fā)展的,也正因如此,學(xué)者們對(duì)卡爾沃主義的理解見仁見智。概括而言卡爾沃主義的本質(zhì)是不干涉和外國(guó)人與本國(guó)國(guó)民間的平等,其構(gòu)成要素可以從實(shí)體和程序兩方面把握,即實(shí)體要素“反超國(guó)民待遇”和程序要素“排他性的當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”、“排除外交保護(hù)”�？栁种髁x從其誕生之初就受到了拉美國(guó)家的熱情推崇,其影響力因得到聯(lián)合國(guó)大會(huì)爭(zhēng)取建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序運(yùn)動(dòng)的宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)等文件的確認(rèn)而達(dá)到巔峰。然而,20世紀(jì)90年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮席卷世界,并快速發(fā)展到投資自由化這一更高階段,卡爾沃主義因其與投資自由化所要求的加強(qiáng)保護(hù)外資和推廣國(guó)際仲裁格格不入而逐漸走向衰落。晚近,片面的投資保護(hù)、投資自由化弊端日益凸顯,世界各國(guó)忙于應(yīng)對(duì)而采取的一系列法律實(shí)踐中都隱約含有卡爾沃主義的色彩,卡爾沃主義目前處于何種狀態(tài),卡爾沃主義是否復(fù)興、在何種程度上復(fù)興、卡爾沃主義的復(fù)興對(duì)投資條約仲裁會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響等問題都十分具有研究?jī)r(jià)值。對(duì)于卡爾沃主義目前狀態(tài)的判斷必須建立在大量的各國(guó)法律實(shí)踐基礎(chǔ)之上,以時(shí)態(tài)、地域范圍、程度這三個(gè)維度為標(biāo)尺界定和卡爾沃主義復(fù)興的內(nèi)涵,以“反超國(guó)民待遇”、“排他性當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”和“排除外交保護(hù)”這三個(gè)構(gòu)成要素為切入點(diǎn)分類考察當(dāng)下各國(guó)復(fù)興卡爾沃主義的法律實(shí)踐,我們可以發(fā)現(xiàn)原始的卡爾沃主義并沒有復(fù)興,卡爾沃主義的部分要素變動(dòng)后在部分國(guó)家正在復(fù)興,并形成趨勢(shì)。例如,在構(gòu)成要素上,反超國(guó)民待遇向國(guó)民待遇轉(zhuǎn)化;在國(guó)別范圍上,卡爾沃主義擴(kuò)展到拉美之外,在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也有復(fù)興跡象可尋;在復(fù)興程度上,沒有任何一個(gè)國(guó)家完全徹底復(fù)興卡爾沃主義,一般只是在某些方面有復(fù)興因素和跡象。那么在可預(yù)見的未來(lái),卡爾沃主義復(fù)興的趨勢(shì)是否會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,全面徹底復(fù)興是否是它可能的發(fā)展方向,對(duì)此筆者持否定態(tài)度�？栁种髁x復(fù)興的趨勢(shì)不會(huì)改變,因?yàn)槠渌鶑?qiáng)調(diào)的對(duì)平等價(jià)值的追求、對(duì)東道國(guó)權(quán)利的維護(hù)符合各國(guó)要求,然而全面徹底復(fù)興是不太可能的,特別是從“排他性當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”這個(gè)要素來(lái)講,現(xiàn)存的國(guó)際投資條約仲裁確有缺陷,投資者的權(quán)益和東道國(guó)的公共利益無(wú)法得到有效平衡,偏向于保護(hù)投資者權(quán)益,但卡爾沃主義徹底回歸國(guó)內(nèi)法的做法并不能平衡這種矛盾,只是從一個(gè)極端到另一極端的變化,而且也不符合經(jīng)濟(jì)全球化的世界潮流,與其說因噎廢食,用卡爾沃主義取代投資條約仲裁,也許吸收借鑒卡爾沃主義中符合時(shí)代發(fā)展的因素,通過對(duì)現(xiàn)有國(guó)際投資仲裁體系進(jìn)行改革來(lái)尋求投資者和東道國(guó)利益的平衡才是更明智的選擇。
【關(guān)鍵詞】：卡爾沃主義 投資者與東道國(guó)投資爭(zhēng)端解決 外國(guó)投資保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D990
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• （一）選題及意義10
• （二）研究現(xiàn)狀10-12
• 一、卡爾沃主義的內(nèi)涵12-16
• （一）卡爾沃主義的核心觀點(diǎn)12-13
• （二）卡爾沃主義的構(gòu)成要素13-14
• （三）卡爾沃主義的實(shí)現(xiàn)形式14-16
• 二、卡爾沃主義復(fù)興的界定16-20
• （一）卡爾沃主義復(fù)興的時(shí)態(tài)維度16-17
• （二）卡爾沃主義復(fù)興的地域維度17-18
• （三）卡爾沃主義復(fù)興的程度維度18-20
• 三、卡爾沃主義復(fù)興的歷史背景20-26
• （一）卡爾沃主義的興盛20-22
• （二）卡爾沃主義的衰落22-26
• 四、卡爾沃主義的復(fù)興的表現(xiàn)26-34
• （一）反超國(guó)民待遇的現(xiàn)狀26-28
• （二）排除外交保護(hù)的現(xiàn)狀28-29
• （三）排他性的當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的現(xiàn)狀29-34
• 五、卡爾沃主義復(fù)興的原因34-38
• 六、卡爾沃主義復(fù)興的前景展望38-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果46-47
• 致謝47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王旋;趙允勇;;卡爾沃主義發(fā)展歷程及其啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年13期

2 高尚文;;論當(dāng)代國(guó)際法中的卡爾沃主義[J];法制與社會(huì);2013年09期

3 單文華;張生;勞志健;;“卡爾沃主義”死了嗎[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2008年02期

4 王遷;卡爾沃主義論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

5 韓秀麗;;再論卡爾沃主義的復(fù)活——投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決視角[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年01期

6 單文華;;卡爾沃主義的“死亡”與“再生”——晚近拉美國(guó)家對(duì)國(guó)際投資立法的態(tài)度轉(zhuǎn)變及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2006年01期

7 吳紫君;;卡爾沃主義在晚近國(guó)際投資仲裁中的復(fù)蘇與啟示[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

8 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉東奇;論卡爾沃主義的復(fù)興[D];吉林大學(xué);2016年

2 程健;雙邊投資協(xié)議中的卡爾沃主義研究[D];南昌大學(xué);2014年

3 胡軍;試論卡爾沃主義對(duì)國(guó)際投資立法的影響[D];華東政法大學(xué);2012年

4 高勇;ICSID仲裁監(jiān)督機(jī)制法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：619900