本文關(guān)鍵詞：國際投資仲裁中投資者與東道國利益平衡問題研究

  更多相關(guān)文章： 投資仲裁 投資爭端解決機制 公共利益 平衡

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各國在國際投資活動中涉及的問題越來越多。尤其是近年來的國際投資仲裁案件數(shù)量的井噴之勢,可以暴露出外國投資者與東道國之間的矛盾有愈演愈烈之勢。國際投資爭端解決機制的存在確實為投資者在投資爭議中利益的保護提供了屏障,但解決機制本身也存在著大量問題,包括投資爭端解決機制本身是為保護投資者利益而設(shè)計,設(shè)計的條款本身偏重于對投資者的保護和增加?xùn)|道國的義務(wù)；而國際投資爭端仲裁的模式也從很大程度上套用了國際商事仲裁的模式,重視商業(yè)利益而容易忽視東道國的公共利益；還有BIT條款中一些模糊性概念的存在使得仲裁員能夠過度發(fā)揮自由裁量權(quán)對這類條款進行解釋等。這些問題的存在造成了國際投資爭端仲裁中投資者與東道國利益的極度不平衡。本文從對這些問題的探究出發(fā),研究相應(yīng)對策來使國際投資爭端解決機制對東道國的利益予以關(guān)注,以促進世界經(jīng)濟的發(fā)展；還從我國當前在世界經(jīng)濟中的地位出發(fā),研究對策,使我國更好的應(yīng)對當前國際投資仲裁中不利于我國對外投資的因素,提高我國在世界上的經(jīng)濟地位,增強我國經(jīng)濟實力。
【關(guān)鍵詞】：投資仲裁 投資爭端解決機制 公共利益 平衡
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-9
• 1.1 研究背景7
• 1.2 研究內(nèi)容7-9
• 第二章 國際投資仲裁中投資者與東道國利益不平衡的現(xiàn)象研究9-21
• 2.1 國際投資仲裁中投資者與東道國利益不平衡的主要體現(xiàn)9-13
• 2.1.1 BIT實質(zhì)性規(guī)定方面10-12
• 2.1.2 國際投資仲裁的程序性問題方面12-13
• 2.2 仲裁庭傾向于投資者的內(nèi)在原因分析13-21
• 2.2.1 國際投資仲裁中對BIT核心條款的解釋規(guī)則偏向投資者14-17
• 2.2.2 仲裁庭自身缺陷17-21
• 第三章 對國際投資仲裁中投資者和東道國利益不平衡現(xiàn)狀的改進和完善21-32
• 3.1 完善核心條款的適用規(guī)則21-27
• 3.1.1 完善BIT模糊條款的解釋規(guī)則21-22
• 3.1.2 在現(xiàn)行BIT模式下設(shè)置必要的例外條款22-24
• 3.1.3 防止或限制對BIT有關(guān)條款的擴大性解釋24-26
• 3.1.4 利用先案裁決完善國際投資仲裁的條款解釋26-27
• 3.2 改進仲裁程序的缺陷27-32
• 3.2.1 改進仲裁程序中的透明度問題28
• 3.2.2 限制仲裁庭的自由裁量權(quán)28-29
• 3.2.3 引入法庭之友29
• 3.2.4 倡議設(shè)立國際投資仲裁的上訴機制29-32
• 第四章 中國在國際投資活動中應(yīng)關(guān)注的問題32-39
• 4.1 完善我國對模糊條款的界定和適用33-35
• 4.1.1 最惠國待遇條款33-34
• 4.1.2 公平公正待遇條款34
• 4.1.3 保護傘條款34-35
• 4.2 完善我國投資協(xié)定中的例外條款35-39
• 4.2.1 安全例外條款36-37
• 4.2.2 一般例外條款37-39
• 第五章 結(jié)論與展望39-40
• 5.1 主要結(jié)論39
• 5.2 研究展望39-40
• 參考文獻40-43
• 在學(xué)期間研究成果43-44
• 致謝44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國際商務(wù)研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國際投資仲裁上訴機制探析[J];甘肅社會科學(xué);2007年06期

3 林愛民;;論國際投資仲裁中的公共利益保護[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年02期

4 劉筍;;建立國際投資仲裁的上訴機制問題析評[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 徐樹;;國際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機制不是正當性危機的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機制探討[J];法制與社會;2009年34期

8 鄧婷婷;;國際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國際投資仲裁中的運用[J];天津法學(xué);2012年03期

10 徐靜;;評析國際投資仲裁合法性危機[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標準在國際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長 孫南申;外商投資仲裁中實體爭議的法律適用問題[N];人民法院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機的法理與實踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐凱;國際投資仲裁中適用《國家責(zé)任條款草案》的若干問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 何鵬程;美國國際投資定義研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 劉蓓蓓;論國際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2015年

4 徐彰;國際投資仲裁中的投資者合法性期待問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 金鵬遠;國際投資仲裁中東道國土著民族人權(quán)保護問題研究[D];山東大學(xué);2015年

6 劉志強;《國際投資仲裁透明度公約》研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 陳政;國際投資仲裁中的“挑選條約”問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

8 張林森;國際投資仲裁中透明度問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 楊茜;論國際投資仲裁中的“條約選購”問題[D];華東政法大學(xué);2015年

10 金思言;國際投資仲裁中公私利益平衡研究[D];重慶大學(xué);2015年

，

本文編號：595294