航次租船合同中的滯期責(zé)任問(wèn)題是航次租船合同中一個(gè)非常重要的問(wèn)題，在實(shí)務(wù)中，也常因此而產(chǎn)生糾紛。然而，在立法方面，并不存在為各國(guó)普遍接受的國(guó)際公約，國(guó)內(nèi)立法也沒(méi)有做出太多具體的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，在實(shí)際操作中，有關(guān)滯期責(zé)任的分擔(dān)往往是需要通過(guò)當(dāng)事各方在相關(guān)條款中的約定來(lái)確定。 誠(chéng)然，滯期費(fèi)通常是由作為航次租船合同當(dāng)事方的承租人依據(jù)航次租船合同中的滯期費(fèi)條款的約定來(lái)承擔(dān)。但實(shí)際業(yè)務(wù)中，并不能排除由作為非承租人的第三方承擔(dān)滯期責(zé)任的情況。這些所謂的“非承租人”在理論上包括有：FOB貿(mào)易合同中的賣(mài)方，即相關(guān)運(yùn)輸法律關(guān)系中的發(fā)貨人；CIF貿(mào)易合同中的買(mǎi)方，即相關(guān)運(yùn)輸法律關(guān)系中的收貨人或提單持有人；以及信用證付款方式下的結(jié)匯銀行。 在分析非承租人承擔(dān)滯期責(zé)任的問(wèn)題時(shí)，主要分析的是提單所形成的承運(yùn)人與作為非承租人的第三方之間的法律關(guān)系。其中有兩個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題亟待解決。其一，是在提單本身并無(wú)滯期費(fèi)約定的情況下，提單中并入航次租船合同條款的效力以及解釋問(wèn)題；其二，是并入提單的租約中的責(zé)任終止和留置權(quán)條款對(duì)非承租人承擔(dān)滯期責(zé)任問(wèn)題的影響。毋庸置疑，這些問(wèn)題均涉及到合同條款在具體案例中的解釋問(wèn)題。...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 非承租人的界定及其責(zé)任基礎(chǔ)的法律分析
    第一節(jié) “非承租人”的界定
    第二節(jié) 非承租人承擔(dān)滯期費(fèi)責(zé)任的依據(jù)
        一、CIF貿(mào)易下的收貨人承擔(dān)滯期費(fèi)責(zé)任的依據(jù)
            (一) CIF貿(mào)易下的收貨人承擔(dān)裝貨港滯期費(fèi)責(zé)任的依據(jù)
            (二) CIF貿(mào)易下的收貨人承擔(dān)卸貨港滯期費(fèi)責(zé)任的依據(jù)
        二、FOB貿(mào)易下的發(fā)貨人承擔(dān)滯期費(fèi)責(zé)任的情況
        三、銀行作為權(quán)利人承擔(dān)滯期費(fèi)責(zé)任的情況
第二章 并入租船合同條款對(duì)非承租人滯期費(fèi)責(zé)任的影響
    第一節(jié) 租船合同下簽發(fā)的提單的性質(zhì)與作用
    第二節(jié) 非承租人在并入租船合同提單中的法律地位
        一、收貨人在并入租船合同提單關(guān)系中的法律地位
        二、發(fā)貨人在并入租船合同提單關(guān)系中的法律地位
    第三節(jié) 提單中并入租船合同滯期費(fèi)條款的一般原則與效力
        一、并入條款的分類(lèi)
            (一) 一般并入條款
            (二) 特別并入條款
        二、并入條款的一般原則和效力
            (一) 英國(guó)法下并入的一般原則和效力
            (二) 美國(guó)法下并入的一般原則與效力
            (三) 我國(guó)法下并入的一般原則與效力
        三、并入條款的解釋原則
    第四節(jié) 并入的滯期費(fèi)條款的若干問(wèn)題
        一、The Miramar與The Spiros C案
        二、裝貨港滯期費(fèi)問(wèn)題
    第五節(jié) 并入的責(zé)任終止和留置權(quán)條款
第三章 責(zé)任終止和留置權(quán)條款對(duì)非承租人滯期費(fèi)責(zé)任的影響
    第一節(jié) 責(zé)任終止和留置權(quán)條款概述
        一、責(zé)任終止和留置權(quán)條款內(nèi)容
        二、責(zé)任終止和留置權(quán)條款的產(chǎn)生原因
    第二節(jié) 責(zé)任終止和留置權(quán)條款的解釋問(wèn)題
        一、有局限的責(zé)任終止—英國(guó)判例
        二、嚴(yán)格解釋原則—美國(guó)判例
        三、共存理論(Co-existence Principle)
    第三節(jié) 責(zé)任終止和留置權(quán)條款對(duì)收貨人滯期責(zé)任的影響
        一、對(duì)收貨人卸貨港滯期費(fèi)責(zé)任的影響
        二、對(duì)收貨人裝貨港滯期費(fèi)責(zé)任的影響
            (一) CIF貿(mào)易的情況
            (二) 對(duì)于美國(guó)法下裝貨港滯期費(fèi)產(chǎn)生的留置權(quán)性質(zhì)的分析
            (三) 裝貨港滯期費(fèi)留置權(quán)條款的有效性
            (四) “在細(xì)節(jié)上作必要變更”(mutatis mutandi)的學(xué)說(shuō)
    第四節(jié) 留置權(quán)的有效性作為責(zé)任解除的要件
        一、貨物的價(jià)值低于滯期費(fèi)數(shù)額的情況
        二、法律或者現(xiàn)實(shí)原因無(wú)法行使留置權(quán)的情況
第四章 銀行作為非承租人承擔(dān)滯期費(fèi)責(zé)任的情況
    第一節(jié) 銀行成為提單關(guān)系主體的情況
    第二節(jié) 銀行對(duì)其所持有的提單享有的權(quán)利
    第三節(jié) 銀行成為提單關(guān)系主體的前提條件
        一、獲得可供質(zhì)押的提單
            (一) 記名提單
            (二) 可轉(zhuǎn)讓提單
        二、買(mǎi)方屆期不付款贖單或者提貨日期先于債務(wù)清償期的情況
        三、銀行行使提貨權(quán)
    第四節(jié) 銀行承擔(dān)滯期費(fèi)的方式
        一、憑提單提貨的情況
        二、拍賣(mài)貨物
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4020174