論藥品專利國(guó)際保護(hù)與公共健康利益的平衡
發(fā)布時(shí)間:2024-12-22 07:21
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快,世貿(mào)組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議進(jìn)一步將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)推進(jìn)到了一個(gè)前所未有的廣度和深度,確立了專利保護(hù)國(guó)際化的新趨勢(shì)。近年來(lái),藥品專利國(guó)際保護(hù)的實(shí)踐與公共健康利益之間的沖突,引起了廣泛的爭(zhēng)論和思考。為了能很好地平衡藥品專利國(guó)際保護(hù)與公共健康利益的沖突,增強(qiáng)TRIPS的合法性,世貿(mào)組織就不發(fā)達(dá)國(guó)家的公共健康問(wèn)題,經(jīng)過(guò)艱苦的談判,先后達(dá)成協(xié)議,發(fā)表了《TRIPS協(xié)議與公共健康宣言》和《關(guān)于實(shí)施多哈宣言第6段的理事會(huì)決議》,澄清了TRIPS中一直存在的含糊性規(guī)定,承認(rèn)了發(fā)展中國(guó)家維護(hù)公共健康和獲得藥品的權(quán)利,使發(fā)展中國(guó)家可以利用協(xié)議的靈活性規(guī)定來(lái)保護(hù)本國(guó)公共健康,使最不發(fā)達(dá)國(guó)家有充分的時(shí)間重新考慮、調(diào)整本國(guó)的專利法。宣言確立的解釋規(guī)則,使問(wèn)題的解決朝著TRIPS協(xié)議的目標(biāo)和原則方向前進(jìn),從而保障公眾的健康和營(yíng)養(yǎng),以達(dá)到權(quán)利與義務(wù)的真正平衡。本文通過(guò)分析藥品專利國(guó)際保護(hù)的現(xiàn)狀,了解國(guó)際社會(huì)保護(hù)藥品專利的實(shí)踐,進(jìn)而研究TRIPS協(xié)議下藥品專利保護(hù)與公共健康利益的沖突問(wèn)題。本文重點(diǎn)探討TRIPS協(xié)議、《多哈宣言》和《總理事會(huì)決議》關(guān)于解決發(fā)展中國(guó)家公共健康和藥品獲得...
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第1章 藥品專利保護(hù)概述
1.1 藥品專利保護(hù)簡(jiǎn)介
1.1.1 專利與專利制度
1.1.2 藥品專利及其作用
1.1.3 藥品專利的保護(hù)條件
1.2 主要國(guó)家藥品專利保護(hù)的立法和實(shí)踐
1.2.1 美國(guó)藥品專利制度
1.2.2 德國(guó)藥品專利制度
1.2.3 日本藥品專利制度
1.3 藥品專利的國(guó)際保護(hù)
1.3.1 《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》
1.3.2 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》
1.3.3 《國(guó)際植物新品種公約》
1.3.4 《專利合作條約》(PCT)
1.3.5 《國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存布達(dá)佩斯條約》
1.3.6 《歐洲專利公約》
1.3.7 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)協(xié)議》(TRIPS)
第2章 TRIPS協(xié)議下藥品專利保護(hù)與公共健康利益的沖突
2.1 TRIPS協(xié)議下成員國(guó)保護(hù)藥品專利的主要義務(wù)
2.1.1 TRIPS協(xié)議的特點(diǎn)
2.1.2 TRIPS協(xié)議對(duì)成員國(guó)關(guān)于藥品專利保護(hù)的基本要求
2.1.3 TRIPS協(xié)議對(duì)藥品專利保護(hù)產(chǎn)生的影響
2.2 公共健康利益與藥品專利國(guó)際保護(hù)的沖突
2.2.1 公共健康利益的含義
2.2.2 公共健康與藥品專利沖突的原因
2.2.3 公共健康與藥品專利沖突的實(shí)質(zhì)
2.3 TRIPS協(xié)議解決沖突的原則及其不足
2.3.1 TRIPS協(xié)議保護(hù)公共健康利益的基本原則
2.3.2 TRIPS協(xié)議專利權(quán)保護(hù)的例外條款
2.3.3 TRIPS協(xié)議存在的問(wèn)題
第3章 《多哈宣言》解決藥品專利與公共健康利益沖突的新舉措
3.1 《TRIPS協(xié)議與公共健康的多哈宣言》
3.1.1 《多哈宣言》的主要內(nèi)容
3.1.2 《多哈宣言》的法律地位和意義
3.1.3 《多哈宣言》的局限性
3.2 《TRIPS協(xié)議和公共健康宣言第6段的執(zhí)行決議》
3.2.1 《TRIPS理事會(huì)決議》的主要內(nèi)容
3.2.2 《總理事會(huì)決議》法律地位和意義
3.2.3 《總理事會(huì)決議》的局限
第4章 解決藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的現(xiàn)有途徑
4.1 通用藥品(Generic Drugs)
4.2 強(qiáng)制許可(Compulsory Licensing)
4.3 平行進(jìn)口(Parallel Import)
4.4 差別定價(jià)
4.5 慈善捐贈(zèng)行動(dòng)
4.6 嚴(yán)格專利立法的標(biāo)準(zhǔn)
4.7 Bolar例外
4.8 限制數(shù)據(jù)保護(hù)的義務(wù)
4.9 專利之外的國(guó)家激勵(lì)政策
第5章 解決藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的理論反思
5.1 利益平衡原則的反思
5.1.1 專利法中的利益平衡原則
5.1.2 利益平衡原則在藥品專利保護(hù)中的失衡
5.2 利益平衡機(jī)制的重構(gòu)
5.2.1 重構(gòu)利益平衡機(jī)制的價(jià)值取向
5.2.2 重構(gòu)利益平衡機(jī)制的思路
第6章 我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康利益平衡的法律對(duì)策
6.1 我國(guó)藥品專利保護(hù)的現(xiàn)狀
6.1.1 我國(guó)藥品的專利法保護(hù)
6.1.2 我國(guó)藥品的行政保護(hù)
6.2 我國(guó)解決公共健康問(wèn)題的實(shí)踐
6.2.1 我國(guó)的公共健康問(wèn)題
6.2.2 藥品專利的強(qiáng)制許可
6.2.3 涉及公共健康問(wèn)題的最新進(jìn)展
6.3 解決我國(guó)藥品保護(hù)與公共健康問(wèn)題的法律對(duì)策
6.3.1 啟動(dòng)新一輪專利法的修改
6.3.2 加快反壟斷法的出臺(tái)
6.3.3 強(qiáng)制許可案件管轄權(quán)的回歸
6.3.4 進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)藥品專利保護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
本文編號(hào):4019646
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第1章 藥品專利保護(hù)概述
1.1 藥品專利保護(hù)簡(jiǎn)介
1.1.1 專利與專利制度
1.1.2 藥品專利及其作用
1.1.3 藥品專利的保護(hù)條件
1.2 主要國(guó)家藥品專利保護(hù)的立法和實(shí)踐
1.2.1 美國(guó)藥品專利制度
1.2.2 德國(guó)藥品專利制度
1.2.3 日本藥品專利制度
1.3 藥品專利的國(guó)際保護(hù)
1.3.1 《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》
1.3.2 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》
1.3.3 《國(guó)際植物新品種公約》
1.3.4 《專利合作條約》(PCT)
1.3.5 《國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存布達(dá)佩斯條約》
1.3.6 《歐洲專利公約》
1.3.7 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)協(xié)議》(TRIPS)
第2章 TRIPS協(xié)議下藥品專利保護(hù)與公共健康利益的沖突
2.1 TRIPS協(xié)議下成員國(guó)保護(hù)藥品專利的主要義務(wù)
2.1.1 TRIPS協(xié)議的特點(diǎn)
2.1.2 TRIPS協(xié)議對(duì)成員國(guó)關(guān)于藥品專利保護(hù)的基本要求
2.1.3 TRIPS協(xié)議對(duì)藥品專利保護(hù)產(chǎn)生的影響
2.2 公共健康利益與藥品專利國(guó)際保護(hù)的沖突
2.2.1 公共健康利益的含義
2.2.2 公共健康與藥品專利沖突的原因
2.2.3 公共健康與藥品專利沖突的實(shí)質(zhì)
2.3 TRIPS協(xié)議解決沖突的原則及其不足
2.3.1 TRIPS協(xié)議保護(hù)公共健康利益的基本原則
2.3.2 TRIPS協(xié)議專利權(quán)保護(hù)的例外條款
2.3.3 TRIPS協(xié)議存在的問(wèn)題
第3章 《多哈宣言》解決藥品專利與公共健康利益沖突的新舉措
3.1 《TRIPS協(xié)議與公共健康的多哈宣言》
3.1.1 《多哈宣言》的主要內(nèi)容
3.1.2 《多哈宣言》的法律地位和意義
3.1.3 《多哈宣言》的局限性
3.2 《TRIPS協(xié)議和公共健康宣言第6段的執(zhí)行決議》
3.2.1 《TRIPS理事會(huì)決議》的主要內(nèi)容
3.2.2 《總理事會(huì)決議》法律地位和意義
3.2.3 《總理事會(huì)決議》的局限
第4章 解決藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的現(xiàn)有途徑
4.1 通用藥品(Generic Drugs)
4.2 強(qiáng)制許可(Compulsory Licensing)
4.3 平行進(jìn)口(Parallel Import)
4.4 差別定價(jià)
4.5 慈善捐贈(zèng)行動(dòng)
4.6 嚴(yán)格專利立法的標(biāo)準(zhǔn)
4.7 Bolar例外
4.8 限制數(shù)據(jù)保護(hù)的義務(wù)
4.9 專利之外的國(guó)家激勵(lì)政策
第5章 解決藥品專利保護(hù)與公共健康沖突的理論反思
5.1 利益平衡原則的反思
5.1.1 專利法中的利益平衡原則
5.1.2 利益平衡原則在藥品專利保護(hù)中的失衡
5.2 利益平衡機(jī)制的重構(gòu)
5.2.1 重構(gòu)利益平衡機(jī)制的價(jià)值取向
5.2.2 重構(gòu)利益平衡機(jī)制的思路
第6章 我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康利益平衡的法律對(duì)策
6.1 我國(guó)藥品專利保護(hù)的現(xiàn)狀
6.1.1 我國(guó)藥品的專利法保護(hù)
6.1.2 我國(guó)藥品的行政保護(hù)
6.2 我國(guó)解決公共健康問(wèn)題的實(shí)踐
6.2.1 我國(guó)的公共健康問(wèn)題
6.2.2 藥品專利的強(qiáng)制許可
6.2.3 涉及公共健康問(wèn)題的最新進(jìn)展
6.3 解決我國(guó)藥品保護(hù)與公共健康問(wèn)題的法律對(duì)策
6.3.1 啟動(dòng)新一輪專利法的修改
6.3.2 加快反壟斷法的出臺(tái)
6.3.3 強(qiáng)制許可案件管轄權(quán)的回歸
6.3.4 進(jìn)一步加強(qiáng)我國(guó)藥品專利保護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
研究生履歷
本文編號(hào):4019646
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/4019646.html
最近更新
教材專著