國際爭端解決機構的迅速增加及其發(fā)揮著日益重要的作用是現(xiàn)在國際法與國際組織法展現(xiàn)出的重要特點之一。在原有常設國際法院的基礎上,大量有特色的針對某一領域專業(yè)而產(chǎn)生的國際爭端解決機構應運而生。國際爭端機構所管轄的領域不斷的衍生,所包含的地域范圍也空前廣闊。國際爭端解決機構的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出了專業(yè)化和區(qū)域化的趨勢。由于沒有中央最高立法機關,沒有繁雜的程序條件和組織約束,在此情況下不同的國際爭端解決機構紛紛成立。因此,每個機構根據(jù)其自身情況被授予特有的屬物及屬人的管轄權。這種劃定管轄權的分散方法,就可能使現(xiàn)有的不同國際司法機構管轄范圍產(chǎn)生管轄權沖突。本文就此沖突問題的產(chǎn)生,先從國際爭端解決機構當前的設立情況逐層分析,再介紹專門性國際爭端解決機構的發(fā)展趨勢,由此來論證專門性爭端解決機構間管轄權沖突問題在目前的國家社會中確實存在。這種問題的存在確實會帶來一系列的問題,例如引發(fā)挑選法院沖突,資源浪費和威脅國際法權威性等。以此來證明尋找協(xié)調解決專門性爭端解決機構間管轄權沖突問題的方法十分具有現(xiàn)實意義。接下來將專門性爭端機構之間存在管轄權沖突分為了兩個主要類型并通過實踐中發(fā)生的兩起案件進行詳細介紹,并且對案...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、專門性國際爭端解決機構管轄權概述
    (一) 專門性國際爭端解決機構概述
        1、國際爭端解決機構當前情況
        2、專門性國際爭端解決機構發(fā)展趨勢
        3、專門性國際爭端解決機構蓬勃發(fā)展的原因
    (二) 專門性國際爭端解決機構管轄權分析
        1、專門性國際爭端解決機構管轄權沖突含義
        2、專門性國際爭端解決機構之間管轄權矛盾凸顯
        3、專門性爭端解決機構之間管轄權沖突引發(fā)的相關的問題
二、專門性國際爭端解決機構之間管轄權沖突不同類型概述
    (一) 不同全球性專門爭端解決機構之間管轄權沖突
        1、概述
        2、智利和歐盟間“關于在東南太平洋養(yǎng)護和捕撈箭魚”案
        3、原因分析
        4、小結
    (二) 全球性和區(qū)域性專門爭端解決機構之間管轄權沖突
        1、概述
        2、美國和墨西哥關于“軟飲料案”案
        3、原因分析
        4、小結
三、專門性國際爭端解決機構管轄權沖突協(xié)調存在的困境
    (一) 爭端事實涉及領域趨于復雜
    (二) 專門性爭端解決機構職能存在差異
    (三) 不同爭端機構間的管轄權協(xié)調機制缺失與不完善
    (四) 專門性爭端解決機構間存在競爭性
    (五) 爭端方自身利益的驅使
四、專門性國際爭端解決機構管轄權沖突協(xié)調方法
    (一) 協(xié)調管轄權沖突一般性方法之設想
        1、改革爭端解決機構間的管轄權體系之設想
            (1) 采用世界法院模式之設想
            (2) 采用先決裁決模式之設想
        2、采用禮讓原則之設想
            (1) 專門性爭端解決解決機構間的禮讓
            (2) 爭端方間的利益讓步
    (二) 針對不同全球性專門爭端解決機構之間管轄權沖突協(xié)調之設想
        1、加強具有不同專門職能爭端解決機構之間的信息互換
        2、建立合作處理機制
    (三) 針對全球性和區(qū)域性專門爭端解決機構之間管轄權沖突協(xié)調之設想
        1、爭端方應遵循有約必守原則
        2、國際間全球性專門爭端解決機構提出咨詢意見
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3983393