在國際民商事交往的中，仲裁已成為解決國際民商事糾紛的主要方式。實踐證明，一項有效的臨時措施對仲裁程序的順利進行和仲裁裁決的有效執(zhí)行具有重要意義。但是，目前各國關于臨時措施的法律制度不夠完善，在仲裁實踐中，臨時措施不能發(fā)揮其應有的功能。《國際商事仲裁示范法》(簡稱“《示范法》”)原第17條關于臨時措施的規(guī)定過于簡單，已不能成為各國仲裁立法的示范。為了進一步完善和統(tǒng)一各國商事仲裁的立法與實踐，聯(lián)合國國際貿易法委員于2006年7月通過了《示范法》第17條的修改草案�！妒痉斗ā返男薷姆从沉藝H商事仲裁的發(fā)展趨勢，值得各國研究和借鑒。目前，我國關于仲裁臨時措施的法律規(guī)定不夠完善，不能滿足我國仲裁實踐的需要，實有修改的必要。 鑒于上述情況，本文認為，有必要深入研究《示范法》關于臨時措施的新規(guī)定，以把握國際商事仲裁臨時措施的發(fā)展趨勢，從而能夠更好地完善我國仲裁臨時措施法律制度。 全文共分為三章，主要采用比較分析的方法，根據(jù)聯(lián)合國國際貿易法委員會第二工作組關于臨時措施的歷屆會議資料對《示范法》的新規(guī)定進行解析，并分析了我國仲裁臨時措施法律制度的不足，在借鑒《示范法》的基礎上，結合我國的實際情況，對我國...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 國際商事仲裁臨時措施概述
    一、臨時措施的概念和特征
    二、臨時措施的類型和作用
        (一) 臨時措施的類型
        (二) 臨時措施的作用
    三、臨時措施的價值取向
        (一) 以國際商事仲裁的價值取向為視角
        (二) 以國際商事仲裁的司法監(jiān)督理念為視角
第二章 《示范法》關于臨時措施新規(guī)定的解析
    一、《示范法》中臨時措施規(guī)定的修改背景
        (一) 《示范法》第17條的修改背景
        (二) 《示范法》關于臨時措施新規(guī)定的特點
    二、對“仲裁庭發(fā)布的臨時措施”的解析
        (一) 臨時措施發(fā)布權的分配模式
        (二) 仲裁庭發(fā)布臨時措施的種類
        (三) 仲裁庭發(fā)布臨時措施的條件
        (四) 臨時措施的保障措施
    三、對“仲裁庭發(fā)布的初步命令”的解析
        (一) 關于“是否允許仲裁庭發(fā)布初步命令”之爭
        (二) 仲裁庭發(fā)布初步命令的條件
        (三) 初步命令的保障措施
    四、對“仲裁庭發(fā)布的臨時措施的承認與執(zhí)行”的解析
        (一) 起草臨時措施的執(zhí)行條款應遵循的基本原則
        (二) 仲裁庭發(fā)布的臨時措施的可執(zhí)行性
        (三) 法院拒絕承認或執(zhí)行臨時措施的理由
    五、對“法院發(fā)布的臨時措施”的解析
第三章 我國關于仲裁臨時措施的法律規(guī)定及其完善
    一、我國關于仲裁臨時措施的法律規(guī)定
        (一) 財產(chǎn)保全的法律規(guī)定
        (二) 證據(jù)保全的法律規(guī)定
        (三) 行為保全的法律規(guī)定
    二、我國仲裁臨時措施制度之不足
        (一) 關于臨時措施的發(fā)布權
        (二) 關于申請發(fā)布臨時措施的時間
        (三) 關于臨時措施的類型
        (四) 關于對被申請人的救濟措施
        (五) 關于臨時措施的執(zhí)行
    三、完善我國臨時措施制度的建議
        (一) 賦予仲裁庭發(fā)布臨時措施的權力
        (二) 允許當事人在仲裁程序開始前申請臨時措施
        (三) 建立仲裁行為保全制度
        (四) 完善對被申請人的救濟措施
        (五) 建立對仲裁庭發(fā)布的臨時措施的執(zhí)行機制
結論
參考文獻
附錄:《示范法》關于臨時措施的規(guī)定



本文編號：3972573