發(fā)布時間：2024-04-18 02:58

　　2016年,美方以韓國籍上訴機構(gòu)法官張勝和在涉美貿(mào)易爭端中的有關(guān)裁決不符合國際貿(mào)易規(guī)則為理由,拒絕張勝和連任。自此,美國頻頻阻撓上訴機構(gòu)法官遴選程序的啟動,至2019年12月10日,上訴機構(gòu)因僅剩一名法官而陷入癱瘓。美國持續(xù)阻撓提名的行為再次將WTO爭端解決機制改革帶入公眾視野。美國對WTO爭端解決機制的不滿固然有其主觀因素,但不可否認的是,WTO爭端解決機制自身也存在體制機制問題,已無法適應(yīng)新的國際貿(mào)易經(jīng)濟環(huán)境。為了使WTO爭端解決機制不被邊緣化,WTO爭端解決機制亟待改革。同時,當前世界經(jīng)濟格局正在發(fā)生翻天覆地的變化,新興國家的經(jīng)濟、貿(mào)易實力不斷發(fā)展壯大,而傳統(tǒng)貿(mào)易強國的競爭優(yōu)勢則不斷下降,新興國家已不再是貿(mào)易規(guī)則的被動接受者,而是在制定貿(mào)易規(guī)則時享有一定話語權(quán)的主體,因此爭端解決機制的改革應(yīng)當適應(yīng)當今國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的形勢,兼顧發(fā)展中國家的利益。本文通過采用文獻研究法、比較研究法,對WTO爭端解決機制存在的弊端以及解決措施進行分析,希望能夠為其他爭端解決機制無法運作時的應(yīng)對策略提供理論上的借鑒,豐富WTO理論研究的成果。本文分為三章。第一章為概述,首先對WTO爭端解決機制進行基本概括...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 WTO爭端解決機制的概述及困境
    第一節(jié) WTO爭端解決機制的概述
        一、WTO爭端解決機制的歷史沿革
        二、WTO爭端解決機制的條約依據(jù)
        三、WTO爭端解決機制的運作機制
    第二節(jié) WTO爭端解決機制面臨的困境
        一、WTO透明度欠缺
        二、DSB上訴機構(gòu)成員遴選受阻
        三、DSB執(zhí)行程序存在弊端
第二章 WTO爭端解決機制困境成因分析
    第一節(jié) 透明度欠缺的原因
        一、DSU保密性規(guī)定貫穿始終
        二、爭端當事方拒絕公開
        三、DSB法庭之友制度發(fā)展緩慢
    第二節(jié) 上訴機構(gòu)成員遴選受阻的原因
        一、上訴機構(gòu)難以嚴守審限
        二、上訴機構(gòu)的“司法能動主義”
        三、美國的持續(xù)阻撓
    第三節(jié) DSB執(zhí)行程序存在弊端的原因
        一、DSB執(zhí)行效果滯后
        二、DSB報復機制缺乏公平性
        三、DSB執(zhí)行監(jiān)督不力
第三章 WTO爭端解決機制困境的應(yīng)對措施
    第一節(jié) 提高DSB透明度
        一、修改DSU的保密性條款
        二、完善DSB“法庭之友”制度
    第二節(jié) 解決上訴機構(gòu)的癱瘓危機
        一、運用“仲裁”作為替代性爭端解決方案
        二、建立諸邊或區(qū)域貿(mào)易協(xié)定
        三、打破上訴機構(gòu)遴選僵局
    第三節(jié) 完善DSB執(zhí)行程序
        一、建立“執(zhí)行評審程序”
        二、完善DSB報復制度
        三、加強DSB執(zhí)行監(jiān)督力度
結(jié)論
參考文獻
致謝
在校期間的研究成果



本文編號：3957317