釣魚島主權(quán)歸屬爭端是中日關(guān)系發(fā)展的障礙,雙方政府及有關(guān)學(xué)者在國際法方面各持己見。然而,關(guān)于領(lǐng)土取得的國際法規(guī)則有失明確性,現(xiàn)代國際法與傳統(tǒng)"中華世界秩序"之間在領(lǐng)土觀念上尚未互相兼容,因此,國際法在解決釣魚島爭端中的重要性和有效性不可高估。此外,中日雙方難以達成將釣魚島爭端訴諸國際司法機制的合意,當前國際司法機制實踐中的文化偏見與海峽兩岸政治互信的不足,也使得國際司法機制在釣魚島爭端中的作為空間大打折扣。鑒此,未來釣魚島爭端的解決仍應(yīng)重視政治手段的作用,并審慎而漸進性采用法律解決方法。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、研究緣起
二、中日兩國關(guān)于釣魚島主權(quán)的國際法依據(jù)
    (一) 日方的主張
    (二) 中方的主張
    (三) 簡要分析
三、國際法的明確性與釣魚島爭端
四、國際法的普遍性與釣魚島爭端
五、國際司法與釣魚島爭端
    (一) 從國際法的一般實踐來看, 釣魚島爭端具有鮮明的“不可裁判性”
    (二) 從釣魚島爭端的現(xiàn)狀來看, 中日兩國均缺乏將爭端訴諸國際司法的主觀意愿
    (三) 從國際司法的過程來看, 軟實力的缺失將導(dǎo)致中國在國際司法機制中處于不利地位
    (四) 從兩岸關(guān)系發(fā)展的現(xiàn)狀看, 兩岸缺乏合作意愿也在一定程度上阻礙了釣魚島爭端的法律解決
六、余 論



本文編號：3956805