國際投資仲裁中的證據(jù)特免權(quán)源起于英美法系的證據(jù)特免權(quán)理論,并借鑒相關(guān)的國內(nèi)法規(guī)則和國際仲裁規(guī)則得以建立。律師—當事人特免權(quán)存在訴訟特免權(quán)和法律意見特免權(quán)兩種形態(tài)。有關(guān)政治敏感信息特免權(quán)主要關(guān)注政府審議和決策中的信息和條約協(xié)商中的相關(guān)信息。商業(yè)秘密特免權(quán)雖經(jīng)討論但并無成案確認實踐的可行性。仲裁庭處理證據(jù)特免權(quán)的實踐路徑傾向于沖突規(guī)范的解決路徑,以最密切聯(lián)系原則為原則,輔以最惠國待遇原則。對于特免權(quán)規(guī)范的選擇往往以遵循雙方意愿為前提,并考慮爭議雙方的合理期待。鑒于"一帶一路"沿線國家和地區(qū)的復雜法律環(huán)境,中方企業(yè)在投資爭端解決中應積極利用證據(jù)特免權(quán)保障自身程序利益,審慎衡量拒絕證據(jù)開示的實質(zhì)性后果,并恰當應對對方當事人的證據(jù)特免權(quán)主張。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一 國際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的源起和依據(jù)
    (一)國際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的源起
    (二)國際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的依據(jù)
        1.ICSID公約及其仲裁規(guī)則
        2.雙邊投資條約(協(xié)定)
        3.國際律師協(xié)會證據(jù)規(guī)則
        4.其他仲裁程序規(guī)則
二 國際投資仲裁證據(jù)特免權(quán)的類型化分析
    (一)律師—當事人特免權(quán)
    (二)政治敏感信息特免權(quán)
    (三)商業(yè)秘密特免權(quán)
三 國際投資仲裁庭處理證據(jù)特免權(quán)的實踐
    (一)證據(jù)特免權(quán)訴求處理的路徑選擇
        1.尋求統(tǒng)一的法律規(guī)則
        2.最密切聯(lián)系原則
        3.最惠國待遇原則
    (二)ICSID證據(jù)特免權(quán)訴求處理的考量因素
        1.以遵循雙方意愿為前提
        2.考慮爭議雙方的合理期待
四 中國對外投資爭端中的證據(jù)特免權(quán)訴請
    (一)商業(yè)秘密特免權(quán)訴請的提出及應對措施
    (二)投資東道國提出政治敏感信息特免權(quán)主張的應對策略
結(jié) 語



本文編號：3913823