發(fā)布時間：2024-02-24 13:23

　　在"一帶一路"倡議下,我國涉外商事案件不斷增多,創(chuàng)造一個有利于國際商事往來的法治環(huán)境并建立良好的國際商事爭端解決機(jī)制體系已成為我國當(dāng)前的重要任務(wù)。我國2018年6月成立的國際商事法庭是一項具有創(chuàng)新性的制度構(gòu)建,包括三位一體式爭端解決機(jī)制的建立、國際商事專家委員會制度的創(chuàng)設(shè)以及在傳統(tǒng)審理程序上的創(chuàng)新,但其中依然存在許多需要完善的地方,例如國際調(diào)解機(jī)構(gòu)及專家委員會作出的調(diào)解協(xié)議性質(zhì)認(rèn)定和審查形式問題、國際商事法庭管轄權(quán)過窄與一審終審制合理性問題、涉外案件管轄雙軌制可能導(dǎo)致的司法不公問題、國際商事專家委員會定位問題及國際商事法庭判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題等。因此,需要借鑒他國經(jīng)驗并結(jié)合我國國情,不斷完善我國國際商事法庭的相關(guān)制度,以打造出具有中國特色的國際商事爭端解決機(jī)制,并加強(qiáng)我國在相關(guān)領(lǐng)域的話語權(quán)。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、國際商事法庭———我國新型國際商事糾紛解決機(jī)構(gòu)
    (一) 三位一體的一站式國際商事爭端解決機(jī)制
    (二) 跨域合作的首創(chuàng)式國際商事專家委員會
    (三) 突破傳統(tǒng)訴訟程序的創(chuàng)新性審理制度
        1. 一審終審制度
        2. 涉外訴訟證據(jù)機(jī)制創(chuàng)新
        3. 訴訟程序信息化建設(shè)
二、我國國際商事法庭制度設(shè)計上可能存在的問題
    (一) 調(diào)解協(xié)議性質(zhì)與訴調(diào)對接問題
    (二) 管轄權(quán)與審級架構(gòu)合理性問題
        1. 國際商事法庭管轄范圍過窄問題
        2. 審級構(gòu)架與一審終審制的合理性問題
        3. 涉外案件雙軌制管轄的司法不公問題
    (三) 國際商事專家委員會相關(guān)問題
    (四) 司法判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題
三、完善我國國際商事法庭的思路及建議
    (一) 明確調(diào)解協(xié)議性質(zhì), 加強(qiáng)訴調(diào)對接
    (二) 擴(kuò)大國際商事法庭管轄權(quán), 統(tǒng)一涉外管轄制度
    (三) 明確專家委員會定位, 細(xì)化內(nèi)部工作流程
    (四) 制定統(tǒng)一涉外法律制度, 適當(dāng)突破現(xiàn)行規(guī)定
    (五) 加強(qiáng)國際商事法庭判決的承認(rèn)與執(zhí)行, 注重國際雙邊合作



本文編號：3909061